一季度新增信貸達(dá)4.6萬(wàn)億 未來(lái)能否持續(xù)？

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 萬(wàn)敏    

每經(jīng)記者 萬(wàn)敏

如同所有大片的套路都是相似的——在片頭被極力渲染的平靜美滿(mǎn)的生活，終將被一場(chǎng)突如其來(lái)的不可抗拒的力量所打破。

今年一季度人民幣貸款增加4.61萬(wàn)億元。“這像極了2013年的第一季度。”德國(guó)商業(yè)銀行亞洲高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家周浩在近日發(fā)表的文章中這樣指出。

值得注意的是，周浩同時(shí)提示，隨后在當(dāng)年二季度，銀行間市場(chǎng)出現(xiàn)了流動(dòng)性緊張。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾邔?duì)比今年一季度和3年前2013年一季度的金融數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其中的確有相似之處。

這是否意味著當(dāng)下的信貸狂飆也如同3年前那樣很難持續(xù)？與3年前相比，目前央行的貨幣政策工具箱里還有哪些招數(shù)可以動(dòng)用？

金融數(shù)據(jù)恍若3年前

央行近日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度人民幣貸款增加4.61萬(wàn)億元。周浩在上述文章中分析，假設(shè)按照全年信貸投放“3-3-2-2”投放的節(jié)奏來(lái)看，全年信貸投放將超過(guò)15萬(wàn)億元。第一季度新增的社會(huì)融資總量為6.59萬(wàn)億元，是去年全部增量的43%。

“這像極了2013年的第一季度，當(dāng)年第一季度的社會(huì)融資總量也達(dá)到了6.2萬(wàn)億元，大約為前一年增量的40%。”周浩指出。

每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào)：nbdnews)記者查閱的數(shù)據(jù)顯示，2013年當(dāng)年的一季度人民幣貸款增加2.76萬(wàn)億元，恰好也是占全年新增人民幣貸款31%。社會(huì)融資規(guī)模為6.16萬(wàn)億元，是上一年度全部增量的39%，占2013年全年社會(huì)融資規(guī)模的36%。

天量信貸能否持續(xù)？

顯然，近期公布的一系列一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均顯示，經(jīng)濟(jì)正在逐步企穩(wěn)。不論是投資增速還是外貿(mào)、消費(fèi)等數(shù)據(jù)均顯示經(jīng)濟(jì)有回暖跡象，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的活躍則有力的支撐了信貸融資的需求，但有效融資需求是否已經(jīng)足夠大到支持如此天量的信貸增長(zhǎng)則仍然存疑。

據(jù)央行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛松成15日透露：截至今年3月末，房地產(chǎn)貸款余額22.51萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)22.2%，增速較上月末和上年同期分別回升1.3和2.8個(gè)百分點(diǎn)。

與之相對(duì)應(yīng)的是，一季度，商品房銷(xiāo)售面積同比增長(zhǎng)33.1%，增速比1~2月份提高4.9個(gè)百分點(diǎn)，商品房銷(xiāo)售額增長(zhǎng)54.1%，增速提高10.5個(gè)百分點(diǎn)。另外，一季度全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資同比名義增長(zhǎng)6.2%，增速比去年全年加快5.2個(gè)百分點(diǎn)，房屋新開(kāi)工面積同比增長(zhǎng)19.2%。

這一幕也與2013年一季度較為相似，房地產(chǎn)市場(chǎng)投資和銷(xiāo)售都出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)。2013年一季度，全國(guó)商品房銷(xiāo)售額13992億元，同比增長(zhǎng)61.3%，增速比上年全年加快51.3個(gè)百分點(diǎn)；其中住宅銷(xiāo)售額增長(zhǎng)69.0%。全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資13133億元，同比名義增長(zhǎng)20.2%(扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)19.9%)，增速比上年全年加快4.0個(gè)百分點(diǎn)。

現(xiàn)在某些地區(qū)已經(jīng)出臺(tái)了較為嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控措施，如果房地產(chǎn)市場(chǎng)在此后的幾個(gè)季度不能持續(xù)繁榮，制造業(yè)和零售業(yè)的企業(yè)活力還能否支撐足夠的信貸需求？

“但考慮到當(dāng)前制造業(yè)投資仍然較為低迷，一季度累計(jì)增長(zhǎng)6.4%，低于GDP0.3個(gè)百分點(diǎn)，低于整體投資4.5個(gè)百分點(diǎn)，貸款資金是否能推動(dòng)中長(zhǎng)期投資進(jìn)而推動(dòng)GDP持續(xù)穩(wěn)定，有待于進(jìn)一步數(shù)據(jù)觀察。”國(guó)開(kāi)證券研究部副總經(jīng)理杜征征這樣對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

除了天量信貸，一季度末的貨幣供應(yīng)量也快摸到了政策目標(biāo)的“天花板”。

今年3月末廣義貨幣(M2)余額144.62萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)13.4%，增速比去年同期高1.8個(gè)百分點(diǎn)；社會(huì)融資規(guī)模存量為144.75萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)13.4%。

今年3月5日，李克強(qiáng)總理在《2016年政府工作報(bào)告》中提出：穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度，今年廣義貨幣M2預(yù)期增長(zhǎng)13%左右，社會(huì)融資規(guī)模余額增長(zhǎng)13%左右。

雖然“左右”一詞預(yù)留了一定的政策空間，但太高的M2增速顯然會(huì)帶來(lái)通脹的擔(dān)憂(yōu)。今年1月食品價(jià)格上漲4.1%，創(chuàng)4年最高，2月上漲7.3%，創(chuàng)6年最高，引起對(duì)一季度CPI可能達(dá)到2.5%的擔(dān)憂(yōu)，而最終3月CPI為2.3%，低于市場(chǎng)預(yù)期。

但這并不意味著通脹警報(bào)的徹底解除，周浩在上述文章中稱(chēng)，信貸按照目前的速度投放下去，最可能的結(jié)果是房?jī)r(jià)飆升，惡性通脹在明年春節(jié)前后出現(xiàn)。

央行的應(yīng)對(duì)

值得注意的是，周浩同時(shí)提示，隨后在當(dāng)年(注：2013年)二季度，銀行間市場(chǎng)出現(xiàn)了流動(dòng)性緊張。

那么未來(lái)為了給加速增長(zhǎng)的M2降溫，央行是否還會(huì)在年中某個(gè)時(shí)刻突然收緊流動(dòng)性？

2013年6月20日，上海銀行間同業(yè)拆放利率幾近全線(xiàn)上漲，其中隔夜利率大幅飆升超過(guò)500個(gè)基點(diǎn)，利率首次超過(guò)10%，達(dá)13.44%，創(chuàng)下歷史新高。但根據(jù)央行此前發(fā)布的數(shù)據(jù)，當(dāng)年5月份的M2余額達(dá)到104.21萬(wàn)億元，同比增速15.8%，總體流動(dòng)性并不緊張。

此后分析普遍認(rèn)為，期限錯(cuò)配是造成當(dāng)時(shí)流動(dòng)性緊張的最主要原因。央行在2013年二季度的貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中指出，6月貨幣市場(chǎng)利率出現(xiàn)短期上行和波動(dòng)，既是受外匯市場(chǎng)變化、節(jié)日現(xiàn)金投放、補(bǔ)繳準(zhǔn)備金、稅收清繳、一些監(jiān)管政策放大資金需求等多種因素疊加影響，也反映出商業(yè)銀行在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)控制和資產(chǎn)負(fù)債管理方面存在一定不足。流動(dòng)性與盈利性等經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的平衡性有待加強(qiáng)、信貸資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)和投放進(jìn)度的平穩(wěn)性有待提高、負(fù)債管理的多元化和穩(wěn)定性有待加強(qiáng)。

不過(guò)在眾多金融人士看來(lái)，當(dāng)下央行調(diào)節(jié)流動(dòng)性的工具箱早已大為豐富，包括公開(kāi)市場(chǎng)操作、MLF、SLF、SLO、PSL等，可以在不必動(dòng)用存款準(zhǔn)備金率和存貸款基準(zhǔn)利率工具的情況下非常直接的引導(dǎo)市場(chǎng)利率、調(diào)節(jié)中短期市場(chǎng)流動(dòng)性。

而經(jīng)過(guò)數(shù)次清理整頓，商業(yè)銀行的表外融資業(yè)務(wù)、理財(cái)資金池業(yè)務(wù)也都得以規(guī)范和治理。還有央行新上線(xiàn)的“宏觀審慎評(píng)估體系”(Macro Prudential Assessment，簡(jiǎn)稱(chēng)MPA)，將現(xiàn)有的差別準(zhǔn)備金動(dòng)態(tài)調(diào)整和合意貸款管理機(jī)制“升級(jí)”，效果如何還有待觀察。

最為關(guān)鍵的一點(diǎn)則在于，在當(dāng)前“穩(wěn)增長(zhǎng)”的宏觀政策目標(biāo)之下，依然需要一個(gè)合理充裕的金融流動(dòng)性環(huán)境。