“反欺詐”需求旺盛 各類機(jī)構(gòu)分羹千億市場

每經(jīng)編輯 朱丹丹    

◎每經(jīng)記者 朱丹丹

昨日（7月12日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前，各種類型的機(jī)構(gòu)均在“反欺詐”領(lǐng)域頻頻發(fā)力，其中包括同盾科技等技術(shù)服務(wù)公司，也有拍拍貸等P2P平臺，更有FICO（費(fèi)埃哲）等外資征信機(jī)構(gòu)。

“反欺詐市場空間還是很大的，目前反欺詐的應(yīng)用還是在個人信貸方面。”共鳴科技CEO陸雨泉分析指出。

針對不同類型機(jī)構(gòu)提供的反欺詐技術(shù)，多位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，外資征信機(jī)構(gòu)技術(shù)成熟，但在中國積累的數(shù)據(jù)不夠，而本土服務(wù)商的反欺詐經(jīng)驗(yàn)豐富，但在數(shù)據(jù)豐富方面有待提升。此外，反欺詐如果做為一個行業(yè)，市場規(guī)模估計是征信市場的十分之一，也就說是幾百億或千億級別。

國內(nèi)外機(jī)構(gòu)各有優(yōu)缺點(diǎn)

其實(shí)，P2P平臺拍拍貸此前已表示,通過多年的數(shù)據(jù)積累和反復(fù)修正，已經(jīng)建立了自己的反欺詐體系；今年4月，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺愛錢進(jìn)也宣稱，借助母公司普惠金融的風(fēng)控實(shí)力，正式推出國內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)首個動態(tài)反欺詐模型體系。此外，征信機(jī)構(gòu)中智誠也于6月15日上線開始運(yùn)行針對網(wǎng)貸業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)專門研發(fā)的反欺詐云平臺等。

記者還注意到，除了國內(nèi)機(jī)構(gòu)，“反欺詐”亦被益博睿、FICO等外資征信公司提到了一個非常重要的位置。

不過，這么多機(jī)構(gòu)提供的反欺詐技術(shù)并不是“萬能鑰匙”，還需要時間來驗(yàn)證。“反欺詐更多是壞賬數(shù)據(jù)的積累，在反欺詐方面，還是國內(nèi)的一些大數(shù)據(jù)商具有一定的優(yōu)勢，因?yàn)樗鼈兊漠a(chǎn)品更適合國情。”陸雨泉分析指出。

同盾科技COO馬駿驅(qū)則認(rèn)為，自建反欺詐系統(tǒng)與否是一個平臺對自身需求的提煉與覺悟，有些地方可以自己做，有些必須相信術(shù)業(yè)有專攻；至于國外機(jī)構(gòu)難以有效了解中國國情，加上沒有國內(nèi)有效聯(lián)防聯(lián)控的數(shù)據(jù)，所以像同盾科技這樣有數(shù)百家的P2P平臺聯(lián)防，外加其它行業(yè)的標(biāo)桿企業(yè)共同打造跨行業(yè)聯(lián)防聯(lián)控體系，是非常難得的。

不過，邦幫堂副總裁王秀萍表示，外資征信機(jī)構(gòu)的反欺詐技術(shù)與服務(wù)更加成熟，但在中國并沒有太多的數(shù)據(jù)積累；類似同盾科技這種本土服務(wù)商，對國情更熟悉，反欺詐經(jīng)驗(yàn)較多，也更了解國內(nèi)P2P平臺的需求，但由于成立時間不長，加上國內(nèi)征信基礎(chǔ)設(shè)施的不健全，在數(shù)據(jù)的豐富上還有很大提升空間；此外，P2P平臺在服務(wù)用戶的過程中積累了大量數(shù)據(jù)和反欺詐經(jīng)驗(yàn)，反欺詐的方法和手段也更直接有效，但在數(shù)據(jù)全面性上，與專業(yè)第三方機(jī)構(gòu)相比還存有一定的差距。

反欺詐成風(fēng)控第一道防線

那么，這一領(lǐng)域的市場空間究竟有多大？記者發(fā)現(xiàn)，據(jù)普惠金融信息服務(wù)有限公司此前發(fā)布的信審數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計顯示，每100個拒貸案件中，就有16起涉及不同程度的蓄意造假或欺騙，欺詐行為已經(jīng)成為P2P平臺風(fēng)控要面對的大敵之一。“網(wǎng)絡(luò)本身的虛擬性、隱蔽性、開放性，使得P2P平臺極易成為不法分子進(jìn)行金融詐騙的工具。不法分子不需要花費(fèi)很大的成本，就可以隨時、隨地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)詐騙。網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)成為繼分類信息和電商平臺之后，虛假信息欺詐的又一個重災(zāi)區(qū)。因此，P2P行業(yè)對網(wǎng)絡(luò)反欺詐的需求必然旺盛。”王秀萍認(rèn)為。

拍拍貸CEO張俊也表示，反欺詐是做風(fēng)控的第一道防線，非常重要。反欺詐這個市場整體來說仍屬于征信市場，反欺詐是征信其中的一個環(huán)節(jié)，而征信是萬億級別市場，如果非要把反欺詐做為一個行業(yè)，估計是征信市場的十分之一，也就說是幾百億或千億級別。此外，未來相關(guān)企業(yè)若僅是提供反欺詐服務(wù)，價值并不會那么大，相反如提供的是一整套信用產(chǎn)品服務(wù)，反欺詐是其中的一個子產(chǎn)品則更好。