新創(chuàng)建集團(tuán)遭烏龍指 股價(jià)表演撐高跳

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 賈麗娟    

每經(jīng)記者 賈麗娟

昨日，港股通標(biāo)的中出現(xiàn)了一只走勢奇異的股票：新創(chuàng)建集團(tuán)（00659，HK），這只股票在早盤開市時(shí)曾異常飆漲100%至28港元，后又迅速恢復(fù)平靜，大幅回落至14港元附近。這樣詭異的走勢令不少投資者“覺得害怕”。而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在28港元附近的交易單為美林做出。為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士試圖找到答案。而香港交易所最后揭曉了謎底：錯(cuò)盤交易，即烏龍指。

暴漲100%后迅速回到原位/

昨日早盤大約9時(shí)32分，新創(chuàng)建集團(tuán)的股價(jià)忽然一飛沖天，原本開盤報(bào)14.34港元的股價(jià)，在一瞬間飆升至28港元，漲幅高達(dá)100%。但在大約兩分鐘后，股價(jià)又回到了14港元附近，截至收盤，公司股價(jià)報(bào)13.84港元，市值約518億港元。

公開資料顯示，新創(chuàng)建集團(tuán)為鄭裕彤旗下的公司，新世界發(fā)展（00017,HK）持有其57.79%的股份。新創(chuàng)建集團(tuán)10月15日發(fā)布的年報(bào)顯示，公司主要業(yè)務(wù)有基建及服務(wù)兩大部分。

作為滬港通標(biāo)的，新創(chuàng)建集團(tuán)的奇怪走勢引起市場廣泛關(guān)注。環(huán)球快車提供的信息顯示，截至收盤，買入新創(chuàng)建股票的十大券商中，美林的買入平均價(jià)為26.76港元，其買入量為3.4萬股，而其余券商的平均價(jià)格都在14港元上下。美林同時(shí)也位列十大賣出券商，賣出平均價(jià)14.1港元，賣出量為3.5萬股。

匯業(yè)證券策略師岑智勇表示，美林上述操作投機(jī)味濃烈，但目前尚不能確定是美林自己操作，還是代客操作。

究竟為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？昨日午間11時(shí)49分，新創(chuàng)建集團(tuán)發(fā)布公告稱，注意到公司股價(jià)上升。在經(jīng)過查詢后，董事會(huì)確認(rèn)并不知悉導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)的任何原因。記者聯(lián)系到公司傳訊部人士，對方表示，公告已經(jīng)表明公司態(tài)度，沒有需要補(bǔ)充的信息。

股價(jià)異動(dòng)源于烏龍指/

對于新創(chuàng)建集團(tuán)股價(jià)的離奇暴漲，業(yè)內(nèi)人士有著不同的觀點(diǎn)。有市場人士認(rèn)為，可能是因?yàn)?2月2日公司發(fā)出的一則新聞稿引起了市場分歧，買賣雙方對于新收購業(yè)務(wù)的真正價(jià)值的判斷不一致。

而金利豐證券研究部董事黃德幾對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，新創(chuàng)建集團(tuán)股票沒有在場內(nèi)交易的衍生工具，目前無法得知出現(xiàn)這種情況的原因是什么，而這種類似的情況在過去也發(fā)生過。

不過，黃德幾指出了一種可能性。港股市場的報(bào)價(jià)方式與A股不同，港股有“限價(jià)盤”及“市價(jià)盤”，這就可能導(dǎo)致一些意外情況發(fā)生。“新創(chuàng)建集團(tuán)股票平時(shí)的交易量不是很高，那么可能的情況是，有一個(gè)買家報(bào)盤時(shí)，不是以‘限價(jià)’的方式，而是以‘限量’的方式報(bào)入，也就是說，該買家決定買入一定數(shù)量的股份而不論價(jià)格，那么系統(tǒng)便一直買入，股價(jià)就一直會(huì)被往上推。而這個(gè)買家在下單時(shí)又出現(xiàn)了錯(cuò)誤，比如原本只想買4000股，結(jié)果輸入了4萬股，當(dāng)時(shí)市場上又沒有那么多低價(jià)的賣單，這就使得一些高價(jià)賣單也能得以成交?！?/p>

香港某投資機(jī)構(gòu)的一位操盤手對記者表示，新創(chuàng)建集團(tuán)這種情況，烏龍指的可能性很大。

香港交易所最終證實(shí)了這一判斷。據(jù)財(cái)華社昨晚報(bào)道，“交易所表示，今日收市後接獲交易所參與者申報(bào)，新創(chuàng)建有“錯(cuò)盤買賣”，涉及6.6萬股，每股作價(jià)28港元，時(shí)間為今早9時(shí)30至9時(shí)33分。上述作價(jià)較昨天收市價(jià)高出一倍，涉資184.8萬港元?！?/p>