2014-06-10 00:21:34
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉明濤 余強
每經(jīng)記者 劉明濤 余強
醫(yī)藥行業(yè)研究員公認的“一姐”、新財富最佳分析師——張明芳在業(yè)界的地位不言而喻,張女士究竟有何獨門絕技,能多次蟬聯(lián)新財富醫(yī)藥行業(yè)分析師第一名?
《每日經(jīng)濟新聞》記者通過翻查張明芳近年來所有的研究報告,發(fā)現(xiàn)了更為蹊蹺的事:張明芳在此次麗珠集團籌劃股權激勵泄密之前,已經(jīng)有“泄密”的經(jīng)歷,上市公司尚未公告的重大事項被其先行知曉并對外透露,且事后得到應驗,不禁讓人感慨。
預告天藥股份新董事長上任/
如果說此次麗珠集團籌劃股權激勵“泄密門”令人震驚,那么張明芳早有“前科”,其在2008年曾泄密天藥股份(600488,收盤價4.10元)董事會換屆,。
2008年11月20日,2007年新財富最佳分析師、身在招商證券的張明芳發(fā)布一篇關于天藥股份題為 《皮質(zhì)激素出口退稅率上調(diào),董事會換屆在即》的研究報告,雖然題為“董事會換屆”,但是在關鍵的表述中,張明芳指出,“天藥股份將于2008年11月28日召開臨時股東大會,新董事長盧彥昌先生將如期上任,盧總是公司3116和3029獨有工藝的發(fā)明人,將有力推動新工藝轉化為生產(chǎn)力。”
《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱2008年天藥股份公告,當年公司確實在進行董事會換屆,但是對于董事長是否更換,公告并未提及。
資料顯示,2008年11月13日,天藥股份發(fā)布公告稱,公司擬在2008年11月28日召開第二次臨時股東大會,會議將審議天藥股份董事會換屆選舉的議案、監(jiān)事會換屆選舉的議案,以及日常關聯(lián)交易的議案。在此三項議案中,并無董事長換屆與新董事長“接班”的信息。
同年11月29日,天藥股份發(fā)布公告,公司第四屆董事會第一次會議決議,選舉劉永和先生繼續(xù)擔任公司董事長。張明芳提前預告的盧彥昌接替劉永和上任董事長一事在11月28日并未實現(xiàn)。
然而,到了2009年,張明芳于2月18日和2月27日,短短10日連續(xù)發(fā)布兩篇關于天藥股份的研究報告,主題分別為《只待掌舵人入主,是我們尋找的09年下半年股票》、《依托技術領先,整合全球皮質(zhì)激素的長線白馬》,文中均提及天藥股份董事長將于2009年更換,其中后一報告直接點明新董事長盧彥昌將于2009年中期正式上任。
時隔兩個月后,在張明芳新一篇 《3月份開始進入出口旺季,是我們尋找的09年下半年股票》的研究報告中,張明芳更是預計天藥股份新董事長將于6月正式上任。
2009年8月5日,天藥股份發(fā)布公告宣布,劉永和因工作變動原因,辭去天津天藥藥業(yè)股份有限公司董事、董事長職務,同時選舉盧彥昌先生為公司董事長。至此,張明芳發(fā)研究報告預言天藥股份董事長將易主為盧彥昌,最終于2009年實現(xiàn)。
記者還注意到,在2008年至2009年8月期間,包括國信證券、興業(yè)證券、渤海證券以及光大證券等券商均對天藥股份發(fā)布過研究報告,但這些研報均未提及天藥股份老總將易主事宜,只有招商證券張明芳多次提及盧彥昌將接替劉永和成為新董事長,其預知能力,令人驚嘆。
“預判”華蘭生物股權激勵/
事實上,除了在招商證券有過精準預知上市公司重大事項外,張明芳離開招商證券加入中信建投證券后,也同樣做過成功預測。
2013年5月29日,華蘭生物(002007,收盤價25.30元)發(fā)布限制性股票激勵計劃,公司以定向發(fā)行新股的方式,向激勵對象授予518萬股限制性股票,占本計劃提交股東大會審議前公司股本總額5.76億股的0.90%,其中預留部分為47萬股,占計劃授予的限制性股票總量的9.07%。此次激勵計劃發(fā)行對象包括董事長和總經(jīng)理安康先生、副總經(jīng)理范蓓女士、董秘謝軍民先生等在內(nèi)的高管、中層管理人員、和核心技術(業(yè)務)人員,共32人。
在2013年5月29日當天,時任中信建投醫(yī)藥行業(yè)分析師的張明芳發(fā)布題為《業(yè)績超過限制性股票激勵行權條件的確定性強》的研究報告。
乍一看,該研究報告并無特別之處,但是,張明芳在該報告中寫道,“我們在5月14日邀請董秘兼財務總監(jiān)謝軍民先生參加中信建投證券鄭州上市公司交流會,會后判斷公司管理層激勵方案即將出臺。今日公司公布限制性股票激勵方案,完全符合我們預期。”
5月14日開交流會,會后張明芳預判股權激勵即將出臺,5月23日華蘭生物申請重大事項停牌,5月29日華蘭生物公布股權激勵方案,張明芳精準預言再次應驗。
昨日,《每日經(jīng)濟新聞》就此致電華蘭生物,工作人員稱董秘不在予以回絕,而半個小時后記者再次致電華蘭生物,公司電話則一直無人接聽。
從張明芳在不同券商發(fā)布的研究報告來看,其“泄密”上市公司重大事項,打“擦邊球”發(fā)布研究報告透露未公開事項早有先例,或許正是這樣激進的操作手法,最終釀成今日的“泄密門”。
張明芳任職簡歷
張明芳,武漢大學生物化學碩士。曾先后供職于SFDA(國家食品藥品監(jiān)督管理局)直屬的中國藥品生物制品檢定研究院、招商證券、長盛基金,2013年加入中信建投證券,任醫(yī)藥行業(yè)首席分析師。2014年,張明芳任中信證券醫(yī)藥行業(yè)首席分析師。2006年新財富醫(yī)藥生物行業(yè)第三名,2007年第一名,2008年第四名,2013年第一名。
《《《
業(yè)內(nèi)爭議張明芳泄密門:中信證券或需承擔相應責任
每經(jīng)記者 牟璇
中信證券首席醫(yī)藥行業(yè)分析師張明芳泄密麗珠集團(000513,前收盤價49.10元)股權激勵方案一事,在業(yè)內(nèi)引起了巨大的反響,無論是券商研究所所長,還是研究所分析師助理,對于張明芳公然在微信群里散播上市公司內(nèi)幕消息,都非常關注。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,在同行賣方中,張明芳的行為也引起了賣方爭議,張明芳以個人名義,建立了一個以“中信醫(yī)藥”開頭的微信群,那她的行為究竟是個人行為,還是職務行為?該群長期運行,中信證券都沒有責令關閉,說明中信證券默認張明芳用這種方式為客戶服務,這件事追責起來,是張明芳一個人承擔責任,還是張明芳與中信證券都應該承擔相應責任?
張明芳泄密事件持續(xù)發(fā)酵
6月6日早上,素有圈內(nèi)“一姐”之稱的中信證券首席醫(yī)藥行業(yè)分析師張明芳,在其個人微信朋友圈和其建立的“中信醫(yī)藥”微信群中發(fā)布一則消息稱:“麗珠集團將于下周二公布管理層限制性股票+期權方案:以2013年扣非凈利潤為基數(shù),2014~2016年凈利潤同比增速分別不低于15%、20%、30%。”張明芳稱,中信醫(yī)藥團隊看好公司研發(fā)、銷售能力及產(chǎn)品線,隨著公司激勵機制的完善,未來三年業(yè)績增速逐年加快確定,維持“增持”評級。
此消息發(fā)布后,面對這一明顯的內(nèi)幕信息泄露,微信群內(nèi)的多位投研人士選擇退群。
隨后,此事也持續(xù)發(fā)酵。據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》稱,中信證券回應目前公司已經(jīng)關注到相關事件,對于張明芳已經(jīng)作出停職配合調(diào)查的處理。除此之外,《每日經(jīng)濟新聞》記者也了解到,中信證券已經(jīng)開始對員工微信賬號及微信發(fā)布規(guī)范進行全面清理。
對此,業(yè)內(nèi)不禁發(fā)出疑問,盡管張明芳是以個人名義注冊的微信號,且微信名為“張明芳”,并未帶有“中信”等相關職位信息,但她卻建立了一個以“中信醫(yī)藥”開頭的微信群,微信群人員超過200人,并且這則信息的開頭冠以 “中信醫(yī)藥張明芳&麗珠集團重大跟蹤”的標題,那么,這次泄密事件究竟是張明芳個人行為,還是中信證券研究所也難逃合規(guī)失責之嫌?
昨日,《每日經(jīng)濟新聞》記者向數(shù)家大型券商研究所詢問是否得知中信證券張明芳涉嫌泄密一事,相關研究所對接人士均表示非常關注,同時也非常重視。
微信信息不得先于研報發(fā)布
一家上海大型券商的媒體負責人向記者表示,微信、微博上只要帶了公司名字,或者涉及到研究所的,都要進行統(tǒng)一報備,這些人的言論都是代表公司形象的,公司也有專門負責人定期瀏覽這些信息,核查是否有不合規(guī)的情況。并且,就算是私人微信賬號,也不能建立以公司名字為首的微信群,更不能以自己的名義和公司名義發(fā)公司合規(guī)未審核的東西。他表示,公司非常關注張明芳這件事情,也在開會進行學習,并且本來公司每個月都會開合規(guī)會議,學習相關政策。
另一家尚未上市的老牌券商相關負責人也表示,只要是跟公司有關的人員,他們的相關個人發(fā)布信息的平臺都是被公司合規(guī)所覆蓋的,盡管微信、微博不是官方平臺,但是監(jiān)管還是很嚴的,所以在微博、微信剛開始流行的時候,公司就出臺了明文規(guī)定,對相關研究員在上述平臺的言行合規(guī)做出了要求。所以如果研究員犯錯,肯定跟公司合規(guī)崗的監(jiān)管有關。
總部于上海地區(qū)的券商媒體負責人也表示,證監(jiān)會本來就已經(jīng)對各個研究員的手機等公開信息有登記,基本上研究員都在證監(jiān)會的監(jiān)控范圍內(nèi),因此正常情況下,不管有沒有內(nèi)幕消息,都不可能在微信上公開說,其實大家都是知道自己是被監(jiān)控的,正常情況下,張明芳不可能不知道這樣做是有很大風險的。
他進一步表示,并且公司研究所的監(jiān)管也是非常嚴格的,研究所有專門的合規(guī)崗位對相關研究員對外發(fā)布的信息進行審核,公司也有合規(guī)崗來審,所以基本上研究報告至少要經(jīng)過三、四個部門審核才發(fā)得出來。另外,雖然各個行業(yè)小組也都有微信公眾號,但發(fā)布的消息必須是在研究報告發(fā)布之后,也就是說,研究員肯定都是先發(fā)研究報告,再發(fā)微信公眾號,不可能讓微信公眾號的信息提前于研究報告發(fā)出。
《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日致電中信證券媒體對接人唐臻欽,但其電話無人接聽,隨后記者傳送短信表示希望能與其溝通下張明芳泄密一事,但截至發(fā)稿仍未能獲得回應。
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP