金信諾6大問(wèn)題曝光 2900萬(wàn)“無(wú)真實(shí)背景”交易居首

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曾劍    

每經(jīng)記者 曾劍

今年以來(lái)，金信諾（300252，收盤(pán)價(jià)22.66元）股價(jià)持續(xù)上揚(yáng)。股市得意，公司在經(jīng)營(yíng)上卻并不順暢。繼此前宣布2013年業(yè)績(jī)將同比下滑后，金信諾近日因管理出現(xiàn)漏洞遭證監(jiān)局處罰。

金信諾今日（3月7日）公告稱，公司收到深圳證監(jiān)局通知，因在治理和規(guī)范運(yùn)作等方面存在多項(xiàng)問(wèn)題，深圳證監(jiān)局決定對(duì)公司采取責(zé)令改正措施。

公告顯示，金信諾存在的問(wèn)題包括：簽訂無(wú)真實(shí)交易背景的大額合同對(duì)外支付大額資金、簽訂重大合同決策程序倒置、對(duì)外擔(dān)保未履行決策程序及信息披露義務(wù)、購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品未履行信息披露義務(wù)以及收入核算不規(guī)范、存貨管理和核算較為混亂這6項(xiàng)問(wèn)題。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，就 “簽訂無(wú)真實(shí)交易背景的大額合同對(duì)外支付大額資金”這一項(xiàng)，深圳證監(jiān)局檢查發(fā)現(xiàn)，2013年2月至7月，金信諾子公司神州航宇以委托設(shè)備技術(shù)開(kāi)發(fā)名義與上海陸航科技簽訂了4份合同，合同總金額為2936.5萬(wàn)元，并以預(yù)付設(shè)備款名義支付了2998.25萬(wàn)元。

不過(guò)，神州航宇實(shí)際上并未向上海陸航采購(gòu)設(shè)備，相關(guān)資金支付無(wú)真實(shí)交易背景。深圳證監(jiān)局認(rèn)為，對(duì)上述資金支付事項(xiàng)，金信諾既未履行相應(yīng)的決策程序，也未真實(shí)披露相關(guān)資金用途，違反了《上市公司信息披露管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)上市公司資金安全造成重大風(fēng)險(xiǎn)。

資料顯示，神州航宇由金信諾于2013年1月與張雪松、程靜、王仙友等人共同出資成立，上市公司持股51%。金信諾擬將其作為發(fā)展航空線束技術(shù)的研發(fā)及業(yè)務(wù)拓展的平臺(tái)。2013年上半年，該公司營(yíng)收為0，凈利潤(rùn)虧損82.56萬(wàn)元。

上海工商局網(wǎng)站顯示，上海陸航科技成立于2011年12月，注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元，法人代表為蔣奇。該公司經(jīng)營(yíng)范圍為民用飛行器領(lǐng)域、航空設(shè)備領(lǐng)域、物聯(lián)網(wǎng)等。據(jù)金信諾2013年度半年報(bào)，上市公司曾在2013年上半年向上海陸航科技支付了1248.3萬(wàn)元設(shè)備款，雙方無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系。

有投資者在股吧里表示，金信諾支付了數(shù)千萬(wàn)元現(xiàn)金卻未得到設(shè)備，上市公司的資產(chǎn)不是白白流失了嗎？公司管理層難辭其咎。

對(duì)此，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、副主任宋一欣認(rèn)為，確切地講，金信諾的行為屬于虛假信息披露。至于是否屬于上市公司資產(chǎn)流失，目前還不能下此結(jié)論。

值得一提的是，金信諾董秘肖東華也因公司上述問(wèn)題被深圳證監(jiān)局出具警示函。深圳證監(jiān)局認(rèn)為，肖東華作為金信諾的董秘兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人以及神州航宇等公司的時(shí)任董事長(zhǎng)，應(yīng)對(duì)相關(guān)問(wèn)題承擔(dān)主要責(zé)任。