全國(guó)總工會(huì)提案：增設(shè)勞動(dòng)和社會(huì)保障專門委員會(huì)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 韓冰 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 韓冰 發(fā)自北京

全國(guó)總工會(huì)向全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議提交的提案中，建議在全國(guó)人大設(shè)立勞動(dòng)和社會(huì)保障專門委員會(huì)，研究解決勞動(dòng)就業(yè)、勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)和社會(huì)保障領(lǐng)域的重大問題。

昨日（3月2日），全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委原副主任賀鏗在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)說，設(shè)立勞動(dòng)和社會(huì)保障專門委員會(huì)，可以提高勞動(dòng)保障工作的受關(guān)注和受重視程度，從這個(gè)層面上看，全國(guó)總工會(huì)的上述提案是合理的。

全國(guó)總工會(huì)認(rèn)為，在我國(guó)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)中，卻沒有設(shè)立勞動(dòng)和社會(huì)保障專門委員會(huì)。而由全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)承擔(dān)勞動(dòng)和社會(huì)保障的法律案和相關(guān)審議工作，會(huì)影響和犧牲對(duì)社會(huì)發(fā)展和弱勢(shì)群體的保護(hù)。

一方面，由于勞動(dòng)和社會(huì)保障工作具有高度專業(yè)性，財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)中缺乏相應(yīng)專業(yè)人士，有可能影響相關(guān)立法的客觀性、專業(yè)性。另一方面，由于財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)中，不少委員來自企業(yè)經(jīng)營(yíng)方，難免在勞動(dòng)和社會(huì)保障立法中會(huì)因立場(chǎng)、利益等原因有傾向性，致使勞動(dòng)者等弱勢(shì)群體的利益得不到及時(shí)有效保障。這都將為勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定協(xié)調(diào)埋下隱患。

為此，全國(guó)總工會(huì)建議，盡快在全國(guó)人大設(shè)立勞動(dòng)和社會(huì)保障專門委員會(huì)，研究解決勞動(dòng)就業(yè)、勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)和社會(huì)保障領(lǐng)域的重大問題，完善相關(guān)立法，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

不過，賀鏗昨日表示，盡管財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)中有許多來自企業(yè)經(jīng)營(yíng)方的委員，但受工作原則和工作準(zhǔn)繩的制約，并不會(huì)有太多的傾向性行為。

賀鏗告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，社會(huì)公眾對(duì)勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)較關(guān)注，“（成立勞動(dòng)和社會(huì)保障專門委員會(huì)）可以讓立法工作更細(xì)一些，執(zhí)法檢查更細(xì)一些。”