上海證券報(bào) 2013-12-16 10:36:58
大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林認(rèn)為:農(nóng)民工市民化需要60萬(wàn)億總成本,錢從哪來(lái)是個(gè)大問題。
專家建言:城鎮(zhèn)化應(yīng)關(guān)注農(nóng)民工市民化
華生
2億農(nóng)民工是解決城鎮(zhèn)化的首要問題
⊙記者于兵兵○編輯孫放
“本次中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議提出的新型城鎮(zhèn)化思路,是鮮明的集約型、質(zhì)量型、以人為本的思路。是要在城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略規(guī)劃出臺(tái)前,向市場(chǎng)打招呼,把信號(hào)給足。”東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)華生在昨日舉行的三亞財(cái)經(jīng)國(guó)際論壇上表示。
“過去幾十年的城鎮(zhèn)化過程,產(chǎn)生了2億農(nóng)民工,他們占中國(guó)城市人口的近20%。除去這20%,中國(guó)實(shí)際城鎮(zhèn)化率只有35%左右。要解決城鎮(zhèn)化問題,這現(xiàn)有的2億農(nóng)民工是首要問題。到今天為止,農(nóng)民工離鄉(xiāng)未離土。因?yàn)樗麄冊(cè)诔鞘袥]有基本的保險(xiǎn)和各類保障。有幾千萬(wàn)農(nóng)民工家庭是分居的,子女是留守的。(如果沒有市民化)他們的孩子,我們閉著眼睛想,長(zhǎng)大了還將是農(nóng)民工。”華生表示??v觀亞洲過去數(shù)十年城鎮(zhèn)化經(jīng)驗(yàn),日本、韓國(guó)等地是較好實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的國(guó)家和地區(qū),其特點(diǎn)是農(nóng)民真正融入了城市化的生活。
業(yè)內(nèi)專家坦言,城鎮(zhèn)化推進(jìn)的繁雜性和艱巨性,與各群體利益問題密切相關(guān)。在一些大城市,現(xiàn)有的醫(yī)療、教育資源短期內(nèi)無(wú)法覆蓋更多外來(lái)人口。比如農(nóng)民工子女能否在大城市參與高考?農(nóng)民工能否有資格購(gòu)買限價(jià)房等保障性住房?資源本就有限,分配制度的每一點(diǎn)微小改動(dòng),都可能引來(lái)不同利益群體的反彈。
“現(xiàn)在我們看到的很多地方的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略規(guī)劃,搞出來(lái)的安居項(xiàng)目、醫(yī)療設(shè)施、教育設(shè)施,直接與大城市的水平相當(dāng),這其實(shí)是很不實(shí)際的。”一位城鎮(zhèn)化問題專家表示。
王健林
農(nóng)民工市民化需要60萬(wàn)億
⊙記者于兵兵○編輯孫放
在昨日舉行的三亞財(cái)經(jīng)國(guó)際論壇上,新型城鎮(zhèn)化成為熱議焦點(diǎn),大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林更是直言不諱:農(nóng)民工市民化需要60萬(wàn)億總成本,錢從哪來(lái)是個(gè)大問題。
在詳細(xì)解讀中央城鎮(zhèn)化會(huì)議精神后,參加本次三亞財(cái)經(jīng)國(guó)際論壇的各路嘉賓普遍認(rèn)為,相比于過去人為造城、動(dòng)輒大搞土地開發(fā)為標(biāo)志的城鎮(zhèn)化,未來(lái)十年的城鎮(zhèn)化道路,將真正挑戰(zhàn)“把農(nóng)民平穩(wěn)過渡成市民”的巨大課題。在這個(gè)課題中,有些問題已經(jīng)理清,比如土地資源的集約利用、比如戶籍制度的分類控制,比如引入民間資本參與城鎮(zhèn)化建設(shè)等等。也有一些問題仍在研究和討論中,比如地方政府如何籌措巨大的城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)建設(shè)資金、公共服務(wù)配套的資金?農(nóng)民進(jìn)城后的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)、保障房申請(qǐng)資格、子女就學(xué)等問題如何解決?
根據(jù)王健林的估算,目前中國(guó)有近2億已經(jīng)入住城市的農(nóng)民工,他們將是這一輪城鎮(zhèn)化過程中率先要市民化的群體。如果按每個(gè)農(nóng)民工市民化的成本30萬(wàn)元計(jì)算(包括各類保險(xiǎn)、醫(yī)療衛(wèi)生、學(xué)校等公共資源的配置等),共需要60萬(wàn)億的總成本。
“這60萬(wàn)億到底從哪里來(lái)?還從土地中來(lái)嗎?如果用土地出讓金來(lái)支持60萬(wàn)億,估計(jì)幾年后,中國(guó)可出讓的土地資源也就沒啥了。”王健林指出。而據(jù)國(guó)家開發(fā)銀行預(yù)計(jì),未來(lái)三年我國(guó)城鎮(zhèn)化投融資資金需求量將達(dá)25萬(wàn)億元。
此外,對(duì)于未來(lái)中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程,業(yè)內(nèi)最為擔(dān)心的仍然是公共服務(wù)配套資源如何分配的問題。“在城鎮(zhèn)化過程中,有些事是來(lái)錢的,比如賣地,有些事是要花錢的,比如公共服務(wù)與社會(huì)保障。而地方政府明顯更樂于推進(jìn)來(lái)錢的事。但是,如果花錢的事不下力氣解決,也許十年后,我們還在坐而論道地談城鎮(zhèn)化問題。”一位三亞財(cái)經(jīng)國(guó)際論壇的參會(huì)嘉賓向記者表示。
屈小博
常住人口市民化為城鎮(zhèn)化首要任務(wù)
⊙記者梁敏○編輯陳其玨
12月13日閉幕的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議明確要求,要以人為本,推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,提高城鎮(zhèn)人口素質(zhì)和居民生活質(zhì)量,把促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化作為首要任務(wù)。對(duì)此,社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員屈小博在接受上證報(bào)采訪時(shí)指出,這對(duì)實(shí)現(xiàn)真正意義的“人的城鎮(zhèn)化”有重要的指導(dǎo)意義和作用。
屈小博指出,常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化,是實(shí)現(xiàn)真正穩(wěn)定城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)。農(nóng)村勞動(dòng)力及其家屬向城市流動(dòng)就業(yè)和居住,推動(dòng)了中國(guó)整體的城鎮(zhèn)化水平。按照統(tǒng)計(jì)定義,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市居住超過6個(gè)月,就成為城市常住人口,但這只是在統(tǒng)計(jì)意義上推動(dòng)了中國(guó)的城鎮(zhèn)化,即城市臨時(shí)性就業(yè)人口的擴(kuò)張而非城市戶籍人口的增長(zhǎng)。這一狀況也就造成了中國(guó)目前城市化水平已經(jīng)突破了50%,但具有本地城市戶籍的城市化水平尚不足35%。
“這是不穩(wěn)定的城市化狀態(tài)。”屈小博為此特別強(qiáng)調(diào),常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化,就是推進(jìn)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的城鎮(zhèn)化,也就是推進(jìn)具有本地城市戶籍的城市化水平。他還指出,把促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化作為首要任務(wù),這是正確和符合實(shí)際情況的安排。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2012年全國(guó)外出農(nóng)民工超過1.63億人,其中,住戶中外出農(nóng)民工近1.3億人,舉家外出農(nóng)民工3375萬(wàn)人。
屈小博說,“這三千多萬(wàn)的舉家外出農(nóng)民工就是在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口,他們的就業(yè)、生活已經(jīng)完全在城市,欠缺的就是市民身份和城鎮(zhèn)戶籍人口的基本公共服務(wù)和社會(huì)保障,是首先應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)市民化的群體。”
不過,屈小博也強(qiáng)調(diào)說,考慮到人口規(guī)模、公共資源和財(cái)政負(fù)擔(dān)等約束,有序?qū)崿F(xiàn)市民化,地區(qū)差異化政策是必要的。
事實(shí)上,這一點(diǎn)在戶籍政策上已經(jīng)得以體現(xiàn)。此次會(huì)議再次明確未來(lái)戶籍改革思路,“全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制,有序放開中等城市落戶限制,合理確定大城市落戶條件,嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模。”
針對(duì)如何有序?qū)崿F(xiàn)市民化,屈小博建議說,必須要打破現(xiàn)有的行政區(qū)域分割,以城市的實(shí)際市民化改革負(fù)擔(dān)能力為基本依據(jù),逐步有序推進(jìn)城鎮(zhèn)常住人口基本公共服務(wù)和福利的均等化,遵循“全國(guó)同步推進(jìn)、兼顧地區(qū)差異”的改革思路和方案,保障市民化成本在地區(qū)和城市間的合理分?jǐn)?,若市民化?biāo)準(zhǔn)差異太大,容易引發(fā)人口無(wú)序流動(dòng),阻礙戶籍人口城鎮(zhèn)化的平穩(wěn)推進(jìn)。
原文鏈接:http://finance.ifeng.com/a/20131216/11279362_0.shtml
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP