圓通申通快遞單網(wǎng)上公然叫賣 個(gè)人隱私值4角錢

誰在買？

多為淘寶店主買來刷信用

那緣何會(huì)催生如此巨大的快遞單買賣市場？多方證據(jù)顯示，快遞單買方多為淘寶賣家。前述快遞單賣家就告訴記者，其出賣的快遞單多用于淘寶刷信用。為此，他還總結(jié)了一套刷信用的竅門，并一一告知記者。

據(jù)其介紹，因?yàn)樘詫殞傥锪餍畔⒌谋O(jiān)管，快遞單必須是未經(jīng)快遞公司掃描，并包含有完整物流信息，“那些網(wǎng)上快遞號自動(dòng)生成器是沒用的。掃描了也用不了。圓通是18點(diǎn)前掃描，你必須在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)前刷。”

隨后，記者進(jìn)入了一淘寶賣家互刷信用的QQ交流群內(nèi)。群內(nèi)多位賣家也向記者證實(shí)，可以使用快遞單“刷信用”，也有不少快遞單賣家在群內(nèi)推銷快遞單號，大多為圓通、申通快遞單。

調(diào)查顯示，淘寶近期加強(qiáng)了對店主的相關(guān)監(jiān)管。通過購買快遞單成功進(jìn)行造假行為的一個(gè)關(guān)鍵是，必須趕在快遞公司當(dāng)日掃描快遞單前購得快遞單并完成整個(gè)造假行為。這也使得快件一旦進(jìn)入程序，快遞單信息就立即被下游賣家所掌握，并以最快的速度售賣，這也為消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全埋下了諸多隱患。

在此過程中，除發(fā)貨人之外，僅有快遞員或快遞公司其它工作人員有機(jī)會(huì)能夠接觸到該快件。何先生即向記者表示，如果不是其購買商品的賣家出賣其信息，就一定是快遞公司所為。

如此大規(guī)模的快遞單買賣是否構(gòu)成違法？記者日前就此采訪了曾處理過個(gè)人信息販賣案件的寶安區(qū)人民檢察院公訴一科檢察官張連剛。張連剛表示，按照法律規(guī)定，非法提供和獲取個(gè)人信息，達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，就可能觸犯刑法，應(yīng)追求刑事責(zé)任。但具體能否入罪，則仍要視具體情況而定，“快遞單記載了聯(lián)系電話、住址、姓名等公民個(gè)人信息，和身份證號、住址、通話記錄等其它信息，實(shí)質(zhì)是一樣的。”

張連剛告訴記者，從理論上來說，非法獲取、提供個(gè)人信息，不僅可以構(gòu)成個(gè)人犯罪，也可構(gòu)成單位犯罪，“雖然目前實(shí)踐中還沒碰到，但按照《刑法》第253條規(guī)定，單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。”

有何危害？

用網(wǎng)購信息 冒領(lǐng)快件、入室搶劫等刑事案件頻發(fā)

記者從羅湖區(qū)檢察院、市檢察院了解到，近年來，深圳非法獲取公民個(gè)人信息、非法提供公民個(gè)人信息等犯罪案件較為猖獗，僅獲刑的就有55人之多，但因出售和購買快遞單信息而誘發(fā)的犯罪，則較為新型。

但多位接受采訪的市民則對此表示擔(dān)心，相比電信、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)出賣的個(gè)人信息，快遞單信息則更為完整，其隱藏的危害性也更加巨大。而記者從羅湖區(qū)檢察院了解到的一案例則顯示，深圳已出現(xiàn)犯罪分子在購買快遞單信息后，從事不法行為。

今年3月份，家住深圳羅湖的虞峰（化名）拖朋友給自己快遞七部價(jià)值總計(jì)8400元的聯(lián)想手機(jī)，但苦等幾日，都不見手機(jī)寄到。虞峰一查物流信息竟發(fā)現(xiàn)，手機(jī)已被“自己”領(lǐng)走。

究竟是什么人領(lǐng)走了虞峰的快件？他又是如何得知虞峰的快遞信息，并獲取快遞公司的信任呢？

警方的調(diào)查漸漸揭開迷霧。這是一起通過購買快件物流信息后偽造收件人身份證件，并搶在快件配送之前，到各物流公司網(wǎng)點(diǎn)冒領(lǐng)快件的詐騙案件。據(jù)羅湖檢察院介紹，犯罪嫌疑人范某購得虞峰的信息后，立即聯(lián)系制造了虞峰的身份證件，在確認(rèn)快件到達(dá)快遞公司網(wǎng)點(diǎn)，尚未進(jìn)入派送之時(shí)，以假證件騙過快遞公司員工后，直接領(lǐng)走虞峰的七部手機(jī)，隨后將手機(jī)變賣。

今年5月，范某欲重施故伎冒充周某領(lǐng)取快遞，但此次被民警在龍崗區(qū)雙龍地鐵站附近抓獲，并當(dāng)場繳獲范某偽造的居民身份證以及讀卡器、內(nèi)存卡、速遞封套、手機(jī)卡等物品。據(jù)羅湖檢察院介紹，范某的快遞信息全部是通過網(wǎng)絡(luò)購得。

張連剛告訴記者，快遞單信息進(jìn)入買賣，不僅在于其被用來刷淘寶信用，還可能引發(fā)詐騙、恐嚇威脅、推銷、辦卡套現(xiàn)、敲詐勒索等其它形式刑事犯罪，“公民信息一旦泄露，對公民個(gè)人來說，將帶來很大的隱患。羅湖的案件就是一個(gè)典型。”

記者查閱相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，2002年至今，國內(nèi)至少已發(fā)生冒充快遞員犯罪的案件35起，涉及受害者63人，其中7成案件發(fā)生在2010年之后。而因?yàn)榭爝f單泄露個(gè)人信息，而遭遇入室盜竊、搶劫，甚至引發(fā)故意殺人的案例更是屢見不鮮。

為何該類案件難以杜絕？且發(fā)展出多種形式？張連剛坦承，此類案件存在一定的辦案難度。他表示，因?yàn)橘I賣雙方都是很隱秘地進(jìn)行交易，存在跨地域特點(diǎn)，調(diào)查、取證難度較大。利用互聯(lián)網(wǎng)從事交易，網(wǎng)上聯(lián)系、不留真實(shí)姓名、不使用常用電話，加之網(wǎng)絡(luò)交易信息容易銷毀，證據(jù)不易保存，也給調(diào)查和取證帶來了極大難度，“況且交易一般是一層一層倒賣，抓到的都是最下層。”

“現(xiàn)在量刑也偏輕。按照現(xiàn)在法律規(guī)定，入刑都是3年以下，不管你提供了多少信息，獲取了多少信息，上千萬也是一樣。”張連剛表示。