2013-07-17 01:09:58
每經(jīng)編輯 實(shí)習(xí)記者 鄔曉丹
實(shí)習(xí)記者 鄔曉丹
本是蹤影難覓的QFII,竟然在一次烏龍交易中暴露出增持足跡。
今日 (7月17日),南京銀行(601009,收盤價(jià)8.61元)所發(fā)公告可謂賺足眼球,法國巴黎銀行QFII(以下簡(jiǎn)稱巴黎QFII)在南京銀行大跌后悄悄買入,但由于操作失誤,買入行為卻被公告,或許多少有些無奈。
千元收益令QFII增持浮出水面
7月17日,南京銀行發(fā)布公告稱,近日,南京銀行接到股東法國巴黎銀行的書面通知,巴黎QFII于7月1日起通過競(jìng)價(jià)交易累計(jì)買入南京銀行175.11萬股,均價(jià)8.2965元/股。7月1日,由于巴黎QFII所委托的境內(nèi)證券投資代理人工作人員操作失誤,將“買入”操作成“賣出”,又以均價(jià)8.3205元/股賣出南京銀行4.53萬股,構(gòu)成“短線交易”。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,《證券法》第四十七條明確規(guī)定,上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東,將其持有的該公司股票在買入后六個(gè)月內(nèi)賣出,或者在賣出后六個(gè)月內(nèi)又買入,由此所得收益歸該公司所有,公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。
由于巴黎銀行及巴黎QFII合計(jì)共持有南京銀行遠(yuǎn)超總股本的5%,此次烏龍操作讓巴黎QFII戴上了一頂“短線交易”的帽子。按照《證券法》上述規(guī)定,本次“短線交易”所得收益將收歸南京銀行所有,按照買賣均價(jià)價(jià)差及誤賣股數(shù)計(jì)算,約為1086元。
有趣的是,歷來蹤影難尋的QFII竟然因代理人一次買賣收益僅1000余元的誤操作而 “被公告”,巴黎QFII剛開始此輪增持就意外曝光,或許頗為無奈。
巴黎銀行及QFII持股占15%
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,巴黎QFII從2012年才開始入駐南京銀行。
南京銀行2012年報(bào)顯示,巴黎QFII為2012年新進(jìn)股東,年內(nèi)增持共計(jì)6112.59萬股,持股比例占總股本2.06%。巴黎QFII于2012年10月10日~12月6日,以合格境外機(jī)構(gòu)投資者(QFII)身份,通過上證所交易系統(tǒng)增持南京銀行5937.80萬股,占后者總股本1.99998%。
值得注意的是,17日南京銀行公告的巴黎銀行與巴黎QFII持股數(shù)為44192.99萬股,占比14.89%。而一季報(bào)兩者持股數(shù)為43769.21萬股,其中巴黎QFII持股數(shù)為6117.13萬股。由此可知,QFII目前持股數(shù)為6540.91萬股,比一季度時(shí)增加423.78萬股?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,7月1日以來巴黎QFII僅增持175.11萬股,說明還有248.67萬股是巴黎QFII在二季度買入的。6月末南京銀行股價(jià)一度跌至7.60元附近,這一價(jià)位恰好與巴黎QFII1上一輪12月6日停止增持時(shí)南京銀行股價(jià)大致位置相當(dāng)?;蛟S巴黎QFII正是在6月末開始了新一輪增持。
記者注意到,此次增持后,南京銀行仍處于無控股股東的局面。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP