2013-06-18 01:20:45
每經編輯 每經記者 徐超 杭州攝影報道
每經記者 徐超 杭州攝影報道
在深圳地產界有著 “寫字樓專家”之稱,江湖地位與潘石屹的SOHO中國齊名,人稱“北SOHO,南卓越”的深圳卓越集團,進軍杭州的首個商業(yè)地產項目就陷入了泥淖,幾成“爛尾”。
《每日經濟新聞》記者調查獲悉,卓越杭州項目是杭州市政府重點工程,屬于杭州地標性建筑之一。項目所在地塊2006年初即已出讓,但直到2012年初才拿到施工許可證。項目所在工地雖有過短暫施工,但目前基本上還是空地一塊。大股東卓越和另一股東因為股權之爭產生的內耗,或是導致整個項目遲遲沒有進展的原因。記者曾試圖與卓越方面聯系,但卓越方面回避了記者的采訪。
曾被罰土地滯納金4800余萬/
該地塊位于杭州市濱江區(qū)濱康路和時代大道交匯處高架邊,位于杭州主城區(qū)黃金地段。地塊四周已經圍起了圍墻,打上了卓越集團的標語,項目名稱為“恒興第一國際廣場”。公開資料顯示,該項目占地15000平方米,總建筑面積約20萬平方米,規(guī)劃建成杭州第一家集酒店、寫字樓、住宅于一體的摩天大樓,由兩幢231米高、70層的超高層和一幢100多米高的五星級酒店組成,又名“卓越·時代廣場”,建成后算得上是杭州的地標建筑。
《每日經濟新聞》記者在現場看到,工地上擺放著水泥罐和打樁機,但除了大門處的門衛(wèi)外,整個工地不見人影,一片靜悄悄的跡象。隔壁小學的保安告訴記者,自己是兩年前應聘到學校的,那個時候就見到與學校操場一墻之隔的這個工地了,到現在還是老樣子,偶爾看到過施工的跡象,但不久就停工了。“據說要造很高的房子,地基都要挖很深很深。”保安說。
記者從杭州市國土局濱江分局獲悉,該塊地早在2006年1月份就已經出讓,由杭州一家名為恒興置業(yè)的房地產公司拍得,合同約定是2007年1月27日開工,但由于出讓時間較早,合同上并沒有約定竣工時間,現在長時間停工,是否算閑置,不太好定性。記者又從杭州市濱江區(qū)規(guī)劃建設局了解到,整個項目的施工許可證2012年1月19日才下發(fā)。
從拿地到最后開工,中間經歷了6年的空窗期,這期間究竟發(fā)生了什么?《每日經濟新聞》記者從杭州市國土局查詢到,當年2.1億元的出讓價成交后,合同約定是2006年2月7日繳清,但開發(fā)商違約了,最后除本金外,還被罰了“4877萬多一點”的滯納金,于2007年12月29日繳清,2010年3月25日全部進入國庫。
股權之爭導致項目癱瘓?/
杭州市國土局濱江分局副局長傅偉告訴《每日經濟新聞》記者,卓越項目一直未建的原因很多,好像聽說是股東之間有矛盾,一直沒談好,所以工期也申請過延期。
記者查詢發(fā)現,杭州當地媒體也曾對卓越項目閑置進行過報道。當時據稱是項目總經理的陳宇舟接受媒體采訪稱,最早是2006年初,杭州恒興置業(yè)有限公司競得了地塊,因為公司單獨開發(fā)三幢摩天大樓,資金上有點困難,于是尋找合伙人。2007年12月11日,卓越買下了恒興置業(yè)70%的股權,正式進駐杭州,這還成為當年杭州樓市的一大新聞。
媒體報道稱,2008年樓市調控,卓越認為不是一個開發(fā)的好節(jié)點,也產生了賣掉項目的想法,于是整個工程進入休整期。2009年樓市行情有所好轉,卓越打算收購恒興置業(yè)剩余的30%股份,自己單獨開發(fā)整個項目,但多次報價雙方都談不攏,卓越索性自己拉了一個團隊搞開發(fā)。
2010年項目開始前期運作,到2011年底,卓越花1年多時間設計的方案獲得政府審批通過。結果2012年國五條出臺,項目在經歷短暫施工后,同年夏天停工,卓越再次提出轉賣項目的想法。
報道稱,卓越提出的轉讓條件是,已投入資金按年收益率12%計算本息,上海綠地對此非常感興趣,還進行了多次商談。2012年年底,恒興置業(yè)方面提出有優(yōu)先收購權,要求以同樣條件回購卓越的70%股份。于是,股東內部相互轉讓股權的商務談判開始啟動了,工程也就一直處于停工狀態(tài)。
隨著時間推移,杭州樓市繼續(xù)回暖。2013年2月杭州市濱江區(qū)20萬平方米的商住地以16.02億元成功拍賣,之后卓越對于回購價格加價,又開出其他附加條件,致使股權轉讓不歡而散。
卓越官網不見項目任何信息/
在杭州市政府辦公廳于2013年3月13日下發(fā)的杭州市2013年重點建設項目名單(杭政辦函〔2013〕34號)中,“卓越時代廣場項目”位列第115項。但奇怪的是,在卓越集團的官網上,找不到任何與項目有關的信息,甚至連“杭州”這個城市都找不到。
《每日經濟新聞》記者在卓越集團官網上看到,在“企業(yè)簡介”一欄介紹稱,卓越集團已進入深圳、上海、北京、杭州等12大城市,土地儲備近1000萬平方米。但記者在“項目展示”一欄搜索發(fā)現,沒有與“杭州”相關的任何信息。在項目網站列表,“卓越·時代廣場”點擊進去是空白頁,“卓越·時代廣場二期”則是深圳的項目。
究竟是否是因為股權轉讓價格上的矛盾導致項目停工,還是有其他的因素?卓越集團及杭州恒興置業(yè)有限公司對 《每日經濟新聞》記者的多次采訪請求均采取了回避姿態(tài)。
一位不愿透露姓名的與卓越走得比較近的業(yè)內人士告訴記者,杭州項目落入現在的窘境,股權糾紛是一個重要原因,但各種矛盾錯綜復雜,誰都說不清楚到底是怎么一回事。
傅偉和《每日經濟新聞》記者在談起卓越項目時說,由于(項目)是濱江區(qū)最高建筑,政府部門也挺關注。傅偉說,杭州恒興置業(yè)拿地后,本身實力就不夠,所以連出讓金都拖了那么久,最后被罰要繳納滯納金,后來找了卓越合作,滯納金可能也是卓越出的,這都要算到成本里。還有業(yè)內人士分析,雖然地塊閑置了7年,但實際上已經升值數倍,不論誰拿去,都不虧,因此誰都不愿輕易放手。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP