2013-05-28 01:23:38
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙笛
每經(jīng)記者 趙笛
因“擬披露重大事項”昨日午后突然停牌的向日葵(300111,收盤價9.34元),不但沒能投資者帶來驚喜,反而出現(xiàn)了利空。
今日,向日葵發(fā)布公告稱,公司董事總經(jīng)理丁國軍、董事財務(wù)總監(jiān)潘衛(wèi)標(biāo)均因為去年的減持行為涉嫌違反證券法律法規(guī),遭到證監(jiān)會立案稽查。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,由于光伏行業(yè)依舊不景氣,向日葵高管的減持動作一直很兇猛。但為了獲取更高的減持價格,丁國軍、潘衛(wèi)標(biāo)的減持極有可能涉嫌操縱二級市場股價。
總經(jīng)理及財務(wù)總監(jiān)被查/
昨日早盤,向日葵的股價曾快速拉高,但很快就震蕩回落,至中午收盤,向日葵的股價下跌1.5%,逆創(chuàng)業(yè)板指數(shù)下跌。
昨日午后,向日葵突然發(fā)布公告稱 “擬披露重大事項”,隨即停牌。根據(jù)此前市場的慣性思維,擬披露重大事項多半會是利好,比如收獲大單、簽訂重大合同、推出股權(quán)激勵等。對此,股民在股吧中也議論紛紛。
然而,股價的沖高回落更像是已經(jīng)泄密,并預(yù)示是利空而不是利好。
向日葵發(fā)布公告稱,公司總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)雙雙被證監(jiān)會立案調(diào)查。根據(jù)公告的陳述,向日葵的董事、總經(jīng)理丁國軍被立案調(diào)查,是因為2012年6月29日的減持行為涉嫌違反證券法律法規(guī);董事、財務(wù)總監(jiān)潘衛(wèi)標(biāo)被立案調(diào)查,是因為2012年6月29日、2012年7月2日的減持行為涉嫌違反證券法律法規(guī)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,由于所涉減持行為的時間是一年前,此時立案稽查表明證監(jiān)會的證據(jù)或許已經(jīng)十分充足。
昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電向日葵,希望獲取高管被立案稽查的更多細(xì)節(jié),但是電話始終無人接聽。
對于上述兩名高管遭稽查的原因,有股民在股吧中分析,認(rèn)為是兩人違規(guī)減持了限售股。
實際上,向日葵曾于2012年6月26日披露了限售股上市流通的提示性公告。總解禁股數(shù)為696.395萬股,解除股份限售的股東人數(shù)為60人,丁國軍、潘衛(wèi)標(biāo)均在其中。丁國軍可出售的股份為80萬股,潘衛(wèi)標(biāo)可出售的股份為12.5萬股。
而根據(jù)深交所上市公司董監(jiān)高誠信檔案,上述兩人的減持量并沒有超過解禁量。
短線交易涉嫌操縱股價?/
不過,有一點已經(jīng)落實的是,向日葵的財務(wù)總監(jiān)潘衛(wèi)標(biāo)出現(xiàn)了短線交易。
根據(jù)向日葵此前的公告,2012年6月29日和7月2日,潘衛(wèi)標(biāo)兩天減持了12.5萬股,可減持?jǐn)?shù)量用完。不過,就在6月29日,潘衛(wèi)標(biāo)還誤操作買入了2000股。買入價為7.75元/股,7月2日的2.5萬股賣出均價為8.61元/股,潘衛(wèi)標(biāo)實際違規(guī)獲利1720元,但其已經(jīng)于2012年7月12日將該部分收益上繳公司,并承諾上述2000股在6個月內(nèi)不賣出。
短線交易或許是誤操作,其處罰無非是予以警告、上繳獲利。這顯然不算是需要立案稽查的大案。
那么,上述兩位高管被查的根本原因是什么呢?
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,潘衛(wèi)標(biāo)的短線交易雖只獲利1720元,但買賣價的獲利比例竟然高達(dá)11%。值得注意的是,在丁國軍、潘衛(wèi)標(biāo)減持限售股的2012年6月29日,向日葵的股價出現(xiàn)了明顯的異動。
2012年6月29日,向日葵的股價一度下跌逾3%,但當(dāng)天下午13點12分左右,向日葵的股價突然被大幅拉升,6分鐘后便封死漲停板。
值得注意的是,潘衛(wèi)標(biāo)違規(guī)買入2000股的時間是在股價下跌約2%的時候,而10萬股的賣出均價為8.4元/股,對應(yīng)的股價漲幅是6%;同樣,丁國軍的減持均價為8.62元/股,對應(yīng)的股價漲幅為約9%。
雖然潘衛(wèi)標(biāo)、丁國軍均在股價大幅拉升后開始減持,這并不違規(guī)。但潘衛(wèi)標(biāo)敢于在低位買進(jìn),是否說明他已經(jīng)知道股價會大幅拉升呢?
更值得懷疑的是,就在2012年6月29日當(dāng)天,向日葵還出現(xiàn)了兩筆大宗交易,交易價格均為7.13元/股。該價格是大宗交易規(guī)則允許的最低價格,即前一個交易日6月28日收盤價的折價10%。而相比6月29日的收盤價8.71元/股,大宗交易價折價接近“兩個跌停板”。
“不排除是減持高管與二級市場的資金勾結(jié),做高股價。”有熟知大宗交易“玩法”的業(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,折價“兩個板”相當(dāng)于少賺22%,由于資金量并不大,二級市場完全是可以從容減持的,顯然這其中另存隱情。
該人士分析指出,一般來說,限售股低位減持是為了避稅,而做大宗交易的機(jī)構(gòu)高位減持后的利潤將再與減持方進(jìn)行分配。若拉出漲停板,賬面浮盈逾20%,就根本不愁無法在二級市場出貨。“由于被稽查的兩人分別是向日葵總經(jīng)理和財務(wù)總監(jiān),不排除二人知道其中隱情,或者根本就是主導(dǎo)了這樣一場二級市場的操縱,以便高位減持。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP