2013-05-24 01:15:15
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 皇甫嘉 蒙湘林
每經(jīng)記者 皇甫嘉 蒙湘林
超華科技(002288,收盤價9.52元)原計劃投入5億元的定增項目,如今變更為收購惠州合正電子科技有限公司(以下簡稱惠州合正)100%股權(quán)。值得注意的是,惠州合正連年虧損,其中2011年虧3649萬元,2012年虧損更是高達1.44億元。此外,惠州合正甚至一度陷入罷工停產(chǎn)的風波中。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,盡管惠州合正管理混亂,虧損嚴重,但超華科技對此次收購仍信心滿滿。在可行性報告中,超華科技樂觀預測,惠州合正達產(chǎn)后年銷售收入為7.8億元、年凈利潤6878萬元。
收購標的連年虧損/
超華科技近日公告稱,子公司超華香港擬以1.6億元收購惠州合正100%股權(quán),同時以1.6億元對其進行技術(shù)改造升級,并以4300萬元設(shè)立子公司梅州超華數(shù)控。
上述項目總投資共計約3.6億元,占公司去年營業(yè)收入的50%以上,對于目前年度凈利潤停留在千萬級別的超華科技來說,無疑是一次大手筆。值得注意的是,就是這樣一家背靠港資大股東的電子企業(yè),惠州合正近年來連續(xù)虧損,不少投資者在互動平臺上對于其是否值得收購表示了疑惑。
可行性報告顯示,2011年、2012年惠州合正虧損分別達到3649萬元、1.44億元,2013年頭兩月依然虧損810萬元。
對于虧損的原因,超華科技做了一番解釋:“母公司戰(zhàn)略布局和重點轉(zhuǎn)移,造成員工思想波動、管理混亂,導致企業(yè)管理的放松,出現(xiàn)了連續(xù)虧損的狀況”。
具體何為“思想波動”和“管理混亂”,公司在報告中并沒有詳細描述,但《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者的身份向公司方面詢問,從董秘王勇強處得到了答案。
“3月底,惠州合正確實出現(xiàn)過一次員工停工事件,原因主要是原公司撤資、新公司收購讓有些員工產(chǎn)生了一些不穩(wěn)定的情緒,害怕自己(連續(xù)工齡補償)的利益受損,所以暫時產(chǎn)生了員工思想波動和管理混亂的局面。”董秘王永強對記者解釋。
“當然,我們對員工這種行為表示了一定的理解,畢竟惠州當?shù)卮饲鞍l(fā)生過一些外資企業(yè)撤資后忽視員工利益的行為,我們經(jīng)過妥善處理之后,目前工人們都情緒穩(wěn)定,已經(jīng)開始正常上班了。”王勇強補充道。
據(jù)他介紹,3月底,超華方面知會惠州合正方面為員工買斷工齡,而超華方面4月份和員工重新簽訂勞動合同,并先期支付800萬補償款和員工達成諒解,800萬的補償款將在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中扣除。
王勇強透露:“我們作為合正的新東家,通過變更前期的募投資金用途來支持新項目,顯然體現(xiàn)了公司對于新項目的政策傾斜和重視程度,對于公司以后的業(yè)績和管理,投資者不用太過擔心。”
按照公司的說法,惠州合正業(yè)績虧損主要是因為此次員工停工事件導致的管理混亂,但投資者對此并不是十分信服。
“一家出現(xiàn)過員工罷工的虧損企業(yè),盡管已經(jīng)復產(chǎn),但說明公司存在潛在的管理風險,公司究竟為何還愿意斥巨資,甚至是變更募集資金用途來購買?”一位不愿具名的投資者表示了不滿。
預計今年凈利近7000萬/
連年巨虧,管理混亂、,超華科技為何如此垂青惠州合正?
資料顯示,惠州合正成立于1998年,注冊資本2.14億港元,控股股東為香港億大實業(yè),主要生產(chǎn)和銷售覆鋁箔板及壓合,多層壓合線路板,銅箔基板,銅箔,在主營產(chǎn)品上和超華科技較為相近。
“收購惠州合正之后,銅箔的產(chǎn)能將提高到6000噸,相比之下原募投項目所需要耗費的資金更多,而且實現(xiàn)產(chǎn)能需要等到明年,同時合正電子擁有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢和品牌知名度,所處的地理位置優(yōu)良,公司通過這筆收購也獲得了大亞灣當?shù)氐囊粔K地皮,是很合算的。”董秘王勇強表示。
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),2010年至2012年,超華科技實現(xiàn)的歸屬母公司股東凈利潤分別為2099萬元、3307萬元、4331萬元。
“公司為何愿意花重金去收購一家去年虧損達一個多億的公司,難道由此給股東帶來的風險視而不見嗎?公司是否做好了今年虧損的準備?”某并購領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士對記者表示。
在轉(zhuǎn)述上述疑問后,王勇強對記者坦言:“理論上來說,是存在這樣的可能性,但我們具體的經(jīng)營管理可以解決這些問題,在這方面公司還是很有信心的。”
當記者進一步問到公司如何開展對惠州合正的扭虧工作時,王勇強解釋道:“惠州合正之前的采購價格比較混亂,整體偏高,公司將加強對材料的采購成本控制,加強管理;進行市場營銷建設(shè),配置強有力的人員,規(guī)避內(nèi)部非法利益交易的發(fā)生。”
“通過技改,基本可以實現(xiàn)惠州合正的扭虧,預計技改將在年底完成,合正今年實現(xiàn)的凈利潤將接近7000萬元。”王勇強補充道。
超華科技在可行性報告中也提及了新項目的效益預測:惠州合正達產(chǎn)年銷售收入為7.8億元、年凈利潤6878萬元。值得注意的是,公告顯示,惠州合正2011年銷售收入為4.3億元,2012年下滑至3.13億元,7.8億元的預計收入相當于2012年收入的2.5倍。
定增項目生變引質(zhì)疑/
《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn),不但被收購的惠州合正前景存在重大不確定性,此次收購股權(quán)和相關(guān)配套的資金也是公司通過變更定增的募投資金而來。
2011年10月,超華科技宣布以定增的方式募集不超過6.1億元資金,用于投資“年產(chǎn)8000噸高精度電子銅箔工程”和“廣東省電子基材工程技術(shù)研究開發(fā)中心”兩個項目,并于次年6月完成了此次定增。
但成功通過市場獲得融資之后,公司擴產(chǎn)的腳步卻慢了下來。
2012年年報顯示,上述兩個募投項目僅僅投入了4181.21萬元,投資進度分別為2.76%和7.92%,同時,公司于2012年11月對 “廣東省電子基材工程技術(shù)研究開發(fā)中心”項目的實施地址進行了變更。
如今,超華科技再一次變更決定,將原計劃投入5億元資金的年產(chǎn)8000噸高精度電子銅箔工程變更為此次收購惠州合正及相關(guān)配套的新項目,3.6億元的新項目資金得以到位。
定增項目實施進度緩慢,而且僅僅實施一年就不斷被修改,不禁讓人對公司的做法產(chǎn)生疑惑。“前期8000噸的產(chǎn)能項目,進度其實并不能稱為太慢,主體工作已經(jīng)完畢,但考慮到收購惠州合正的原因,為了避免成本重復支出,公司就沒有再進行投入,原項目將根據(jù)市場情況再做調(diào)整”,王勇強對記者解釋。
在談到公司過往的收購經(jīng)歷時,王勇強表示,此前的收購策略都是公司基于市場變化,兼顧了公司和投資者的利益,并認為當前宏觀經(jīng)濟低潮時,公司不失時機的收購是必要和合理的。
前述并購領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士告訴記者:“從產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)上看,超華科技的收購有一定的效益性,但面臨的收購風險仍然存在,如何整合資源、完善內(nèi)控,都是公司需要考慮的問題。”
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP