保費(fèi)大省現(xiàn)賠付小高潮 壽險公司保費(fèi)收入不給力

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李聽 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 李聽 發(fā)自上海

每年年初至3月，對于保險公司來說，是一個寄望“開門紅”的時節(jié)，也是全年保費(fèi)爭奪最為慘烈的時節(jié)。雖然截至目前，1~2月全國保費(fèi)數(shù)據(jù)還未亮相，但近期江蘇、廣東、四川等幾個保費(fèi)大省率先公布的地區(qū)保費(fèi)數(shù)據(jù)，卻讓我們嗅到了保險公司激烈爭奪的火藥味。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，截至3月18日，江蘇、廣東、四川等保費(fèi)大省相繼公布了其地區(qū)保費(fèi)收入數(shù)據(jù)。截至2月底，江蘇地區(qū)1~2月實現(xiàn)保費(fèi)收入320億元，超過廣東（不含深圳）的301.9億元。

在市場競爭異常激烈的同時，近期各主要保費(fèi)大省出現(xiàn)的賠付小高潮可能會使得保險公司的日子更加難過。從上市公司公布的業(yè)績來看，除平安外，其余壽險公司都出現(xiàn)了不同程度下滑。而一度被業(yè)界寄予厚望的銀行系險企發(fā)展路徑似乎并非一帆風(fēng)順，其在各區(qū)域的發(fā)展不平衡態(tài)勢非常明顯。

各地出現(xiàn)賠付小高潮 /

從主要保費(fèi)大省的情況來看，保費(fèi)賠付支出增幅較快，各地迎來賠付“小高潮”。如從保費(fèi)第一大省江蘇來看，前兩月原保費(fèi)收入為320億元，同比增長0.8%；其中，壽險和財產(chǎn)險保費(fèi)增幅分別為-5%和15.4%。但從賠付支出來看，壽險和財產(chǎn)險保費(fèi)賠付支出分別為43億元、40.5億元，分別同比增長37.5%和56.3%。

同樣，在廣東和四川地區(qū)，保費(fèi)賠付支出也處于快速增長狀態(tài)。廣東原保費(fèi)收入為301.9億元，同比增長11.1%。但該地區(qū)保費(fèi)賠付支出為74.5億元，同比增長31.4%；其中，壽險和財產(chǎn)險保費(fèi)賠付支出分別同比增長46.8%和23.2%。在四川，原保費(fèi)收入同比增長-1.9%，而原保費(fèi)賠付支出同比增長49%；其中，壽險和財產(chǎn)險保費(fèi)賠付支出分別同比增長了65.1%和38%。

上海一位保險公司銀保負(fù)責(zé)人與 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時表示：“從歷史經(jīng)驗來看，壽險保費(fèi)賠付支出增長較快，主要原因還是銀保渠道銷售的分紅險到期迎來的給付潮。”

該負(fù)責(zé)人士表示，2002年、2007年兩次分紅險銷售高峰時期發(fā)售的10年期、5年期產(chǎn)品于今年相繼到期，或?qū)⑹峭聘邏垭U賠付比率的要素之一。

壽險公司多表現(xiàn)欠佳/

據(jù)此前四家A股上市保險公司最新公布的1~2月全國數(shù)據(jù)看，除平安人壽同比增長15％外，其余三大壽險公司保費(fèi)均出現(xiàn)了下滑。其中，國壽、太保、新華壽險前2月壽險總保費(fèi)收入分別是729億元、199億元、212億元，同比增幅分別為-8.1%、-9.5%、-11.6%。此一數(shù)據(jù)，也基本為壽險行業(yè)1~2月的整體表現(xiàn)定下基調(diào)。

事實上，從主要保費(fèi)大省的情況來看，壽險第一梯隊的保險公司表現(xiàn)基本與全國一致,都延續(xù)了去年以來的“滯漲”態(tài)勢，且在主要的保費(fèi)大省，這一趨勢似乎比全國范圍內(nèi)的情況更為明顯。以江蘇地區(qū)為例，國壽、太保、新華保費(fèi)收入分別為83億元、24.4億元、10.6億元，分別同比增幅-11.7%、-2.4%、-24.9%；在廣東地區(qū)，國壽、太保、新華保費(fèi)收入分別為76.9億元、10億元、21.1億元，分別同比增幅4.6%、-15.4%、-8.4%。

然而，雖然多家行業(yè)大公司表現(xiàn)欠佳，但市場排名前十位的公司中仍不乏亮點。除平安人壽外，尤以太平人壽表現(xiàn)出色。如太平人壽江蘇分公司、廣東分公司、四川分公司分別實現(xiàn)保費(fèi)收入12.9億元、12.7億元、13億元，分別同比增長了108%、52%、47%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了上述地區(qū)行業(yè)保費(fèi)增幅。

銀行系險企區(qū)域差異大/

從各地最新的保費(fèi)數(shù)據(jù)來看，一度被業(yè)界寄予厚望的銀行系險企發(fā)展路徑似乎并非一帆風(fēng)順，其在各區(qū)域的發(fā)展不平衡態(tài)勢非常明顯。

保監(jiān)局公布的數(shù)據(jù)顯示，在“第二保費(fèi)大省”廣東以及其他部分保費(fèi)重鎮(zhèn)，銀行系險企的發(fā)展如日中天，保費(fèi)收入呈現(xiàn)出較快增長。從廣東地區(qū)來看，工銀安盛人壽分公司前2月實現(xiàn)保費(fèi)收入5.3億元，同比增長889%；建信人壽分公司實現(xiàn)保費(fèi)收入2.1億元，同比增長160%；光大永明人壽分公司實現(xiàn)保費(fèi)收入0.9億元，同比增長106%。同樣，在保費(fèi)重鎮(zhèn)四川，工銀安盛人壽分公司實現(xiàn)保費(fèi)收入1.4億元，同比增長877%等。

而在“保費(fèi)第一大省”江蘇，銀行系保險公司的保費(fèi)增幅則恰恰相反，工銀安盛人壽江蘇分公司前2月僅實現(xiàn)保費(fèi)收入0.16億元，同比增長-41.5%；光大永明人壽分公司實現(xiàn)保費(fèi)收入0.57億元，同比增長-52.8%；建信人壽分公司實現(xiàn)保費(fèi)收入2.63億元，同比增長-6%；交銀康聯(lián)人壽分公司實現(xiàn)保費(fèi)收入0.24億元，同比增長4.8%；僅農(nóng)銀人壽分公司保費(fèi)增幅較快，前2月實現(xiàn)保費(fèi)收入0.78億元，同比增幅174%。

一位壽險人士在與 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時表示：“在上海、江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，個險渠道代理人的招聘異常困難；而在銀行渠道，小公司敢于支付更高費(fèi)用以獲取保費(fèi)，銀行系公司常常受到非股東銀行的排斥?？梢哉f，在成熟市場的競爭更為激烈。”

地方財險及外資壽險上升快/

從江蘇地區(qū)來看，財險公司中保費(fèi)增幅排名靠前的分別是美亞財險、泰山財險、信達(dá)財險、丘博保險等，保費(fèi)同比增幅分別為961%、744%、117%、102%；從廣東地區(qū)來看，財險公司中保費(fèi)增幅排名靠前的分別是浙商財險、利寶互助保險、英大財險、鼎和財險、眾誠保險等，保費(fèi)同比增幅分別為14355%、1957%、795%、647%、494%。

記者發(fā)現(xiàn)，去年底以來一些“地方系”的財險公司，由于基數(shù)較低以及地方股東支持得力，其在地方及細(xì)分市場上成長較快，使得其保費(fèi)增幅出現(xiàn)“局部井噴”的情況。如1月份全國財險業(yè)開門紅“紅榜”上，名列前三甲的公司分別是：長江財險、眾誠保險、泰山財險，其當(dāng)月保費(fèi)收入分別為1287萬元、5320萬元、6897萬元，同比均出現(xiàn)了大幅增長。

一位財險公司負(fù)責(zé)人對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“越來越多的地方政府開始重視對地方法人險企的建設(shè)，如在年初溫州市政府召開的金融綜合改革推進(jìn)會上，提到的有一點就是積極推動民資發(fā)起設(shè)立地方性保險總公司，參與溫州多元化金融體系建設(shè)。預(yù)計未來將有一批歸屬地方的法人險企保費(fèi)增幅呈現(xiàn)出加速上行的勢頭。”

此外，從保費(fèi)大省的數(shù)據(jù)來看，多家外資壽險公司在當(dāng)?shù)厥袌龅谋ＹM(fèi)同比增幅超過了20%，呈現(xiàn)出良好的增長勢頭。如在江蘇市場，長生人壽、中德安聯(lián)人壽、中宏人壽的保費(fèi)增幅分別為49.3%、32%、26.4%；在廣東市場，中美聯(lián)泰大都會人壽、中宏人壽保費(fèi)增幅分別為34.8%、32%；在四川市場，中新大東方人壽、中美聯(lián)泰大都會人壽、中宏人壽、中德安聯(lián)人壽保費(fèi)增幅同比增長分別為78%、43.3%、27.7%、20.6%等。