黃人天：產(chǎn)業(yè)發(fā)展應樹立“國家產(chǎn)業(yè)利潤”思想

黃人天（獨立經(jīng)濟學家）

上個月末，溫家寶總理到廣東就當前經(jīng)濟走勢特別是穩(wěn)定外需、加快外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級進行調(diào)研。溫家寶指出，當前要高度重視進出口貿(mào)易中存在的問題和困難，有針對性地采取措施推動出口穩(wěn)定增長。

筆者認為，要推動出口穩(wěn)定增長，必須打破“棄低求高”的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構思想枷鎖，實行全面均衡的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，否則，中國可能誤入西方國家曾經(jīng)走過的產(chǎn)業(yè)空心化歧途。

長期以來，人們認為國家應該盡量發(fā)展和保留高利潤產(chǎn)業(yè)，低利潤產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移則可以順其自然。某種程度上，這一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構思想看上去像是真理，實際上卻是個認識誤區(qū)。

事實上，我們可以發(fā)現(xiàn)，在低利潤產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移過程之中，投資者雖然獲得了利潤，但是他們的利潤卻難以返回母國，因為投資所在國的市場發(fā)展促使他們不斷把利潤用于再投資。此外，由于這些投資者及其外派雇員的生活和工作主要都在投資所在國，因此他們也難以再為母國的消費作出貢獻。

在價值鏈中，越往上面走，利潤率與就業(yè)數(shù)量越是呈現(xiàn)反比，即通常利潤率越高的產(chǎn)業(yè)，就業(yè)數(shù)量越少。同時，對利潤率低產(chǎn)業(yè)的放棄，會造成范圍更廣的失業(yè)。這是因為食品、紡織、服裝、鞋類等低端產(chǎn)業(yè)往往是與大多數(shù)人的基本生活緊密聯(lián)系的，這些產(chǎn)業(yè)的市場需求會隨著人口自然增長和生活水平提高而無限擴大。同時，這些產(chǎn)業(yè)由于難以實現(xiàn)自動化，需要越來越多的工人。放棄這些產(chǎn)業(yè)，意味著放棄不斷增長的就業(yè)機會。

此外，高收入不等于市場消費量的提高。根據(jù)凱恩斯的邊際消費傾向遞減規(guī)律，隨著收入的增加，在收入的增加量中，個人用于增加消費的部分會越來越少。也就是說，高收入階層的收入雖然增加了，但他們對市場消費量的貢獻卻呈下降趨勢。

此外，由于國際競爭的存在，許多國家都希望發(fā)展高利潤產(chǎn)業(yè)。隨著競爭的加劇，高利潤產(chǎn)業(yè)的利潤會越來越低，越來越難以維持市場份額。因此，依賴高利潤產(chǎn)業(yè)的國家就會出現(xiàn)失業(yè)率上升、稅收下降、投資萎縮、貿(mào)易余額惡化等經(jīng)濟下滑現(xiàn)象，國民經(jīng)濟將陷入困境。

總而言之，如果認為應該盡量發(fā)展和保留高利潤產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)移低利潤產(chǎn)業(yè)，就會一步步滑向產(chǎn)業(yè)空心化的深淵。

因此，我們應該樹立“國家產(chǎn)業(yè)利潤”這一產(chǎn)業(yè)結構新思想，具體地說，就是站在國家的高度，產(chǎn)業(yè)利潤不應該只看投資者的利潤，就業(yè)和稅收都應該算入國家利潤。

基于這一全新認識，勞動密集型產(chǎn)業(yè)就絕不是可以隨意拋棄的所謂低端產(chǎn)業(yè)，而是一種“國家產(chǎn)業(yè)利潤”較高的產(chǎn)業(yè)，它對國民經(jīng)濟全局的重要性不亞于任何創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。

對于這種產(chǎn)業(yè)，如果其投資者利潤率較低，甚至在一定程度上低于資本利率，以至企業(yè)出現(xiàn)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移傾向，那么國家就應該采取稅收減免、財政補貼、信貸優(yōu)惠等扶持政策，必要時調(diào)整宏觀經(jīng)濟政策，以降低企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本，提高投資者利潤率，從而留住企業(yè)。