新大地：簽字注會竟為第三大股東總裁 兼職執(zhí)業(yè)涉嫌違法

    作為新大地公司IPO項目驗(yàn)資報告的簽字注冊會計師，趙合宇的身份并不這么簡單，他的另一重身份是新大地第三大股東——大昂集團(tuán)有限公司 （以下簡稱大昂集團(tuán)）總裁、北京中興新世紀(jì)會計師事務(wù)所 （以下簡稱中興新世紀(jì)）董事長和法人代表。
    據(jù)招股說明書披露，大昂集團(tuán)的股東只有麻鳳英和朱長云兩個自然人，對應(yīng)的持股比例分別為51%、49%。
    新大地公司與大昂集團(tuán)關(guān)系如此緊密，趙合宇的身份顯得更加“惹眼”，這也不得不讓人聯(lián)想到其中是否有什么貓膩。

簽字注會為利益關(guān)聯(lián)方招股書瞞報

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查獲知，趙合宇出生于1966年3月，河南平頂山人，畢業(yè)于中國人民大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)專業(yè)，本科學(xué)歷，其注冊會計師證書編號為100000180272。

北京市海淀區(qū)政協(xié)官網(wǎng)今年1月初發(fā)布的信息顯示，身為海淀區(qū)第九屆政協(xié)委員的趙合宇，委員號為250號。作為經(jīng)濟(jì)界的代表，他的職務(wù)為大昂集團(tuán)有限公司（以下簡稱大昂集團(tuán)）總裁、中興新世紀(jì)董事長。與此同時，來自河南省平頂山市政府網(wǎng)站的信息也證實(shí)：趙合宇為大昂集團(tuán)總裁。

不過，這兩家公司都不那么簡單。新大地公司招股書顯示，大昂集團(tuán)持股633.46萬股 （占發(fā)行前的16.67%），位列第三大股東，僅次于實(shí)際控制人凌梅蘭和黃運(yùn)江夫婦，持股成本僅為0.789元/股。

從表面上看，大昂集團(tuán)與趙合宇毫無關(guān)聯(lián)——它的股東只有麻鳳英和朱長云兩個自然人，對應(yīng)的持股比例分別為51%、49%。實(shí)際上，趙合宇既是新大地公司招股書的簽字注會，同時又是新大地公司第三大股東公司的總裁，新大地公司如果成功IPO，第三大股東是最大的受益者之一，將獲得數(shù)千萬元乃至上億元的財富，中介機(jī)構(gòu)與發(fā)行人有如此緊密的利益關(guān)系，是否構(gòu)成利益沖突，影響其審計的公正性？此外，新大地公司招股書隱瞞了趙合宇是大昂集團(tuán)總裁這一重要關(guān)聯(lián)關(guān)系。

兼職執(zhí)業(yè)涉嫌違反《注會法》相關(guān)規(guī)定

2001年12月至今，趙合宇擔(dān)任中興新世紀(jì)董事長、法人代表。然而，詭異的事情發(fā)生了——作為中興新世紀(jì)董事長、法人代表的趙合宇，卻以另外一家會計師事務(wù)所的注冊會計師身份執(zhí)行審計業(yè)務(wù)。

在新大地公司招股書的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)聲明一欄中，經(jīng)辦注冊會計師第一個簽字的就是“趙合宇”，其注冊會計師編號正是100000180272，簽字日期為2012年4月10日。但是，落款蓋章的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)不是中興新世紀(jì)，而是立信會計師事務(wù)所。實(shí)際上，中興新世紀(jì)根本就不具備證券資質(zhì)，而具備證券資質(zhì)的立信會計師事務(wù)所則是國內(nèi)證券界的行業(yè)翹楚，去年承辦92個IPO項目，位居全國第二。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新大地公司的IPO，對2008年1月第四次增資的驗(yàn)資進(jìn)行復(fù)核，同時對2008年7月的整體改制進(jìn)行驗(yàn)資，而以上兩項審計工作中趙合宇均是簽字注會。其中，2008年1月第四次增資恰恰就是大昂集團(tuán)的入股過程。

針對2008年7月的整體改制，立信會計師事務(wù)所對注冊資本、實(shí)收資本進(jìn)行了審驗(yàn)并出具了 《驗(yàn)資報告》（信會師報字[2008]第80050號）。

由此看來，身為大昂集團(tuán)總裁、中興新世紀(jì)董事長、法人代表的趙合宇，不僅通過掛靠具備證券資質(zhì)的立信會計師事務(wù)所執(zhí)行審計業(yè)務(wù)，同時還對自己擔(dān)任高管的公司的參股企業(yè)執(zhí)行審計業(yè)務(wù)。不難想象，這背后隱藏著嚴(yán)重的利益沖突問題。

對此，某證券維權(quán)律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，趙合宇涉嫌同時在中興新世紀(jì)、立信兩家會計師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，明顯違反《中華人民共和國注冊會計師法》第二十二條（五）的明確規(guī)定——注冊會計師不得同時在兩個或者兩個以上的會計師事務(wù)所執(zhí)行業(yè)務(wù)。

同時，上述律師進(jìn)一步表示，趙合宇在會計師執(zhí)業(yè)過程中，同時擔(dān)任大昂集團(tuán)總裁，因此有充分理由質(zhì)疑大昂集團(tuán)持有被審計單位新大地公司股票的合法性。

《中華人民共和國注冊會計師法》第二十二條（一）明確規(guī)定，注冊會計師不得在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)期間，在法律、行政法規(guī)規(guī)定不得買賣被審計單位的股票、債券或者不得購買被審計單位或者個人的其他財產(chǎn)的期限內(nèi)，買賣被審計單位的股票、債券或者購買被審計單位或者個人所擁有的其他財產(chǎn)。

此外，上述律師認(rèn)為，在大昂集團(tuán)持有新大地公司股票的情況下，作為總裁的趙合宇卻以注冊會計師身份審計新大地公司，嚴(yán)重違反“依法獨(dú)立、公正執(zhí)行業(yè)務(wù)”之原則，涉嫌利用執(zhí)行業(yè)務(wù)之便，謀取不正當(dāng)利益。

《中華人民共和國注冊會計師法》第二十二條（二）規(guī)定，注冊會計師不得索取、收受委托合同約定以外的酬金或者其他財物，或者利用執(zhí)行業(yè)務(wù)之便，謀取其他不正當(dāng)利益。

如此嚴(yán)重的涉嫌違法行為讓律師驚愕，更讓人意想不到的是，僅僅上述情形，只不過是新大地公司IPO項目的冰山一角，隨著調(diào)查的深入，背后的真相更觸目驚心。

招股書顯示，新大地公司的保薦人為南京證券，保薦代表人為胡冰、廖建華；驗(yàn)資機(jī)構(gòu)為立信會計師事務(wù)所，經(jīng)辦注冊會計師為趙合宇、王海濱；審計機(jī)構(gòu)為大華會計師事務(wù)所，經(jīng)辦注冊會計師為王海濱、劉春奎；發(fā)行律師為大成律師事務(wù)所，經(jīng)辦律師為丘遠(yuǎn)良、申林平、劉軍。

其中，丘遠(yuǎn)良、申林平曾經(jīng)先后現(xiàn)身證監(jiān)會第三屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會候選委員名單和證監(jiān)會第十四屆主板發(fā)審委候選委員名單，但最終二人均未獲得正式當(dāng)選。