PE公開(kāi)回?fù)艉蠊瓤Х?否認(rèn)“股權(quán)爭(zhēng)奪說(shuō)”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 曹晟源 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 曹晟源 發(fā)自成都

德宏后谷咖啡有限公司 （以下簡(jiǎn)稱后谷咖啡）與股權(quán)投資公司（PE）之間的較量進(jìn)入白熱化階段。

昨日（6月26日），在北京召開(kāi)的媒體澄清會(huì)上，股權(quán)投資公司否定了后谷咖啡的“股權(quán)爭(zhēng)奪說(shuō)”，并指出，后谷咖啡的法定代表人熊相入或涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占、貸款詐騙等。

對(duì)此，后谷咖啡并未給予回應(yīng)。而后谷咖啡的資金鏈據(jù)說(shuō)已經(jīng)撐不過(guò)一個(gè)月。

PE的回?fù)?/p>

在媒體澄清會(huì)上，股權(quán)投資公司方面強(qiáng)調(diào)指出，后谷咖啡法定代表人熊相入的一些涉及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的行為，使得公司資金鏈斷裂，無(wú)法維持正常發(fā)展。

“也是造成后谷咖啡如今困境的根本原因。”股權(quán)投資公司代表對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱，“我們覺(jué)得現(xiàn)在應(yīng)該有一些自己的聲音出來(lái)”。

股權(quán)投資公司方面出示了一份名為《關(guān)于解決德宏后谷咖啡有限公司資金占用問(wèn)題的承諾函》（以下簡(jiǎn)稱《承諾函》），該函件是由6家股權(quán)投資公司、熊相入及宏天實(shí)業(yè)于2011年10月21日共同簽署。《承諾函》顯示，“承諾方存在占用后谷咖啡資金的問(wèn)題，截至2011年9月30日，資金占用仍高達(dá)34908萬(wàn)元 （最終以獨(dú)立第三方確認(rèn)的數(shù)額為依據(jù)）”。

對(duì)此，后谷咖啡一位高層人士指出，熊相入所簽的上述函件“最終以獨(dú)立第三方確認(rèn)的數(shù)額為依據(jù)”，并不等于同意函件中的數(shù)據(jù)和說(shuō)法。

與此同時(shí)，股權(quán)投資公司代表向記者出示了一份 《立案情況說(shuō)明》，上述6家股權(quán)投資公司之一的新疆北辰德信股權(quán)投資有限合伙企業(yè)，已于4月25日向云南省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)舉報(bào)后谷咖啡法定代表人熊相入涉嫌挪用資金、職務(wù)侵占、貸款詐騙，隨后德宏州公安局經(jīng)偵支隊(duì)在4月26日對(duì)該案件立案?jìng)刹椤?/p>

不過(guò)，上述說(shuō)法并未得到后谷咖啡方面的確認(rèn)。

此前傳聞抽逃資金走人的熊相入的電話已經(jīng)可以接通，不過(guò)他以“不方便接受采訪”為由婉拒了記者的采訪。

控制權(quán)爭(zhēng)奪或成迷霧

不僅如此，雙方圍繞著股權(quán)投資公司方面投入的資金去向有著嚴(yán)重的分歧。

此前后谷咖啡表示，股權(quán)投資公司方面可能借助此次資金鏈危機(jī)，取代熊相入在后谷咖啡的位置，從而控制整個(gè)公司。

對(duì)此“奪權(quán)說(shuō)”，上述股權(quán)投資公司并不認(rèn)同：“我們?cè)俅沃厣?，投資方與后谷咖啡之間，從來(lái)不存在公司控股權(quán)的分歧。”

值得注意的是，一位云南咖啡業(yè)內(nèi)人士向記者透露，股權(quán)投資公司方面這段時(shí)間可能正在從海南力神、云南咖啡廠（上述兩家皆為國(guó)內(nèi)知名的咖啡生產(chǎn)企業(yè)）招兵買(mǎi)馬，這是否是為將來(lái)掌控后谷咖啡做準(zhǔn)備就不得而知。

資金謎局待解

實(shí)際上，后谷咖啡目前的困境，已經(jīng)涉及到整個(gè)云南咖啡產(chǎn)業(yè)，其所在的德宏州政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也希望能夠妥善處理此事。

據(jù)了解，股權(quán)投資公司方面曾提議成立由州政府和地方公安主導(dǎo)、各方債權(quán)人參與的“應(yīng)急管理委員會(huì)”，在案件偵辦階段全面負(fù)責(zé)管理后谷咖啡日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使公司盡快重回正常運(yùn)營(yíng)軌道。

與此同時(shí)，后谷咖啡方面提出，按照回購(gòu)協(xié)議回購(gòu)該股權(quán)投資公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)持有的部分或全部股權(quán)的方案目前也得到了雙方的初步認(rèn)同，“對(duì)于這部分股權(quán)的回購(gòu)，我們覺(jué)得溢價(jià)一些也沒(méi)有問(wèn)題的。”上述后谷咖啡高層人士坦言。不過(guò)前提就是后谷咖啡能夠拿出這筆贖回股權(quán)的資金。

對(duì)于目前后谷咖啡希望得到的相關(guān)銀行的貸款，股權(quán)投資公司代表表示：“作為投資方，我們希望與熊相入簽訂?？顚Ｓ脜f(xié)議，以保證款項(xiàng)能夠用于咖啡生產(chǎn)，而不被挪作他用。但很遺憾，熊相入拒絕了我們的提議。”

雖然雙方劍拔弩張，但是從雙方傳達(dá)給記者的意愿來(lái)看，他們都希望好好發(fā)展后谷咖啡，并帶動(dòng)整個(gè)云南咖啡行業(yè)乃至中國(guó)咖啡行業(yè)的健康發(fā)展。

不過(guò)目前看來(lái)，資金鏈迷局的解開(kāi)并不容易。