專利大戰(zhàn)愈演愈烈 蘋果或加速“去三星化”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京

蘋果與三星的全球?qū)＠髴?zhàn)又有了新動向。昨日（5月21日），有外媒報道稱，蘋果CEO庫克和三星CEO崔志成將親自出席舊金山法院主導的和解會談，期望緩解智能手機專利戰(zhàn)火。與此同時，為了進一步擺脫在重要零部件方面對三星的依賴，業(yè)界已經(jīng)傳出蘋果“去三星化”的跡象，后者試圖將iPhone5和新款MacBookPro面板訂單轉(zhuǎn)向夏普等公司，首度將三星排除在外。

不過，據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，有業(yè)內(nèi)人士判斷，雖然蘋果已經(jīng)意識到自身需要布局其他的供應商，但還是無法完全擺脫對三星的依賴，雙方專利大戰(zhàn)存和解的可能。三星方面相關人士也表示，不排除與蘋果達成專利交叉授權(quán)協(xié)議的可能。

專利大戰(zhàn)將上演CEO對話

昨日，有外媒報道稱，應一位美國聯(lián)邦法官的要求，蘋果CEO庫克和三星電子CEO崔志成將出席舊金山法院舉行的調(diào)解會。當前，上述兩家公司在數(shù)個國家就智能手機專利權(quán)糾紛對簿公堂，部分法院已經(jīng)作出對蘋果有利的判決，三星禁售蘋果產(chǎn)品的主張沒有得到法院的支持。

“蘋果和三星正在爭奪高端智能手機市場的霸主地位。”艾媒咨詢CEO張毅在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，推動專利大戰(zhàn)的主因是蘋果感受到了三星在智能手機市場上不斷壯大對其形成的威脅。

國外機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2012年第一季度，三星取得全球手機市場的龍頭寶座，其整體手機銷售達8660萬部，較2011年增長25.9%。同時，三星以3800萬部智能手機的銷量擊敗蘋果，奪回智能手機第一大廠的位置。此外，三星Android手機的營業(yè)收入占全球Android手機市場的比重超過四成。

“美國市場是智能手機廠商的關鍵市場。”張毅認為，相比兩者在其他地區(qū)的訴訟，美國的官司更是備受關注，因為在這場官司中取勝，將為勝訴方提供至關重要的籌碼。

據(jù)了解，該案將于7月底在加州圣何塞開庭。在訴訟中，雙方互不相讓，蘋果指控三星的Android手機“奴隸般地”抄襲iPhone和iPad，三星則指控蘋果侵犯其專利。同時，兩者均否認對方的專利侵權(quán)指控。

據(jù)外媒報道，正是這樣的局面促使了法院希望通過高管見面的方式進行調(diào)解。對于調(diào)解會議相關事宜，雙方均不愿接受媒體采訪。

蘋果或加速“去三星化”

法院文件顯示，雙方此前至少已經(jīng)舉行過一次調(diào)解會，但沒有信息表明庫克和崔志成當時參加該調(diào)解會。本次調(diào)解會前，雙方均對高管參會的消息不避諱，這被認為與當前雙方訴訟的進程及效果不明顯有直接關系。

盡管，部分法院此前已經(jīng)作出對蘋果有利的判決。但三星繞過了法院的禁售令，能繼續(xù)銷售智能手機和平板電腦。自蘋果起訴以來，三星智能手機銷量增長了3倍。

對此，賽迪分析師耿巖對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，在關鍵零部件上對三星有著依賴，也使得蘋果在當前的訴訟上并不能放開手腳。資料顯示，三星是蘋果最主要的零部件供應商之一，為蘋果提供了許多關鍵零件，這些部件包括iPhone4S、iPad2的處理器A5、系統(tǒng)內(nèi)存體、快閃內(nèi)存體以及顯示面板等。就專利本身而言，蘋果主要是針對設計、外觀提出侵權(quán)指控，難以對三星有實質(zhì)性的打擊。同時，三星則是針對一些技術(shù)提起訴訟，后者多年的手機生產(chǎn)經(jīng)歷，使得其在手機技術(shù)專利上占優(yōu)。

似乎意識到了這一點，蘋果最近開始借助一些措施試圖擺脫上述束縛。

5月15日，業(yè)內(nèi)就傳出關于蘋果將大幅增加對日本企業(yè)爾必達的移動DRAM芯片定購的消息，數(shù)量幾乎達到該廠芯片總產(chǎn)量的一半左右，占蘋果DRAM芯片需求的三成。一直以來，三星是蘋果DRAM芯片的主要供應商。受此消息拖累，5月16日，三星股價大跌6%，市值當即蒸發(fā)100余億美元。據(jù)外媒最新的消息，蘋果新一代iPhone打算改用4英寸較大的屏幕，并開始向夏普等3家供應商下單，但三星并未入選，后者一直是蘋果的主要液晶面板供應商之一。

耿巖認為，三星在一些關鍵零部件上的優(yōu)勢，有利于控制自身手機的成本并通過采購環(huán)節(jié)制約競爭對手，這也是蘋果當前面臨的制約。

業(yè)內(nèi)樂觀看待和解前景

在業(yè)內(nèi)人士看來，此次雙方CEO參與的調(diào)解會，是一個平等談判的過程，將對當前蘋果“去三星化”進程的判斷產(chǎn)生影響。

“是否和解的決定權(quán)其實在蘋果手中。”張毅分析認為，蘋果在關鍵零部件上開始考慮“去三星化”，會在調(diào)解過程中提及。如果前者已經(jīng)找到合適的替代方案，勢必會對三星的利益造成影響，這不利于法院的調(diào)解進程。不過，從當前的形勢來看，雙方并不適合純粹地做個了斷。

耿巖也認為，雖然蘋果已經(jīng)在部分關鍵零部件上嘗試布局其他更多的廠商，但與三星的聯(lián)系不可能中斷。因為既有合作、又有競爭，所以在訴訟上，雙方就是“不斷妥協(xié)的過程”。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，國外有分析師認為，由于技術(shù)和戰(zhàn)略問題使得三星仍然有一定的籌碼，迄今為止蘋果并未獲得明顯的優(yōu)勢。要想強制三星達成和解協(xié)議，蘋果“需要擊中三星的軟肋”。不過，張毅等業(yè)內(nèi)人士表示，從當前的形式來看，對雙方最有利的是合作而不是大戰(zhàn)，此次雙方和解未必成功，但“專利大戰(zhàn)”最終出現(xiàn)雙方握手言和的可能性比較大。

三星方面似乎已經(jīng)透露了一點“友好信息”。“我們與蘋果的專利大戰(zhàn)仍有很大分歧，但依舊有一些談判選擇，包括專利交叉授權(quán)。”上周日，三星相關負責人在接受媒體采訪時表示，公司仍然希望與蘋果解決法律糾紛。