利潤率比拼 部分民營鋼企跑贏國企

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張國棟 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張國棟 發(fā)自北京

國內鋼企涉足非鋼領域，折射著行業(yè)的困局。

不過，雖然鋼企的虧損面在擴大，由于國企與民企在盈利能力和競爭能力方面差異較大,特別在鋼材價格下跌而礦石等成本居高不下的時期，一些民營鋼廠比國有鋼廠反而更具抵抗力。

民營鋼企跑贏國企

3月13日，全國人大代表、鞍鋼集團總經(jīng)理張曉剛向媒體稱，鞍鋼股份2011年虧損主要與公司鐵礦石采購定價模式有關。

根據(jù)鞍鋼股份公告，預計2011年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約21.51億元，而2010年，鞍鋼股份實現(xiàn)凈利潤17.04億元。

寶鋼的成績也不如人意。去年該公司實現(xiàn)營業(yè)總收入2231.19億元，同比增長10.23%，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤73.02億元，同比減少43.35%。

這是鋼鐵行業(yè)整體進入微利乃至全面虧損的縮影。中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示，2011年全年，重點大中型鋼企的利潤總額875.3億元，同比上年下降4.51%，銷售利潤率也比2010年的2.91%再度下降，只有2.4%。虧損企業(yè)8家，比上年同期的5家有所增加。

到了今年1月份，重點大中型鋼企實現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入2603.35億元，同比下降8.47%，虧損企業(yè)累計虧損額達43.57億元，虧損企業(yè)數(shù)32家，同環(huán)比均有增加。

不過，冶金行業(yè)專家劉海民向記者指出，雖然鋼企的虧損面在擴大，但企業(yè)盈利能力、競爭能力差異較大，“國有企業(yè)與民營企業(yè)在機制上存在很大差距，有些國有企業(yè)競爭不過民企，虧損比較嚴重”。

3月14日，《每日經(jīng)濟新聞》記者通過對去年前10個月數(shù)據(jù)比較得知，大部分國有鋼鐵企業(yè)利潤率低于2.99%，大部分民企利潤率則高于這一水平，最高的河北縱橫鋼鐵集團達8.34%。

成本優(yōu)勢明顯

河北一鋼企人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“因為民營企業(yè)對成本控制更嚴格，很多企業(yè)的利潤率仍然要比國企高”。

人員成本便是其一。唐鋼非鋼產(chǎn)業(yè)事業(yè)部孫科長向記者坦言，國有企業(yè)員工眾多，“你把這些利用好了才是資源”。她說，“民營企業(yè)（因為）用人很少，人工成本很低。”

高企的原材料價格，也在國企和民企身上造成不同于的結果。

數(shù)據(jù)顯示，2010年，由于三大國際礦業(yè)巨頭改為季度定價后，鐵礦石價格從1月份不到90美元/噸上漲至12月份的146美元/噸，年度增幅高達62%。正是受此影響，2012年12月全行業(yè)虧損，使得2011年行業(yè)銷售利潤率定格在2.42%。

“對于協(xié)議礦較多的國企來說，長協(xié)礦與現(xiàn)貨礦的差價一直是他們的競爭優(yōu)勢，長協(xié)定價機制打破后，協(xié)議礦與現(xiàn)貨礦的價差逐步縮短，短期化定價讓國有企業(yè)費用成本高企，但對民營企業(yè)的影響就小得多。”西本新干線高級分析師邱躍成說。

“民營鋼廠有很強的靈活性，市場的變化一天之內就能反映到企業(yè)生產(chǎn)、原料采購、產(chǎn)品銷售上來，相反，很多國有鋼廠需要一周甚至更長時間，錯失很多機會。”中聯(lián)鋼分析師程旭豹告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

他指出，部分民營鋼企也可能利用逃稅漏稅、環(huán)保不達標等經(jīng)營漏洞來提高利潤的情況。但不可否認的是，很多民營鋼廠在管理決策、降低成本方面確實比部分國企要好。