秋林集團(tuán)限售股周四解禁 昔日承諾成大股東減持“絆腳石”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張冬晴    

每經(jīng)記者 張冬晴

時(shí)隔一年，秋林集團(tuán)（600891，收盤價(jià)9.72元）非流通股股東終于迎來了解禁的日子。包括通過重組入主的大股東奔馬投資在內(nèi)，總計(jì)43家股東合計(jì)持有的5564.08萬股將于3月1日（周四）流通，剩余限售股數(shù)量將降至7321.07萬股。

不過在一年前，奔馬投資與頤和黃金承諾減持價(jià) “不低于25元/股”。如今，這一承諾成為橫亙?cè)谇锪执蠊蓶|、實(shí)際控制人面前一道不小的障礙——考慮到股改轉(zhuǎn)增股本等因素，昨日，秋林集團(tuán)（2月27日）復(fù)權(quán)后的收盤價(jià)18.71元/股（注：秋林證券部工作人員測算值），僅為承諾減持價(jià)格的74.84%。這也意味著，上述5564.08萬股解禁股中，1627.64萬股仍將無法套現(xiàn)。

股價(jià)遠(yuǎn)低于承諾減持價(jià)

根據(jù)安排，早在一年前完成股改的秋林集團(tuán)，將有5564.08萬股股改限售股于3月1日上市流通。

其中，秋林集團(tuán)大股東奔馬投資及實(shí)際控制人頤和黃金，本次將分別有1163.85萬股和463.80萬股實(shí)現(xiàn)解禁流通，兩公司目前所持限售股數(shù)量分別為6398.78萬股和2549.93萬股，占總股本的比例分別為19.66%和7.83%。

不過，在去年2月底的股改方案中，奔馬投資和頤和黃金曾共同作出特別承諾，“自本次股改方案實(shí)施完成之日起四十八個(gè)月內(nèi)通過二級(jí)市場減持公司股份的減持價(jià)格不低于25元/股。在公司實(shí)施送股、資本公積金轉(zhuǎn)增股份（包括本次股改的定向轉(zhuǎn)增）等事宜時(shí)，該價(jià)格將進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整；本次股改定向轉(zhuǎn)增的除權(quán)將按照上海證券交易所的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，并據(jù)此調(diào)整目前的設(shè)定價(jià)格。奔馬投資與頤和黃金若違反承諾賣出所持股票，賣出資金將全部劃入公司賬戶，歸公司全體股東所有。”

由于昨日秋林集團(tuán)收盤價(jià)復(fù)權(quán)后僅為18.71元/股，遠(yuǎn)低于25元/股的最低減持價(jià)承諾，奔馬投資和頤和黃金此次解禁的1627.64萬股仍將無法進(jìn)行套現(xiàn)。

對(duì)此，昨日秋林集團(tuán)證券部一位工作人員向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，將于3月1日解禁的是43家，目前還有15家沒有支付股改對(duì)價(jià)成本補(bǔ)償而沒有解禁。由于奔馬投資和頤和黃金當(dāng)時(shí)承諾的未來48個(gè)月內(nèi)不低于25元/股減持，否則將賣出資金全部劃歸公司，那么現(xiàn)在低于這個(gè)價(jià)格也減持不了。

但是，其他41家合計(jì)持有的3936.44萬股，又將何去何從呢？過去的一年剛剛經(jīng)歷大股東變更、股改的秋林集團(tuán)，二級(jí)市場股價(jià)在摘帽后一度迅速?zèng)_至最高16.70元/股（未復(fù)權(quán)）。而被曝出秋林大廈官司后，短短三個(gè)多月股價(jià)就迅速腰斬，最低僅為6.91元/股。

秋林大廈案并非重組障礙？

值得注意的是，無論是“注入優(yōu)質(zhì)黃金資產(chǎn)”，還是減持價(jià)格“不低于25元/股”，曾經(jīng)高調(diào)入主秋林集團(tuán)的重組方的種種承諾，未能如以前那樣支撐秋林集團(tuán)的股價(jià)。

據(jù)知情人士昨日透露，目前涉及金額高達(dá)20億元的秋林大廈一案仍不明朗，而這個(gè)案子沒有解決，秋林集團(tuán)資產(chǎn)注入就沒法推進(jìn)。

但這一說法遭到前述秋林集團(tuán)證券部工作人員的否認(rèn)，“如果大股東要重組，不管是資產(chǎn)置換還是資產(chǎn)注入，都還是可以做的，跟案子沒什么關(guān)系。只是目前相關(guān)資產(chǎn)整理沒有完成，而且當(dāng)初承諾已經(jīng)明確提出，不重組就追送2000萬元。”

資料顯示，2008年，時(shí)任秋林集團(tuán)董事長蔣賢云以低價(jià)轉(zhuǎn)讓秋林大廈給博瑞公司，但秋林集團(tuán)則以“不知情”為由與對(duì)方展開了訴訟拉鋸戰(zhàn)。2011年10月11日，法院一審宣判秋林集團(tuán)敗訴后，去年年底二審開庭至今，該訴訟仍未見判決結(jié)果。

對(duì)于二審判決結(jié)果，公司證券部工作人員多次向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司也沒有得到有關(guān)消息，都在等最終判決結(jié)果。