鄭州鋁業(yè)兩大“募投”項(xiàng)目遲未動(dòng)工或受累高息借債

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自鄭州    

每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自鄭州

鄭州鋁業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄭州鋁業(yè)）的債務(wù)危機(jī)還在持續(xù)發(fā)酵。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前奔赴鄭州進(jìn)行調(diào)查時(shí)，數(shù)位擔(dān)保行業(yè)人士反映,鄭州鋁業(yè)去年借債時(shí)的理由是“需要流動(dòng)資金”，而借債方也提到該企業(yè)的搬遷擴(kuò)能等項(xiàng)目需要占用較大的資金。而在調(diào)查過(guò)程中，鄭州鋁業(yè)以6分的高額月息進(jìn)行短拆也被多位擔(dān)保人士證實(shí)。更有匿名擔(dān)保人士對(duì)記者透露,鄭州鋁業(yè)曾向其借債2000萬(wàn)元，盡管有高息的誘惑，但考察過(guò)后，后者“十個(gè)鍋四個(gè)蓋”的情況讓該擔(dān)保人士望而卻步。

項(xiàng)目已通過(guò)近一年

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，鄭州鋁業(yè)近期有兩個(gè)相對(duì)其13億元資產(chǎn)而言投入巨大的項(xiàng)目，一是鄭州鋁業(yè)搬遷擴(kuò)能提升年產(chǎn)10萬(wàn)噸鋁箔技術(shù)改造項(xiàng)目，二是其控股子公司山西神通鋁業(yè)有限公司于2011年3月6日在山西省河津市鋁王路開(kāi)工奠基的鋁板帶箔項(xiàng)目。

鄭州鋁業(yè)內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，鄭州鋁業(yè)近兩年來(lái)對(duì)外公開(kāi)的大的發(fā)展項(xiàng)目應(yīng)就是上述兩個(gè)，“企業(yè)一度十分重視，想快點(diǎn)推進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施，員工人數(shù)還因此計(jì)劃擴(kuò)充幾千人。”

記者接觸的多名鄭州擔(dān)保行業(yè)人士透露，鄭州鋁業(yè)在去年與他們聯(lián)系借款時(shí)，“鄭州鋁業(yè)要發(fā)展”的理由被數(shù)次提到，即用于該企業(yè)在滎陽(yáng)市的搬遷項(xiàng)目。記者在河南省發(fā)改委主辦的河南省企業(yè)投資項(xiàng)目備案系統(tǒng)查閱到一份項(xiàng)目編號(hào)為“豫鄭滎陽(yáng)工[2011]00090”的公示材料顯示，該項(xiàng)目名為“鄭州鋁業(yè)股份有限公司搬遷擴(kuò)能提升年產(chǎn)10萬(wàn)噸鋁箔技術(shù)改造項(xiàng)目”，其占地24萬(wàn)平米，建筑面積19.3萬(wàn)平方米，建成后將年產(chǎn)10萬(wàn)噸鋁箔，且“市場(chǎng)前景良好”。

不過(guò)，對(duì)于現(xiàn)有資產(chǎn)只有13億元的鄭州鋁業(yè)來(lái)說(shuō)，這次搬遷所需的花費(fèi)著實(shí)不小。上述材料顯示，該項(xiàng)目總投資10.6億元，其中企業(yè)自籌7.6億元，國(guó)內(nèi)銀行貸款3億元。

公示材料提到，上述計(jì)劃建設(shè)起止年限為“2011年6月至2014年5月”，然而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者2月11日依據(jù)上述文件中給出的地址 “滎陽(yáng)市310國(guó)道以北滎密路以東”實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)區(qū)域當(dāng)前實(shí)為一個(gè)小村莊，且無(wú)任何搬遷跡象。在該區(qū)域上還有一個(gè)磚廠，該廠的相關(guān)人士告訴記者，他就是這個(gè)村的村民，迄今未曾聽(tīng)聞?dòng)腥魏伟徇w的消息。

記者昨日（2月14日）下午致電該項(xiàng)目所在的滎陽(yáng)市五龍產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管理委員會(huì)，負(fù)責(zé)立項(xiàng)的相關(guān)人士告訴記者，未曾聽(tīng)聞區(qū)域內(nèi)有該項(xiàng)目，并建議記者聯(lián)系滎陽(yáng)市發(fā)改委。但記者撥打管理立項(xiàng)的滎陽(yáng)市發(fā)改委投資科電話，卻一直無(wú)人接聽(tīng)。

除此之外，鄭州鋁業(yè)的官網(wǎng)新聞顯示，其控股子公司山西神通鋁業(yè)有限公司于2011年3月6日在山西省河津市鋁王路開(kāi)工奠基，據(jù)山西省經(jīng)信委官網(wǎng)信息，這個(gè)年產(chǎn)15萬(wàn)噸鋁板帶箔項(xiàng)目也于2011年4月25日獲得了該部門(mén)的備案。資料顯示，該項(xiàng)目需投資6億元，其中企業(yè)自籌資金約1.5億元?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者2月13日以投資者身份致電材料顯示的項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人，被告知項(xiàng)目動(dòng)工還將等到今年5月以后。

記者在河南省企業(yè)投資項(xiàng)目備案系統(tǒng)查閱到鄭州鋁業(yè)在該系統(tǒng)備案的投資項(xiàng)目只有3個(gè)，除了上述搬遷項(xiàng)目外，其余兩個(gè)項(xiàng)目共涉及資金不到4億元，且計(jì)劃完工的最晚時(shí)間也是2010年6月。

搬遷和鋁板帶箔項(xiàng)目這兩個(gè)項(xiàng)目進(jìn)展不順也獲得了上述鄭州鋁業(yè)某內(nèi)部人士的證實(shí)。

為何兩個(gè)項(xiàng)目已獲通過(guò)快一年，卻遲遲未動(dòng)工，資金是否還未到位？記者數(shù)日來(lái)多次撥打鄭州鋁業(yè)公司辦的電話，一直無(wú)人接聽(tīng)。

為民間借債高息所累？

據(jù)媒體報(bào)道，鄭州鋁業(yè)有內(nèi)部人士透露，該企業(yè)當(dāng)前在包裝其全資子公司神力鋁箔上市。

“當(dāng)初鄭州鋁業(yè)的人來(lái)我的擔(dān)保公司借款時(shí)的確提到了子公司上市的事情。”鄭州某中型擔(dān)保公司高層肖國(guó)強(qiáng)（化名）對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該公司上市的目標(biāo)是在美股。不過(guò)，他后來(lái)得到的消息是這個(gè)計(jì)劃陷入停滯，具體原因不詳。

記者在鄭州市工商局網(wǎng)站上查詢(xún)到鄭州神力鋁箔有限公司的法定代表人是李叢福，此人正是鄭州鋁業(yè)的董事長(zhǎng)，其經(jīng)營(yíng)范圍是“鋁產(chǎn)品加工、銷(xiāo)售，冶金裝備、自動(dòng)控制系統(tǒng)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)贿M(jìn)出口貿(mào)易”，其營(yíng)業(yè)狀態(tài)為“正常經(jīng)營(yíng)”。

上述鄭州鋁業(yè)內(nèi)部人士稱(chēng)，神力鋁箔確實(shí)在經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的狀態(tài)，但自己對(duì)上市一事也僅限于“聽(tīng)說(shuō)”，并未有實(shí)質(zhì)性的了解。不過(guò)，他表示，他理解鄭州鋁業(yè)陷入當(dāng)前的困境是受到了民間借債的高息所累。

由于鄭州鋁業(yè)有60%的產(chǎn)品出口，因此受到金融危機(jī)的沖擊明顯，為了發(fā)展，不得不尋求外界資金支持，“銀行貸款難，也只好轉(zhuǎn)向民間借債”。上述兩個(gè)項(xiàng)目已開(kāi)始投入部分資金，結(jié)果就遭遇到了河南擔(dān)保行業(yè)“瘋狂”的一年。項(xiàng)目停滯不說(shuō)，還面臨著還不清債的窘境。

有媒體報(bào)道，鄭州鋁業(yè)的民間融資年利息約在36%~108%，這并非沒(méi)有根據(jù)。

肖國(guó)強(qiáng)向記者證實(shí)，河南擔(dān)保行業(yè)在2010年下半年開(kāi)始陷入瘋狂，此前的擔(dān)保公司的年化收益率保持在12%~18%這一較穩(wěn)定水平。而隨著國(guó)家貨幣政策從緊、房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控，各實(shí)體企業(yè)的資金壓力加大，民間借債的利息也“水漲船高”。有不愿具名的民間債權(quán)人對(duì)記者介紹，從2011年8月開(kāi)始，她所參與的項(xiàng)目中，就沒(méi)有低于6分（即年化收益率72%）的項(xiàng)目，而且?guī)缀跞际嵌唐诓鸾琛?/p>

“短拆的借款時(shí)間短，利息又高。”肖國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，擔(dān)保公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的忽視，也加劇了整個(gè)行業(yè)的“瘋狂”。資金甚至在多個(gè)擔(dān)保公司之間傳遞，層層吃息差。而對(duì)于借款企業(yè)來(lái)說(shuō)，超過(guò)40%的年息就蘊(yùn)藏著非常大的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)了解，2011年8月，鄭州鋁業(yè)方面就接觸肖國(guó)強(qiáng)，提出了2000萬(wàn)元月息6分的借款要求。但考察了鄭州鋁業(yè)后，肖國(guó)強(qiáng)予以拒絕。

“鄭州鋁業(yè)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是個(gè)‘傳件’（即在擔(dān)保行業(yè)到處借錢(qián)）。”肖國(guó)強(qiáng)分析認(rèn)為，實(shí)體企業(yè)的利潤(rùn)率平均也是在5%~10%的水平，鄭州鋁業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)太高了，當(dāng)時(shí)的拆借只是 “堵窟窿”，他甚至舉例說(shuō)，（鄭州鋁業(yè)）最初只是“十個(gè)鍋九個(gè)蓋”，到后來(lái)“十個(gè)鍋只有四個(gè)蓋”。

另外一家擔(dān)保公司則大膽了一把。已從該公司離職的一名業(yè)務(wù)員對(duì)記者透露，該公司以6分月息將2000萬(wàn)元借給了鄭州鋁業(yè)，但隨后就遭遇了要債的困境，由于該公司還有兩筆壞賬，這也使得該公司當(dāng)前瀕臨倒閉。

去年12月，鄭州市成立鄭州鋁業(yè)公司維穩(wěn)工作組辦公室并在現(xiàn)場(chǎng)辦公直至現(xiàn)在，為的是維持鄭州鋁業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，協(xié)助后者解決債權(quán)清償問(wèn)題?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》昨日獲悉，該工作組由鄭州市中小企業(yè)局牽頭，并由該局一名副局長(zhǎng)具體負(fù)責(zé)，不過(guò)該局辦公室相關(guān)人員在電話中拒絕給記者介紹該副局長(zhǎng)的姓名，也未透露最新的處理情況。