傳聞頻頻引發(fā)“慘案”國際板成最大利空？

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張冬晴 王硯丹    

每經(jīng)記者 張冬晴 王硯丹

如果問投資者目前懸在A股頭上的達摩克利斯之劍是什么？可能絕大多數(shù)人都會答：國際板。

的確，只要每次有一點點關于國際板的“風吹草動”，A股市場就會應聲而倒。11月30日，股民們再次被國際板驚出了一身冷汗：早間忽然有傳聞稱：“國際板馬上要走內(nèi)部流程，預計12月中旬要到證監(jiān)會內(nèi)部商議”。這讓11月股市的“收官”之戰(zhàn)無比慘烈，A股指數(shù)跌3.26%、B股指數(shù)跌6.13%。

當天下午，上交所出來辟謠，稱國際板“推出時間未定”；晚間新聞聯(lián)播，央行又宣布下調(diào)存款準備金率0.5個百分點。盡管風聲暫時平息，但是可以預見的是，國際板只要一天不推出，就會成為A股揮不去的“陰影”。那么國際板到底會使A股受到多大沖擊？本期《每日經(jīng)濟新聞》將為您細細解讀。

11月30日的慘烈暴跌并非國際板引發(fā)的第一次血案。事實上，今年以來，因“國際板即將推出”傳言而釀成的A股“雪崩”已經(jīng)屢屢上演。

傳聞屢屢重創(chuàng)A股

4月，三大證券報接連發(fā)布消息為國際板暖場。當天早盤，上證指數(shù)原本上漲近1%，并上攻至3100點附近；消息一出，指數(shù)立刻應聲向下，最終以下跌近40點收盤。而在同一天，滬市B股更加慘烈，一度跳水超過7%。這股國際板“春風”成了B股惡夢的開始。深證B指從800點附近打破平臺，呈現(xiàn)一波比一波猛烈的斷崖式下跌走勢。目前已跌至600點以下。而在這半年時間內(nèi)，每一次B股剛剛獲得喘息，就會因國際板傳聞而再下一層樓。

5月23日，時任證監(jiān)會主席尚福林表示，國際板已越來越近，當日，上證指數(shù)大跌2.93%；深證B指則下跌3.83%。

7月21日，市場傳聞國際板細則已出臺，并且韓國的三星電子將啖國際板頭湯，言之鑿鑿的傳言讓上證指數(shù)再次下跌1.01%。

8月8日，國際板傳聞又一次充當“空軍”的利器。當天深證B指暴跌5.64%，上證指數(shù)跌幅也高達3.79%。這一天距離2008年北京奧運會A股暴跌剛好三周年。

11月16日，上交所副總經(jīng)理徐明表示“國際板隨時可能推出”，上證指數(shù)立刻再次大跌2.48%。10月底開始的反彈也宣告夭折。而僅僅過了半個月，11月30日，A股再次被國際板嚇倒，上證指數(shù)差點再次觸摸2307點。

從盤面上看，每一次國際板傳聞基本內(nèi)容大同小異，但每一次給市場造成的殺傷力卻非常大。其動作一貫是先令參與者較少的B股投資者感到恐慌，然后將這種情緒傳遞到A股市場。上證指數(shù)自4月起，已經(jīng)由3100點附近下跌了近800點，投資者對國際板的恐慌感依然有增無減。

不過，每次國際板傳言襲來的時候，也會有少數(shù)公司受益。如在11月30日早間傳出國際板馬上要走內(nèi)部流程的消息后，國際板概念股東睦股份（600114，收盤價13.18元）立刻吸引了資金關注，午后最大漲幅一度超過8%；收盤時大盤下跌超過3%，東睦股份仍然維持了4.42%的漲幅。

更多或是心理預期的影響

對于近期以來風聲鶴唳的國際板傳聞，著名市場人士林某這樣感慨：“國際板又不是洪水猛獸，有什么可怕？我用的電腦蘋果，打的手機HTC，開的車大眾，買生活用品去沃爾瑪，急了有時候也吃麥當勞。我們是消費者，我們是投資者，誰好用誰，誰便宜投誰，我們是上帝，我們怕誰？”

我們怕誰？2009年7月份恢復IPO以來，在持續(xù)不斷的IPO和再融資、綿綿不絕的產(chǎn)業(yè)資本減持等一系列因素壓制下，A股市場始終處于夾縫求生、伺機而動的狀態(tài)。而今年以來“國際板”在不同場合被至少提起4次，對應的A股和B股市場都不同程度地應聲下跌。

其中，在國際板傳聞刺激之下，一路扶搖直上的B股指數(shù)像是被國際板這根針刺破了的大泡泡，4月25日至28日期間短短4個交易日最大跌幅高達16.74%。隨后的6月9日，B股指數(shù)再次暴跌7.9%，從4月底最高429點一路暴跌至6月中旬的240多點，漸行漸近的國際板傳聞使得B股市場在短短兩個月內(nèi)累計跌幅高達25%以上。

盡管幾次傳聞都被高層人士予以堅決否認，但B股市場6月下旬企穩(wěn)反彈至8月初，誠惶誠恐之中再次被國際板傳聞打回原形：8月5日至9日的短短3個交易日，B股指數(shù)最大跌幅高達13%。

巴西一只蝴蝶扇動翅膀會不會在美國德州引起一場龍卷風？再次受制于“國際板準備就緒”傳聞的B股指數(shù)于11月中旬開始掉頭向下，并在11月30日引發(fā)了滬深兩市的新一輪暴跌，當天B股指數(shù)暴跌超過6%，而A股市場上證指數(shù)也暴跌超過3%，深證成指甚至還創(chuàng)出了本輪調(diào)整以來的收盤新低。

對此，中金公司認為，A股開設“國際板”僅是一種試點，上市海外公司的家數(shù)不會很多，因此對A股市場而言，“國際板”更多是對投資者預期的影響，實際對于資金面和估值水平的影響有限。

/市場沖擊/

資金分流+拉低估值 國際板對A股市場兩大沖擊

為什么國際板會讓A股成為驚弓之鳥？擴容壓力與估值成為了兩個最大的理由。

近年來，內(nèi)地公司奔赴海外上市成了一種流行。大型企業(yè)喜歡去港股，如2個月前剛剛登陸港交所的中信證券，以及正在進行H股IPO的海通證券，它們募集資金動輒折合100多億元人民幣。而一些號稱高成長的科技型企業(yè)、特別是互聯(lián)網(wǎng)公司則熱衷于去美股。

擴容壓力導致資金分流

從此前媒體披露的信息來判斷，在國際板開板后，先期上市的公司應該以以下三類為主，一類是從中國香港或新加坡回歸的紅籌公司；第二類是績優(yōu)的香港本地企業(yè)，即香港藍籌股；第三類是在中國已經(jīng)形成了成熟的銷售網(wǎng)絡，做過很多投資，而且未來仍打算繼續(xù)在中國開展業(yè)務和投資的大型跨國公司。上市需要滿足的條件包括市值在人民幣300億元以上；公司發(fā)行前三年凈利潤總計要達到人民幣30億元以上；公司發(fā)行前最近一年凈利潤在人民幣10億元以上等。

這些要求造成了一些跨國企業(yè)對國際板頻頻示好。9月初，匯豐中國行長黃碧娟曾經(jīng)表示，匯豐對中國市場有著長遠承諾，希望成為首批登陸國際板的外資企業(yè)。而根據(jù)有關媒體報道，匯豐如果登陸國際板，其融資金額可能達到50億美元。另外，渣打、聯(lián)合利華等也被看做可能的國際板首批成員。

然而，即使這些巨無霸一而再再而三地對國際板叫好，其可能引發(fā)的A股資金失血仍然使得整個市場擔憂不已。著名金融學者謝百三就在微博上表示：“國際板會使得資金流失幾千億上萬億元，等于幾百個南浦大橋，等于南海幾個大油田。必是巨大錯誤，歷史性錯誤！”不過，也有業(yè)內(nèi)人士持有不同觀點。北京某分析師對《每日經(jīng)濟新聞》表示，從過去對國內(nèi)投資者開放B股、建立中小板、建立創(chuàng)業(yè)板這三次重要的擴容事件來看，資金分流預期較為強烈一般出現(xiàn)在事件發(fā)生前，中小板、創(chuàng)業(yè)板真正建立后，反而顯現(xiàn)出靴子落地、指數(shù)反彈的特征?！斑@段時間國際板推出只是A股、B股聯(lián)合下跌的借口，這種傳言會讓市場恐慌情緒以乘數(shù)方式擴大。國際板真正推出后，只要當時資金面夠?qū)捤桑敲磾U容壓力完全可以被消化。就像2007年A股IPO金額超過4000億元，但是當年流動性如此泛濫，上證指數(shù)上漲了96.66%?！?/p>

推出后沖擊A股過高估值

另外，A股市場過高的估值，也是造成市場對國際板 “聞風喪膽”的重要原因之一。

截至2011年11月30日，上證A股此輪下跌的最低動態(tài)市盈率為9.22倍，但其中最重要的原因，是銀行板塊拉低了估值。目前16只銀行A股市盈率在5.6~8.8倍之間，并且絕大多數(shù)只有6倍左右。而根據(jù)華創(chuàng)證券的數(shù)據(jù)，上證綜指基本與道指接軌，但中小板、創(chuàng)業(yè)板市盈率仍然達到32.5倍和42.98倍，明顯高于納指24倍左右的水平。

估值問題因此成為A股市場擔憂國際板的另一個重要原因。試想，國際板推出后，如果新股比照A股現(xiàn)有估值發(fā)行，那么勢必A股會承受更大的擴容壓力。但如果比照國際標準發(fā)行，又勢必會對存量市場產(chǎn)生向下調(diào)整壓力。

中金公司曾經(jīng)對此發(fā)表了不同的觀點。在稍早前一份研究報告中，中金公司指出“股市的估值受到多種因素的影響，但最主要的有兩個，即該市場所處地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿褪袌隽鲃有运?，與是否開通國際板關系并不大。以日本為例，東京交易所于1973年開通外國部，吸引外國公司到日本上市。之后股指有過小幅的波動，估值也有一定程度的下滑。但當時的日本經(jīng)歷了1963年~1973年的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，是當時世界上經(jīng)濟增長速度最快的國家。在相對優(yōu)越的經(jīng)濟背景下，股指不斷上漲，在1989年底達到頂點，在這個過程中市盈率也逐漸提高。此后，由于通脹的抬頭，日本央行持續(xù)大幅提高官方利率，經(jīng)濟在1991年二、三季度持續(xù)放緩，股市也在此前提前反應大幅下挫，市盈率也跌入谷底。在整個市盈率上升和下滑的過程中，起到?jīng)Q定性作用的是日本當時的經(jīng)濟環(huán)境，并非股市結構。”

中金公司因此認為，國際板對A股市場投資者的情緒或有短期影響，從而造成股指波動，但并不會改變市場的原有走勢，對估值的沖擊也不大。

/時機之辯/

國際板籌劃三年 水到渠成還是時機未到？

沉寂半年多之后，有關國際板的各種傳聞最近再次甚囂塵上。

11月中旬，B股指數(shù)再次掉頭向下，A股市場也應聲大跌，并在持續(xù)發(fā)酵以后于11月30日再次對市場形成巨大沖擊。而事后才發(fā)現(xiàn)，造成市場連續(xù)暴跌的罪魁禍首恰恰就是一則有關國際板的市場傳聞，該傳聞聲稱“國際板馬上要走內(nèi)部流程，預計12月中旬要到證監(jiān)會內(nèi)部商議，現(xiàn)在技術方案對接和上市流程已擬定好”。

不過，此傳聞很快就遭到上交所、證監(jiān)會等方面的堅決否認，證監(jiān)會主席郭樹清也表示“我沒有聽說這個事情。”

籌劃三年國際板欲說還休

早在2009年4月，開設上海國際板的計劃就已經(jīng)首次對外公開。上海證券交易所總經(jīng)理張育軍2009年初就曾在倫敦表示，有關境外企業(yè)在上交所上市的工作籌備已久，當時已有一批外企列入等候名單。

緊隨其后，上海市政府2009年5月份也對外稱，將積極支持上海證交所國際板建設，推動紅籌股公司及其他境外公司在上海證券市場發(fā)行A股。上證所有關負責人也多次在不同場合強調(diào)，上證所的目標是建設國際一流的證券交易平臺，國際板是不可或缺的一部分。

去年12月份，證監(jiān)會研究中心主任祁斌再次在講話中提及國際板，表示未來應繼續(xù)推進并購重組的規(guī)范發(fā)展，建設場外市場，平衡發(fā)展債券市場，著力建設國際板。

還有媒體報道稱，今年上半年國際板的技術準備工作將全部到位，并獲得一份國際板草案，而該草案透露證監(jiān)會將限制第一批發(fā)行公司的數(shù)量，預計首批試點將推出10家左右境外上市公司完成中國境內(nèi)發(fā)行。包括匯豐、寶潔、聯(lián)合利華、可口可樂等外資企業(yè)以及中移動、中海油等紅籌公司一直被列作登陸國際板的熱門企業(yè)。

上海證券交易所理事長耿亮今年3月份則向媒體表示，有關國際板的發(fā)行辦法、交易規(guī)則、上市規(guī)則和結算規(guī)則已有初稿，正在細化；交易所的技術準備工作已完成80%~90%。但他強調(diào)，國際板推出沒有時間表，也沒有首批上市公司的名單。

必然推出何時是最好時機？

值得一提的是，早在2009年5月11日的新聞發(fā)布會上，上海市政府提供的文件中提出將探索在上海期貨市場建立QFII（合格境外機構投資者）制度，支持上海期交所有序推出原油、汽柴油、瀝青等能源化工期貨品種上市，并支持推出銅、鋁等期權類產(chǎn)品，開發(fā)鉛、白銀等金屬類期貨以及商品指數(shù)期貨。

上述文件還表示，上海爭取在上證所推出恒生指數(shù)ETF（上市交易基金）、國企指數(shù)ETF以及紅籌指數(shù)ETF。

不少專家指出，隨著A股市場影響力日增，外資企業(yè)尤其是中國業(yè)務比例日益提升的外資企業(yè)在A股市場上市是大勢所趨。業(yè)界一度樂觀預計，首批試點有望在2010年一季度即可公開發(fā)行。不過，該項工作的推進在2010年似乎進展緩慢。

隨后有相關人士向媒體透露，一些對于國際板的質(zhì)疑聲音以及監(jiān)管機構的審慎心態(tài)導致推進工作放緩。

中金公司董事長李劍閣今年3月份曾呼吁政府加快推動國際板，稱國際板已具備推出條件，且今年正是推出良機。中金公司董事總經(jīng)理章肖明此前也在海外說，預計國際板將在今年下半年推出。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，結合近幾年以來高層在不同場合談論國際板的市場背景來看，2009年5月份上證指數(shù)正處于1664點底部反彈行情的上升途中，2600點一線對應的上證主板平均市盈率25倍左右，隨后2009年7月份恢復IPO正式開始源源不斷的市場擴容；而在去年12月份國際板再次被熱議時，上證指數(shù)剛好從3186點反彈遇阻回落至2700點一線，對應的上證主板平均市盈率小幅回落至21倍左右。

值得注意的是，在持續(xù)巨量擴容以后，上證指數(shù)目前已經(jīng)回落至2400點下方，截至昨日（12月2日）收盤的上證主板平均市盈率也大幅回落至14.49倍，處于近年來歷次熱議國際板時的估值最低點。

因此，不少機構人士認為，國際板推出的心理壓力大于實際壓力，經(jīng)歷了長期調(diào)整以后，A股市場整體估值已經(jīng)接近于國際平均水平，而持續(xù)擴容的同時，國際板并不會給市場帶來更大沖擊，并且在相對低點推出要比高位推出的市場沖擊力更小。

但中國政法大學資本研究中心主任劉紀鵬則認為，“從現(xiàn)實性角度看，我國資本市場自身的制度性缺陷還未解決?！彼€指出，國際板應該讓位于操作更簡單的新三板。

著名經(jīng)濟學家華生也表示，國際板的條件仍不成熟，推出需要謹慎。華生表示，從長期來看，國際板是需要的，但任何事情都應當有節(jié)奏地進行。