湖北金環(huán)再曝污染黑洞 排出廢水顏色漆黑

每經(jīng)記者  任世磊  趙笛  發(fā)自武漢

 

    對于一家老化纖企業(yè)來說，如何用新產(chǎn)品占領(lǐng)市場，如何更新設(shè)備做到環(huán)保節(jié)能，都是擺在其面前的關(guān)乎生存的因素。

    在炒股巨虧、主營業(yè)務(wù)不振的情況下，日前，有讀者向《每日經(jīng)濟新聞》爆料稱，湖北金環(huán)（000615，收盤價5.57元）污染嚴重，其工業(yè)廢水直排附近湖泊，嚴重影響周邊環(huán)境。對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者趕赴湖北金環(huán)所在地湖北省襄陽市樊城區(qū)陳家湖實地調(diào)查，只見工廠周邊多處涌出黑色液體，且直接排入大小土坑湖。

    記者注意到，2010年公司因污染問題曾被當?shù)丨h(huán)保部門勒令整改，2011年6月媒體報道其已達標排放。

    來源于湖北省環(huán)保廳官網(wǎng)的消息稱，湖北金環(huán)今年來的環(huán)保投入就高達3300萬元。但實際上，公司報告中披露，公司2009年下半年以來，在堿性廢水治理方面就沒有增加過投入，今年以來的環(huán)保投入僅有260余萬元。

爆料人：湖北金環(huán)污染嚴重

 

　    10月27日，《每日經(jīng)濟新聞》刊登了一篇  《三季報巨虧仍不務(wù)正業(yè)  湖北金環(huán)炒煤炭股浮虧逾千萬》的文章。隨后，有讀者向《每日經(jīng)濟新聞》記者爆料稱，湖北金環(huán)的問題遠不止這些，公司存在的污染問題十分嚴重。

 

    根據(jù)該舉報人提供的資料顯示，“去年底襄樊市環(huán)保局就加大重點工業(yè)污染源治理，湖北金環(huán)就名列其中。在查處企業(yè)偷排超排的違法行為中，湖北金環(huán)的化纖公司被責(zé)令停產(chǎn)整頓。”

    資料顯示，湖北金環(huán)主營粘膠纖維生產(chǎn)及相關(guān)業(yè)務(wù)，作為一家老化纖企業(yè)，公司所處的行業(yè)本來就屬于高污染，其污染形式主要是水污染。

    隨后，《每日經(jīng)濟新聞》記者也在2011年1月13日的《襄陽日報》上瀏覽到一篇題為《市環(huán)保局對湖北金環(huán)劃出“硬杠杠”》的文章，文中提及，“市環(huán)保局要求，5月底前，該公司（指湖北金環(huán)——編者注）所有排放污水必須穩(wěn)定達到國家一級排放標準。”

    文中還指出，“1月11日，市環(huán)保局工作人員來到金環(huán)公司檢查治污進度。公司副總裁陳輝介紹，他們投資1800萬元興建1800方過水量的深化污水系統(tǒng)以及制漿廠的清污分流項目正在加緊建設(shè)中，預(yù)計5月底前全部安裝調(diào)試完畢投入使用，屆時排放的污水將實現(xiàn)穩(wěn)定達標。”

    從時間上看，莫非湖北金環(huán)污染問題已經(jīng)得到解決了？抑或是爆料者透露的情況與事實有出入？

    對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者奔赴湖北金環(huán)所在地湖北省襄陽市樊城區(qū)陳家湖一探究竟。

實地調(diào)查：排出污水顏色漆黑

 

　　湖北金環(huán)辦公地址顯示為，湖北省襄陽市樊城區(qū)陳家湖，此地距離襄陽市區(qū)約50公里左右。11月初，記者從湖北省襄陽市區(qū)乘車前往，在離開襄陽市區(qū)，路面變得有些崎嶇，在經(jīng)過離陳家湖最近的小鎮(zhèn)太平店鎮(zhèn)之后，終于到達湖北金環(huán)所在地，行車時間大概為1個小時左右。

 

    《每日經(jīng)濟新聞》記者看到，這個叫陳家湖的地方初看就是一個普通的小鎮(zhèn)，但隨處可見化纖廠餐廳、化纖廠幼兒園等招牌，同時醫(yī)院、公園、超市、居民小區(qū)、俱樂部等設(shè)施又顯出這個小鎮(zhèn)與眾不同，而此處最多見的是紅磚房屋，和曾經(jīng)的國企風(fēng)格很相似。

    有資料顯示，陳家湖所在的樊城區(qū)是襄陽市乃至湖北省紡織產(chǎn)業(yè)最為密集之地。全行業(yè)從業(yè)人員約5.2萬人，其中高中級以上1.8萬人，大專以上6310人，技術(shù)管理人員2500人。而湖北金環(huán)無疑是其中最為重要的工廠之一。

    記者注意到，當?shù)鼐用窀嗟厥前押苯瓠h(huán)稱為“湖北化纖廠”。事實上，湖北金環(huán)正是1993年5月以湖北化纖集團有限公司為主發(fā)起人，與湖北化纖集團綜合經(jīng)營公司、襄樊市第一棉紡織廠、襄樊市供電局電力實業(yè)總公司共同發(fā)起設(shè)立的股份有限公司。

    晚上7時許，記者進入湖北化纖廠大門，沿著其廠區(qū)環(huán)繞一周。記者看到，高大的廠房里，窗戶中依然燈火通明，并伴隨著機器的轟鳴聲，顯示出生產(chǎn)依然在繼續(xù)。而第二天早上不到8點鐘，記者也在大門看到許多的職工騎車進入廠區(qū)。

    在陳家湖采訪的過程中，記者注意到，空氣中始終彌漫著有一種異樣的味道，在靠近廠區(qū)的地方，更為明顯。

    為了核實爆料人所稱的污染問題，記者在第二天清晨沿著其廠區(qū)的大路尋找附近的排污口。從地圖上可以看到，在湖北金環(huán)的東北方向有一片明顯的水域，當?shù)厝朔Q之為“水庫”，其在地圖上的名稱為石河畔水庫，在這個水庫周邊，則散落著上樊莊、后郭莊等多個村莊。

    記者注意到，在石河畔水庫與化纖廠廠區(qū)之間隔著一個小山，因此兩邊的地勢都較低。記者在經(jīng)過一片居住區(qū)之后，來到水庫邊，由于水面上籠罩的霧氣，能見度并不高，也未發(fā)現(xiàn)排污口的所在。但在折返的過程中，記者注意到旁邊的一個分叉路上有明顯的黑色覆蓋著泥土路，路上有較深的輪胎痕跡。沿著這條泥土路，記者來到沿水庫邊上的一片高地。

    在這里，記者看到，有一個排污口中正急速流出顏色漆黑的污水，而污水的來向則為湖北化纖廠的廠區(qū)方向。這些污水被排放到一個足球場大小的池子中，池子四周皆為泥土，也沒有明顯的污水處理設(shè)備。當污水進入池子時，上方騰起陣陣霧氣，顯示出其帶有一定溫度，這個池子里已經(jīng)基本上被黑色的沉淀物填滿，其高度已經(jīng)接近排污口。而池子周邊的路上，黑色覆蓋物越發(fā)明顯也更為厚實。沿著路往前方看，還有多個像這樣的池子，而這些池子則是緊挨著石河畔水庫。

    值得注意的是，記者在黑水坑旁邊蹲守和觀察，但排入的黑水并沒有從土坑中溢出來。這不免讓人疑惑：該廠每天排放的黑液究竟去了哪里呢？

當?shù)孛襟w：今年6月已達標排放

 

　　蹊蹺的是，與記者在現(xiàn)場看到的景象不符合的是，有資料顯示，今年6月份，湖北金環(huán)曾投入3000多萬元進行黑液處理，而經(jīng)過處理后其排放已經(jīng)達標。

 

    《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，湖北省環(huán)保廳官方網(wǎng)站上的一則文章標題就是  “湖北化纖廠實現(xiàn)達標排放”。在這篇文章中，有如下敘述：“湖北化纖廠在樊城區(qū)太平店鎮(zhèn)，位于漢江市區(qū)段上游，由于制漿過程中產(chǎn)生的黑液處理問題一直是國際、國內(nèi)的難點，近年來該廠的廢水排放問題一直是各級領(lǐng)導(dǎo)、廣大市民關(guān)心、關(guān)注的焦點”。

    從地圖上看，湖北化纖廠距離漢江的直線距離僅為不到5公里。因此，在上述文章中也提及“加大漢江保護力度，其中就涉及到湖北化纖廠的達標排放問題”。而《襄陽日報》報道稱，去年5月27日，市環(huán)保局曾要求金環(huán)公司將其污染最大的制漿廠一車間停止生產(chǎn)，二車間的產(chǎn)量壓縮50%，制漿不超過45噸/天，以通過產(chǎn)品的限停產(chǎn)減少污染物的排放。

    而根據(jù)當時媒體的報道，經(jīng)過治理后的湖北化纖廠達到排放標準。2011年6月8日、9日，襄陽市環(huán)保局組織市環(huán)境監(jiān)察支隊、市環(huán)境監(jiān)測站對湖北化纖廠實行48小時加密監(jiān)測，不分晝夜、每3小時進行一次監(jiān)測，分別對該廠污水站總排口和灰渣口進行了16次監(jiān)督性監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果顯示，湖北化纖廠污水站總排口及灰渣口排放的廢水中各項監(jiān)測指標均符合《污水綜合排放標準》一級排放標準，該廠建成以來首次實現(xiàn)達標排放。

    但當《每日經(jīng)濟新聞》記者實地調(diào)查時卻發(fā)現(xiàn)，排污口流出來的水依然是顏色漆黑，且其所直接排放進的池子并無相關(guān)設(shè)施和水泥圍墻等防滲措施，而緊鄰這個池子的就是石河畔水庫。

    在投入3000多萬元之后，是否記者所見到的這樣設(shè)施已經(jīng)可以令其廢水達到排放標準了呢？

    記者在網(wǎng)絡(luò)上找到一份由重慶清源環(huán)保集團有限公司所做的  《湖北金環(huán)集團化纖廠棉漿粕蒸煮黑液治理工程》的方案設(shè)計。

    這份方案設(shè)計顯示，湖北金環(huán)集團化纖廠產(chǎn)生的黑液中含有大量的無機污染物  （燒堿）和有機污染物，如直接排放，必然對周圍水環(huán)境造成嚴重的污染。而且，“迄今，國內(nèi)化纖企業(yè)的漿粕廢水治理工程實際運行效果往往不夠理想，大多難以穩(wěn)定地滿足排放標準要求。而且一般化纖企業(yè)漿粕廢水執(zhí)行二級排放標準”。“該廠棉漿黑液治理工程排放水質(zhì)要求達到《GB8978-1996》的一級標準，就更是難上加難。”

    在方案設(shè)計方認為“大多難以穩(wěn)定滿足排放標準”、“難上加難”的情況下，湖北化纖廠的污水處理設(shè)施更應(yīng)該是經(jīng)過嚴密設(shè)計和施工的，但這與記者見到的土制的池子不符。

    而事實上，在上述設(shè)計方案中，對建筑設(shè)計在防水方面也有具體和嚴謹?shù)囊?，其中包?ldquo;采用鋼筋砼結(jié)構(gòu)，池壁為C25防水砼，抗?jié)B等級不小于S6，池內(nèi)壁做1:2水泥砂漿摻5%防水劑抹面。地面以上的水泥池外壁采用1:2.3水泥砂漿摻5%防水劑抹面壓光，刷外墻涂料”。

    顯然，記者在現(xiàn)場看到黑液排入的泥土池子與上述設(shè)計要求存在較大的出入。而記者走訪期間，并未發(fā)現(xiàn)有符合上述設(shè)計要求的污水處理設(shè)施。

工程師：黑水顯示未經(jīng)過處理

 

　　11月7日，《每日經(jīng)濟新聞》記者就此事致電湖北金環(huán)，公司一位男性工作人員表示，董秘李紅不在，相關(guān)情況自己不清楚。隨后，記者再次嘗試撥打湖北金環(huán)的電話，但電話卻持續(xù)無人接聽。8日，記者再次致電湖北金環(huán)，董秘的座機依舊無人接聽，不過，記者聯(lián)系到了證券事務(wù)代表徐群喜，他表示：“我們有自己的污水處理設(shè)施，襄陽市環(huán)保部門也對公司進行在線監(jiān)測，有污染問題的話是不會讓公司開工的。”隨后，記者進一步追問其污水處理設(shè)施的具體情況，其不愿多答，匆匆掛斷電話，此后記者再撥打，一直無人接聽。

 

    “‘漿粕’屬于一種強堿類化學(xué)物質(zhì)。”昨日，一位不愿具名的北京某券商研究員告訴記者，漿粕的生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生嚴重污染環(huán)境的廢水，而這種污染水若被人體攝入肯定會對人體產(chǎn)生危害。該分析師稱，他在調(diào)研紡織企業(yè)時也參觀過污水設(shè)置，治理過的污水，顏色不是特別黑。

    昨日，記者又致電襄陽市環(huán)保局，一位接聽電話的工作人員表示，湖北金環(huán)的環(huán)保監(jiān)測是由襄陽市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察支隊負責(zé)的，隨后記者將電話打到環(huán)境監(jiān)察支隊，不過接線員表示不知情，并告知了一位錢科長的手機號碼，但錢科長在得知記者采訪要求后，卻以根據(jù)相關(guān)規(guī)定不方便接受采訪為由予以拒絕。錢科長要記者去向環(huán)保局新聞發(fā)言人了解情況。昨日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者向襄陽環(huán)保局發(fā)去傳真，對方也已接收，但到記者發(fā)稿還未收到答復(fù)。

    昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者還聯(lián)系到了曾為湖北金環(huán)做黑液治理工程方案的重慶清源環(huán)保集團有限公司的總工程師趙先生，趙工程師表示前述治理方案確實是重慶清源環(huán)保集團為湖北金環(huán)做的。

    “按照目前的設(shè)計，化纖廠里排出的黑液本身可以在經(jīng)過處理后回收使用，而不必對外排放。”趙工程師表示，公司給其制作的上述方案已經(jīng)是幾年前的設(shè)計，而現(xiàn)在的環(huán)保要求也和以前不一樣，但“只要是經(jīng)過處理后的廢水應(yīng)該是不帶黑色的。”

    那么，湖北金環(huán)排出漆黑的廢水符合環(huán)保要求嗎？趙工程師表示，如果排出來的水是黑色的話，肯定沒有經(jīng)過處理，至少沒有經(jīng)過完全的處理，即便經(jīng)過處理之后，就色度而言也是達不到排放標準的。那么，黑液排入到的一個泥土圍起來的池子，屬于環(huán)保設(shè)施嗎？趙工程師告訴記者，“用土圍擋會發(fā)生污水滲到地下水，形成對地下水的污染。”

    記者注意到，河南師范大學(xué)化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院教授孫劍輝曾在其  《氣相色譜--質(zhì)譜法分析化纖漿粕廢水中有機污染物的組成》一文中指出，漿粕廢水不但含有的有機物種類多，而且毒性大。若該廢水在排放前沒有得到有效的處理，將對環(huán)境造成極大的危害。

公告：治污投入與報道相去甚遠

 

　　一方面是當?shù)孛襟w報道湖北金環(huán)已經(jīng)通過環(huán)保驗收，一方面是《每日經(jīng)濟新聞》記者實地探營湖北金環(huán)，其附近工業(yè)黑液污染嚴重。到底哪個才是真相呢？

 

    記者注意到，從官方數(shù)據(jù)和媒體披露的數(shù)據(jù)看，湖北金環(huán)近期環(huán)保投入數(shù)據(jù)存在很大出入。

    在  《襄陽日報》2011年1月的文章中，湖北金環(huán)是投入“1800萬元興建1800方過水量的深化污水系統(tǒng)以及制漿廠的清污分流項目”，預(yù)計全部安裝調(diào)試完畢投入使用的日期為“5月底前”。

    而在湖北省環(huán)境保護廳主辦的湖北環(huán)境保護網(wǎng)上，發(fā)布于6月22日的一篇文章顯示，“2011年以來，湖北化纖廠投入3300萬元對污水處理系統(tǒng)進行綜合治理改造”，“截止目前，這三個子項目已經(jīng)全部建成投入運行，湖北化纖廠廢水排放達到國家一級排放標準，建廠以來首次實現(xiàn)穩(wěn)定達標排放。”前文已闡述過，這里所說的湖北化纖廠實際就是湖北金環(huán)。而在完工驗收的時間上也基本吻合。然而，為什么一個說的是1800萬元，一個說的是3300萬元呢？

    帶著這一疑惑，記者仔細翻閱了湖北金環(huán)近一年來的公告，并沒有關(guān)于增加環(huán)保投入的公告。對于一家虧損企業(yè)來說，無論是1800萬元還是3300萬元，都不是一個小數(shù)目。隨后，《每日經(jīng)濟新聞》記者也仔細查閱了湖北金環(huán)近三年來的定期報告，一個個不合理的現(xiàn)象引起記者注意。

    在2009年半年報中，公司有一個在建工程為  “長絲二廠堿性廢水治理項目”，年初賬面余額為2782920元，期末賬面余額為2795314元。而此后的2009年年報、2010年半年報、2010年年報、2011年半年報中，“長絲二廠堿性廢水治理項目”一直出現(xiàn)在在建工程項目中，且賬面余額就沒有再變過。而其他在建項目如“玻璃紙項目改造”、“節(jié)能技改項目”等，雖然也早在2009年以前就存在，但賬面余額都是逐步增長的。相關(guān)資料顯示，漿粕黑液就屬于堿性污水，這也是化纖水污染治理的主要方面。

    對此，市場不禁疑惑：公司近兩年到底在環(huán)保、水污染治理方面投入過資金沒有？為什么“長絲二廠堿性廢水治理項目”建設(shè)了不下五年還依舊屬于“在建項目”？為什么該在建項目遲遲沒有投入新的資金？

    此外，記者也注意到，從2010年年報起，公司在建工程就增加了一項——“短纖原液浸漬技術(shù)改造”項目，顯然這也屬于湖北金環(huán)的環(huán)保投入。但湖北金環(huán)2011年半年報顯示該項目賬面余額為2619232元，與前面媒體和官方公布的1800萬元和3300萬元相差甚遠。

    湖北金環(huán)到底投了多少錢治污？其工廠周邊黑液橫流，到底流向了何處呢？《每日經(jīng)濟新聞》將繼續(xù)予以關(guān)注。

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257