“院士造假門”事件升級(jí)：石元春喊冤 舉報(bào)方稱證據(jù)充分

每經(jīng)記者  吳豐恒  發(fā)自北京

 

    昨日（9月21日），中國(guó)工程院、中國(guó)科學(xué)院、第三世界科學(xué)院“三院院士”石元春遭網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)的事件有了最新進(jìn)展?！犊茖W(xué)時(shí)報(bào)》日前公開(kāi)了石元春撰寫(xiě)的《事實(shí)與真相》一文，文中石元春對(duì)  《中國(guó)學(xué)術(shù)腐敗第一貪——揭露、控告原北京農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)、“三院院士”石元春的學(xué)術(shù)腐敗》（以下簡(jiǎn)稱舉報(bào)材料）列舉的問(wèn)題逐條進(jìn)行了批駁。

    昨日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者首次接通了石元春研究生班同學(xué)陶益壽、林培的電話，他們參與了此次實(shí)名舉報(bào)。陶益壽在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，舉報(bào)方掌握了充分證據(jù)，不擔(dān)心被石元春告上法庭。此外，陶、林兩位教授還分別表示，自己與石元春關(guān)系不差。

    同時(shí)，舉報(bào)人田向榮向記者出示的一份所謂《深圳特區(qū)報(bào)》采訪石元春的報(bào)道復(fù)印文件顯示，石元春的確曾提到了這“10億美元”。“如果說(shuō)這個(gè)報(bào)道有假，他可以予以澄清，難道《深圳特區(qū)報(bào)》說(shuō)假話？”田向榮向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

    日前，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)已發(fā)布聲明，稱將就舉報(bào)事件提請(qǐng)上級(jí)有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查。

石元春撰文批駁舉報(bào)材料

 

    在《事實(shí)與真相》一文中，石元春列出11點(diǎn)對(duì)舉報(bào)材料的各個(gè)要點(diǎn)逐條回應(yīng)。“我是個(gè)實(shí)干者，不是‘舉報(bào)文’描述的‘行政管理人員’。張莊試驗(yàn)區(qū)的老村民更能為此作證。”

    “PWS區(qū)域水鹽運(yùn)動(dòng)測(cè)報(bào)體系主要工作是由我指導(dǎo)的研究生李保國(guó)完成的。在1991年出版的《區(qū)域水鹽運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)》一書(shū)中的3、4、7、8四章主要作者的署名都是李保國(guó)。此項(xiàng)目與雷浣群老師毫無(wú)關(guān)系。”石元春表示。

    此前，舉報(bào)方曾稱，“‘七五’黃淮海課題主持人辛德惠因病臨時(shí)住院，石元春靠主持單位北京農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)的權(quán)力，奪取了課題主持人的身份。”對(duì)此，石元春在文中回應(yīng)稱，自己1984年即是“黃淮海”科技公關(guān)項(xiàng)目專家組組長(zhǎng)。

    同時(shí)，石元春稱，“從校長(zhǎng)位置下來(lái)后，于1996年積極參與深圳綠鵬公司，研發(fā)的主要項(xiàng)目是陳永福教授的動(dòng)物乳腺生物反應(yīng)器技術(shù)和產(chǎn)品。既未開(kāi)發(fā)過(guò)李季倫的阿維菌素，更不知什么6個(gè)股份公司和10億美元訂單。”

    此后，石元春提到，“在我擔(dān)任校長(zhǎng)的八年間，學(xué)校正處于一系列重大改革和發(fā)展時(shí)期，在進(jìn)行改革和推動(dòng)工作過(guò)程中，難免會(huì)有工作失當(dāng)和不周之處，進(jìn)而在感情上傷害到一些同志。”

    參與聯(lián)名舉報(bào)的祖康祺、田向榮、楊智權(quán)日前在接受  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，分別談到舉報(bào)的目的是“不希望石元春繼續(xù)忽悠”。對(duì)此，石元春也對(duì)舉報(bào)人的舉報(bào)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了解讀。

    石元春說(shuō)，“在開(kāi)發(fā)阿維菌素項(xiàng)目上，李季倫教授對(duì)當(dāng)時(shí)學(xué)校的做法不滿，1995年曾就此向科學(xué)院等部門投訴過(guò)我。”“李先生是著名的微生物學(xué)家，對(duì)黃淮海項(xiàng)目和旱澇鹽堿綜合治理的研究根本不了解，竟以86歲高齡和資深院士身份為他人沖鋒陷陣。”

    對(duì)于舉報(bào)人退休老教授祖康祺，石元春說(shuō)，“因在擬定北農(nóng)大報(bào)獎(jiǎng)名單  （只有三個(gè)名額）時(shí)沒(méi)有他而對(duì)我不滿。”并稱，祖康祺給他扣上了一頂“中國(guó)學(xué)術(shù)腐敗第一貪”帽子。

    對(duì)于舉報(bào)人京農(nóng)公司原副總經(jīng)理?xiàng)钪菣?quán)、京農(nóng)公司原職工田向榮，石元春稱，“我根本不認(rèn)識(shí)他們。”

    對(duì)于自己的同學(xué)——83歲的農(nóng)大老教授陶益壽、84歲的農(nóng)大老教授林培，石元春未對(duì)對(duì)方的動(dòng)機(jī)做出闡釋，“他們是我的同學(xué)，都比我年長(zhǎng)4歲，為了保護(hù)他們的健康，我不想談他們的簽名緣由。”

    石元春表示，“個(gè)別人為泄私憤，捏造出這篇網(wǎng)文，并借用當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，極短時(shí)間內(nèi)在全球范圍內(nèi)將我丑化到了極致，想把我搞臭，讓我身敗名裂。40多年前滿校園大字報(bào)和人與人之間慘斗的情境又成了我的噩夢(mèng)。”

田向榮公開(kāi)“10億美元”報(bào)道復(fù)印件

 

    對(duì)于石元春在《事實(shí)與真相》一文中表示  “不知什么6個(gè)股份公司和10億美元訂單”一事，昨日下午，田向榮在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，“他是在說(shuō)瞎話。他在深圳搞這個(gè)阿維菌素生產(chǎn)，10億美金的訂單，這是《深圳特區(qū)報(bào)》的報(bào)道，他在上面有講話。如果說(shuō)這個(gè)報(bào)道有假，他可以予以澄清，難道深圳特區(qū)報(bào)說(shuō)假話？”

    田向榮向記者提供的一篇名為“深圳是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的理想之地——訪北京農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)石元春”的文章顯示，“石校長(zhǎng)說(shuō)，北京農(nóng)業(yè)大學(xué)參與并開(kāi)發(fā)了伊維菌素這一高科技產(chǎn)品后，與深圳博大天然產(chǎn)物有限公司合作，在國(guó)內(nèi)建起了6個(gè)生產(chǎn)該產(chǎn)品的控股公司，并接到國(guó)外10億美元的訂單。”文章署名為“《深圳特區(qū)報(bào)》記者張興文”。

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)：將提請(qǐng)上級(jí)調(diào)查

 

    9月20日，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)在其官方網(wǎng)站上發(fā)布的  “中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)新聞發(fā)言人聲明”顯示，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)將提請(qǐng)上級(jí)有關(guān)部門調(diào)查，“我校對(duì)各種學(xué)術(shù)不端行為，一貫采取堅(jiān)決反對(duì)、嚴(yán)肅查處的態(tài)度；同時(shí)，也堅(jiān)決反對(duì)在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下，發(fā)布誤導(dǎo)公眾的指控和進(jìn)行人身攻擊。鑒于本事件的復(fù)雜性，學(xué)校將提請(qǐng)上級(jí)有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)事實(shí)，依法依規(guī)，作出結(jié)論。”

    陶益壽教授在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)透露，有消息稱學(xué)校已經(jīng)把舉報(bào)事件的相關(guān)材料交給了中國(guó)科學(xué)院。

記者訪談

 

陶益壽：

 

曲周鹽堿治理不成功有事實(shí)為證

 

    NBD：你和石元春是研究生班同學(xué)，又是幾十年的同事，為什么要舉報(bào)他？

    陶益壽：同學(xué)、同事只是私人關(guān)系，學(xué)術(shù)問(wèn)題是不能弄虛作假的。

    NBD：你對(duì)田向榮、楊智泉反映的情況是否清楚？

    陶益壽：李先生（李季倫）做了很多工作，都給我們做了介紹。

    NBD：你掌握了哪些證據(jù)？

    陶益壽：曲周治理鹽堿方面存在問(wèn)題，石元春在那里沒(méi)有把鹽治下去。我們的學(xué)生去玉米地里挖了一米深的土層后，下面就是鹽層，這完全是事實(shí)。李先生也有充分的材料和證據(jù)。

    NBD：舉報(bào)材料公開(kāi)之后，你和石元春院士有過(guò)接觸嗎？

    陶益壽：沒(méi)有什么接觸。過(guò)去我們關(guān)系還不錯(cuò)，但是個(gè)人關(guān)系和學(xué)術(shù)問(wèn)題是兩碼事。

    NBD：舉報(bào)可能引發(fā)法律糾紛，你會(huì)不會(huì)感受到壓力？

    陶益壽：我和林培商量過(guò)，主要看石元春，他要告上法院就更倒霉了，因?yàn)槲覀冋f(shuō)的都是事實(shí)。

    我們不怕他去告，他要告了，我們更高興，他要不告了，我們也不想再擴(kuò)大。

林培：

 

大致認(rèn)可舉報(bào)內(nèi)容

 

    NBD：作為同班同學(xué)，你為什么要站出來(lái)舉報(bào)石元春？

    林培：他的一些做法有不對(duì)的地方。過(guò)去做得不對(duì)的地方。

    NBD：舉報(bào)材料里面涉及到很多方面，你是否都清楚？

    林培：舉報(bào)材料是我的同班同學(xué)陶益壽寫(xiě)的，他拿給我看了，我就簽了名。

    NBD：既然簽名，是不是意味你認(rèn)可舉報(bào)的內(nèi)容？

    林培：大致上是認(rèn)可的。

    NBD：你有沒(méi)有想過(guò)，簽名之后你們的關(guān)系會(huì)受到影響？

    林培：這個(gè)沒(méi)關(guān)系。我們的關(guān)系也好也壞，不過(guò)一般都是很好的。他不好那是他的問(wèn)題。

    NBD：你看了石元春今天發(fā)表的《事實(shí)與真相》嗎？

    林培：我不想寫(xiě)……他搞學(xué)術(shù)的問(wèn)題，不是那么認(rèn)真的。

石元春談舉報(bào)人動(dòng)機(jī)

 

　　李先生  （李季倫教授）是著名的微生物學(xué)家，對(duì)黃淮海項(xiàng)目和旱澇鹽堿綜合治理的研究根本不了解，竟以86歲高齡和資深院士身份為他人沖鋒陷陣。

 

    因在擬定北農(nóng)大報(bào)獎(jiǎng)名單（只有三個(gè)名額）時(shí)沒(méi)有他，祖康祺老教授當(dāng)時(shí)就對(duì)我不滿，并給我扣上“中國(guó)學(xué)術(shù)腐敗第一貪”的帽子。

    我根本不認(rèn)識(shí)京農(nóng)公司原副總經(jīng)理?xiàng)钪菣?quán)和京農(nóng)公司原職工田向榮。

    83歲的農(nóng)大老教授陶益壽、84歲的農(nóng)大老教授林培是我的同學(xué)，都比我年長(zhǎng)4歲，為了保護(hù)他們的健康，我不想談他們的簽名緣由。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316    廣州：020-89660257