王石川:要提高養(yǎng)老金 還要改變多軌制
2010-12-24 01:45:13
王石川
國務(wù)院常務(wù)會(huì)議22日決定,從明年1月1日開始,繼續(xù)提高企業(yè)退休人員的基本養(yǎng)老金水平,將未參保集體企業(yè)退休人員納入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)等。
自2005年起,我國已7次提高企業(yè)退休人員養(yǎng)老金,這無疑是一條令人欣慰的好消息。然而,在欣慰之余,我們還應(yīng)該看到,在CPI居高不下的背景下,月人均140元左右的增加額,能否助企業(yè)退休人員跑贏CPI,仍然是個(gè)需要探討的命題。國家這次提高的是企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金,提高之后的企業(yè)退休人員養(yǎng)老金,與政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位退休人員的養(yǎng)老金是不是更接近?中國人事科學(xué)研究院工資福利研究室主任何鳳秋曾說過,經(jīng)過幾次調(diào)整,城市企業(yè)退休人員的基本養(yǎng)老金,仍不到公務(wù)員養(yǎng)老金的50%。
眾所周知,我們當(dāng)前實(shí)施養(yǎng)老金雙軌制,坊間對(duì)此質(zhì)疑不斷。今年全國“兩會(huì)”前夕,一項(xiàng)調(diào)查顯示,有超過80%的網(wǎng)友認(rèn)為企事業(yè)單位和公務(wù)員養(yǎng)老制度實(shí)行“雙軌制”非常不合理。更值得一提的是,2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國農(nóng)村養(yǎng)老金領(lǐng)取人口比例僅為4.8%,城市養(yǎng)老金領(lǐng)取人口比例為78%。正如何鳳秋所稱,目前我國城鎮(zhèn)分為三類養(yǎng)老制度:一是企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn);二是事業(yè)單位退休制度;三是公務(wù)員退休制度,這三項(xiàng)的養(yǎng)老金數(shù)額比是1:1.8:2.1,公務(wù)員最高,而且不用繳費(fèi),財(cái)政全額撥款。“碎片化”的退休制度,也導(dǎo)致了二次分配的不公平。
針對(duì)養(yǎng)老金雙軌制的問題,在今年全國“兩會(huì)”上,就有全國人大代表詰問:“同樣是正廳級(jí)干部,憑什么在企業(yè)退休只能拿4000元/月,當(dāng)公務(wù)員退休則可以拿8000元/月,而且公務(wù)員工作期間還不用交養(yǎng)老保險(xiǎn)?”誠然,養(yǎng)老金既是社會(huì)對(duì)一個(gè)人貢獻(xiàn)價(jià)值的評(píng)價(jià),也是一個(gè)人安身立命、安度晚年的“養(yǎng)命錢”。如果說沒退休前,在工作上待遇應(yīng)有所差別,但退休后依然差別懸殊,顯然就背離了公平正義。對(duì)此,已經(jīng)有專家學(xué)者多次建言,作為國民收入再分配范疇的社會(huì)保障體系,在制度設(shè)計(jì)上首先應(yīng)該注重保持社會(huì)穩(wěn)定和維護(hù)社會(huì)公平,而不是拉大群體差距或帶來更多的社會(huì)矛盾。
要提高養(yǎng)老金,提高企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金,讓更多的農(nóng)民也享有養(yǎng)老金的潤澤,更要改變多軌制,破除“碎片化”的退休制度。唯有如此,才能讓所有的老人活得有尊嚴(yán)、有公平感。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
聯(lián)系電話:021-60900099轉(zhuǎn)688
每經(jīng)訂報(bào)電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316