騰訊對(duì)決360追蹤：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)約見(jiàn)雙方 騰訊否認(rèn)達(dá)成共識(shí)

　　每經(jīng)記者 胡健 莊春暉發(fā)自北京、上海

　　騰訊和360之間的大戰(zhàn)，不僅牽動(dòng)著廣大網(wǎng)民的神經(jīng)，也讓業(yè)內(nèi)企業(yè)和相關(guān)部門(mén)及協(xié)會(huì)“掛心”。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)已介入

　　在宣布與360“水火不容”的第二天，騰訊召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，騰訊聯(lián)席CTO熊明華稱(chēng)，“我們也呼吁國(guó)家工信部、有關(guān)主管部門(mén)的人來(lái)關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。”

　　易觀國(guó)際CEO于揚(yáng)也對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)，監(jiān)管部門(mén)介入，需要收到消費(fèi)者投訴，如果涉及到權(quán)益被侵犯，將被納入相關(guān)部門(mén)處理，否則，目前此事恐怕相關(guān)部委沒(méi)有介入依據(jù)。

　　360公司總裁齊向東昨日接受媒體采訪時(shí)也說(shuō)，工信部、公安部?jī)刹课呀槿胝{(diào)查此事。不過(guò)，截至記者發(fā)稿時(shí)，工信部和公安部等相關(guān)部委未透露任何相關(guān)消息。

　　京城知名律師鐘岳萍向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)方面法律并不完善，政府部門(mén)依法行政，面對(duì)這類(lèi)問(wèn)題時(shí)可能會(huì)很難辦。

　　據(jù)悉，工信部主管的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)確已介入此事，昨日晚間，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)已經(jīng)約見(jiàn)了兩家企業(yè)負(fù)責(zé)人，對(duì)兩家企業(yè)的紛爭(zhēng)進(jìn)行了調(diào)解。

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)助理石現(xiàn)升告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這兩家企業(yè)均為互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)會(huì)員，協(xié)會(huì)已經(jīng)組織兩家企業(yè)開(kāi)會(huì)，希望這兩家企業(yè)都有所克制，想出合理辦法，和平解決這項(xiàng)爭(zhēng)端，保護(hù)廣大用戶權(quán)益不受侵害。他并稱(chēng)，就網(wǎng)民關(guān)心的爭(zhēng)議話題，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)希望能夠擬定出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)兼顧雙方利益，而且能被廣泛認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。

　　騰迅否認(rèn)“兼容”360

　　11月4日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，騰訊和360已經(jīng)采納了互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)的建議，達(dá)成初步共識(shí)。

　　4日下午，360公司也在發(fā)給 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的郵件中表示，“在國(guó)家相關(guān)部門(mén)的強(qiáng)力干預(yù)下，目前QQ和360軟件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了完全兼容。”

　　然而，騰訊公司昨日晚間向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，公司絕對(duì)沒(méi)有與360沒(méi)有達(dá)成所謂共識(shí)，雙方也沒(méi)有就此熄火，“就算對(duì)騰訊有惡意的客戶端都被下線了，影響還沒(méi)有消除。不會(huì)和解。”

　　對(duì)于360公司已經(jīng)兼容的說(shuō)法，騰訊公司人士也予以否認(rèn)，“如果有些安裝了360軟件的用戶還能正常使用QQ，只是因?yàn)檫@一區(qū)域的調(diào)整尚未開(kāi)始，這個(gè)計(jì)劃還在進(jìn)行中。”

　　上述騰訊人士表示，“據(jù)我們了解，360根本沒(méi)有徹底消除 ‘扣扣保鏢’，表面上說(shuō)召回，其實(shí)又偷偷裝在了360安全衛(wèi)士里。”

　　相關(guān)法律尚待厘清

　　對(duì)于為什么雙方不選擇司法途徑，于揚(yáng)說(shuō)，雙方均有免費(fèi)軟件的含義，涉及消費(fèi)者利益的相關(guān)法條可能無(wú)法全部適用于這次爭(zhēng)端。

　　石現(xiàn)升也表示，在這方面，法律還不能下確定結(jié)論，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)需要大量例證和投訴記錄才能進(jìn)入審查程序?；ヂ?lián)網(wǎng)法律往往要滯后于行業(yè)發(fā)展速度?，F(xiàn)在騰訊起訴360也僅限于企業(yè)名譽(yù)權(quán)等層面。

　　不過(guò)，騰訊依賴龐大的QQ用戶群，憑借抄襲復(fù)制而全面擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的辦法廣為詬病，“現(xiàn)在騰訊利用了它在該領(lǐng)域的壟斷地位，把‘二選一’強(qiáng)加給了普通的電腦用戶。”北京大學(xué)法學(xué)院副教授佟強(qiáng)解釋道。

　　互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界人士謝文認(rèn)為，“騰訊全面壟斷并不成立，因?yàn)樗F(xiàn)在最多占互聯(lián)網(wǎng)業(yè)20%的收入，但是在子市場(chǎng)，比如即時(shí)通訊市場(chǎng)，它是絕對(duì)壟斷。但是我們要承認(rèn)在高科技領(lǐng)域里，由于創(chuàng)新、由于產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生自然性壟斷，在階段性時(shí)間內(nèi)是可能的。”

　　鐘岳萍講道，判定壟斷與否，有很多技術(shù)、市場(chǎng)份額方面的標(biāo)準(zhǔn)，騰訊不容360與其共存的做法也可由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)處理，這并不需要企業(yè)具備壟斷地位。

　　如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

　　聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

　　每經(jīng)訂報(bào)電話

　　北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316