統(tǒng)計(jì)局高調(diào)回應(yīng)專家“隨意猜測(cè)”

每經(jīng)記者  朱小雯  發(fā)自北京

        國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日就一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家上周六對(duì)我國(guó)5月份宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑作出回應(yīng)，指出有四大因素支撐今年5月份工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)8.9%，并重申產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致用電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步的重要原因。

統(tǒng)計(jì)局：四因素支撐工業(yè)增長(zhǎng)

        國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示，非常感謝媒體和學(xué)者對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的關(guān)注，并認(rèn)為公眾的關(guān)注和批評(píng)是改進(jìn)統(tǒng)計(jì)工作、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的動(dòng)力。不過(guò)他表示，“對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，僅是簡(jiǎn)單的對(duì)比、隨意的猜測(cè)、主觀的估計(jì)恐怕就不夠了?！?br/>
        這名負(fù)責(zé)人稱，今年5月份工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)8.9%主要有四大因素支撐?！爸毓I(yè)生產(chǎn)加快是拉動(dòng)5月份工業(yè)增加值增幅提高的重要原因；大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品增速加快；主要經(jīng)濟(jì)大省的增速加快；四川工業(yè)增加值直接拉升全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)增速0.6個(gè)百分點(diǎn)?！?br/>
        他重申，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當(dāng)前用電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步的重要原因，并針對(duì)專家所說(shuō)的用電量和工業(yè)增加值直接的差距過(guò)大作出解釋：“不能只看絕對(duì)量差距的多少，還要看相對(duì)量差距的大小。如果將差量與經(jīng)濟(jì)增速相比較，2001年，美國(guó)為5.5倍，而今年一季度我國(guó)僅為1.66倍?！?br/>
        統(tǒng)計(jì)局此前強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當(dāng)前用電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步的重要原因。該負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)濟(jì)增速與用電量的“不同步”在國(guó)際上經(jīng)濟(jì)周期性變動(dòng)時(shí)也都出現(xiàn)過(guò)，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)基本上都是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)轉(zhuǎn)折階段。

專家不認(rèn)同“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化”

        不過(guò)，中國(guó)社科院金融研究所中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝并不認(rèn)同統(tǒng)計(jì)局“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化”這一解釋。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，不可能在2007和2008年經(jīng)濟(jì)增速與用電量都同步變化，而在今年這兩者立刻就不同步了。

        他說(shuō)：“實(shí)際上在去年上半年國(guó)家對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)是控制得最嚴(yán)格的，那時(shí)候仍然是同步變化；去年11月時(shí)由于應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)是全面放松階段，但卻在今年出現(xiàn)了變化不同步的現(xiàn)象?！彼M(jìn)一步表示，感覺(jué)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)之間  “打架”的情況很多，比如出口數(shù)據(jù)和工業(yè)增加值。數(shù)據(jù)顯示今年5月我國(guó)出口降幅達(dá)26.4%，出現(xiàn)10余年來(lái)最大降幅。

        而在上周六首先提出質(zhì)疑的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王建也提出，我國(guó)固定投資增速和工業(yè)增加值之間存在矛盾。5月份城鎮(zhèn)固定投資增長(zhǎng)32.9%，高出工業(yè)增加值20多個(gè)百分點(diǎn)。王建表示，固投數(shù)據(jù)計(jì)算的是投資完成額，在數(shù)據(jù)上報(bào)前已消耗了大量工業(yè)品，拉動(dòng)了工業(yè)生產(chǎn)。

        “統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了系統(tǒng)性偏差?！蓖踅ㄕf(shuō)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是非常重要的指標(biāo)，直接影響我們的判斷?！叭绻?jīng)濟(jì)并沒(méi)有出現(xiàn)這樣的回升，我們本應(yīng)加大刺激力度，但數(shù)據(jù)的假象卻可能使我們產(chǎn)生誤判，耽誤出手的時(shí)機(jī)，以對(duì)抗持續(xù)下滑。”王建認(rèn)為，目前數(shù)據(jù)里面最大的問(wèn)題就是工業(yè)增長(zhǎng)速度。

將建立環(huán)比統(tǒng)計(jì)制度

        國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近期也在為提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性做一系列的工作。除了CPI和PPI取樣“擴(kuò)容”，還正著手建立環(huán)比統(tǒng)計(jì)制度。統(tǒng)計(jì)局舉行了有各專業(yè)司和部分省市統(tǒng)計(jì)局人員參加的環(huán)比統(tǒng)計(jì)培訓(xùn)班。

        國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)許憲春在培訓(xùn)班開(kāi)班儀式上表示，目前月度和季度統(tǒng)計(jì)偏重于累積統(tǒng)計(jì)，缺少分月或分季統(tǒng)計(jì)，或者分月或分季統(tǒng)計(jì)不完善，不能滿足環(huán)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)需要。目前要建立和完善中國(guó)分月或分季統(tǒng)計(jì)，對(duì)有關(guān)主要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的月度和季度數(shù)據(jù)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，建立起經(jīng)季節(jié)調(diào)整的月度或季度環(huán)比統(tǒng)計(jì)制度。

        劉煜輝認(rèn)為，環(huán)比數(shù)據(jù)在判斷經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)時(shí)較同比數(shù)據(jù)更加靈敏，較同比數(shù)據(jù)領(lǐng)先兩個(gè)季度。而且環(huán)比數(shù)據(jù)能夠剔除季節(jié)性因素。

        中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春表示，環(huán)比數(shù)據(jù)關(guān)鍵在于確定基期，我國(guó)由于以往的統(tǒng)計(jì)不健全，在確定基期時(shí)容易出現(xiàn)誤差。另外環(huán)比數(shù)據(jù)由于牽涉價(jià)格指標(biāo)，測(cè)算起來(lái)比較麻煩。他表示，環(huán)比數(shù)據(jù)剔除不同季度波動(dòng)狀況，能看到系統(tǒng)本身在不同時(shí)間的絕對(duì)性的比較。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來(lái)源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011