云銅案揭秘:三資本高手合演“大戲”

每經(jīng)記者  郭新志  發(fā)自昆明

        云南當(dāng)?shù)刂T多人士也認(rèn)為，憑借陳少飛一人之力，要完成如此龐大、縝密的資本運(yùn)作  “工程”，可能性不大，“其背后可能會(huì)有更大的黑手”。

        種種跡象表明，“云銅股票案”蓄謀已久，操盤者為3名資本運(yùn)作高手。

        “涉案者鄭汝昌之妻李紅媛已于近日被釋放，”中審亞太（云南）會(huì)計(jì)事務(wù)所總經(jīng)理管云鴻昨日向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，近日接到李紅媛電話才得知這一消息，釋放的理由是“她對(duì)此案并不知情”。如此一來，“富邦系”掌門人鄭海若、云南銅業(yè)前董秘陳少飛和私人老板鄭汝昌成為該案的關(guān)鍵人物。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)一步調(diào)查得知，這3人關(guān)系復(fù)雜，鄭海若和鄭汝昌的關(guān)系更是鮮為人知。

最近進(jìn)展

李紅媛獲釋  案件直指另3人

        4月25日，“云銅股票案”曝光：云南銅業(yè)前董秘陳少飛挪用巨額公款7.6億元以及失職瀆職，造成國(guó)有資產(chǎn)1億多元被詐騙。在這起令云銅集團(tuán)上下“驚詫不已”的案件中，云南省紀(jì)委關(guān)于涉案者鄭汝昌的介紹并不多。

        表面上看，鄭汝昌只是一個(gè)私人老板，注冊(cè)成立了云南昌立明經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌立明），公司法人代表是李紅媛。但《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過多方調(diào)查得知，鄭汝昌與李紅媛乃夫妻關(guān)系，并且背景不一般。

        4月20日，云南省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)出《關(guān)于撤銷陳興開等46名執(zhí)業(yè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)的通知》，揭示了其中的玄機(jī)。在46人名單中，李紅媛赫然在列，但唯獨(dú)沒有寫明她被撤銷注冊(cè)的原因。

        云南省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)有關(guān)人士證實(shí)，之所以如此，是因李紅媛牽涉云銅一案。

        李紅媛所在的單位，正是中審亞太（云南）會(huì)計(jì)事務(wù)所，后者在1998~2006年間，是云南銅業(yè)聘任的審計(jì)會(huì)計(jì)事務(wù)所。這不得不讓人聯(lián)想：李紅媛是否提前知道云南銅業(yè)定向增發(fā)的消息，從而參與了“云銅股票案”？

        “李紅媛所為與事務(wù)所毫無關(guān)系，”管云鴻說，李紅媛是鄭汝昌妻子，來公司前一直在北京工作，在云南銅業(yè)定向增發(fā)之后才進(jìn)入該事務(wù)所，“所以不存在她利用事務(wù)所與云南銅業(yè)特殊的業(yè)務(wù)關(guān)系獲取信息、設(shè)局一說”。

        中國(guó)證監(jiān)會(huì)的登記資料也顯示，李紅媛于2007年10月開始在（云南）會(huì)計(jì)事務(wù)所擔(dān)任行政部副總經(jīng)理。而在2006年6月8日，云南銅業(yè)已發(fā)布非公開發(fā)行股票的公告。

        即便如此，李紅媛仍與鄭汝昌一起被帶走調(diào)查。“鄭汝昌是幕后出資人，李紅媛為法人代表，但只是掛名而已，實(shí)際運(yùn)作的是鄭汝昌”，鑒于此，昆明市官渡區(qū)檢察院近日已釋放李紅媛。記者試圖聯(lián)系李紅媛未果。

        李紅媛被排除，“云銅股票案”直指鄭海若、陳少飛和鄭汝昌三人。

背后揭秘

3人皆是資本運(yùn)作高手

        盡管“富邦系”掌門人鄭海若極為低調(diào)，但有了鄭汝昌，其背景慢慢浮出水面。

        “鄭汝昌和鄭海若并非親戚關(guān)系，”4月27日，鄭汝昌此前就職的一家有色金屬公司董事長(zhǎng)告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，鄭汝昌是北大金融系研究生，雖與鄭海若同姓，但鄭汝昌此前曾告知鄭海若是其同學(xué)。

        博文科技公告資料顯示，鄭汝昌，1971年出生，2004年8月5日被公司董事會(huì)提名為副總經(jīng)理，任期至2006年6月26日。

        不過，任期未滿，鄭汝昌便跳槽到上述有色金屬公司任副總經(jīng)理，到2007年11月份左右才正式離職。

        “2008年10月，我才知道鄭汝昌出事了，牽涉到云銅的案子中，”該董事長(zhǎng)連用了兩個(gè)“很失望”來形容自己的感受。他不無惋惜地說：“兩年多的時(shí)間里，他干得不錯(cuò)，業(yè)務(wù)能力也很強(qiáng)。”

        但也不是沒有征兆。該董事長(zhǎng)回想起來，2007年6月至7月，鄭汝昌經(jīng)常不在單位，請(qǐng)假辦別的事。

        2007年11月，鄭汝昌正式離職，離職的理由是，“他說要幫北京同學(xué)開的公司融資、上市……”該董事長(zhǎng)回憶說，他所說的同學(xué)正是鄭海若。

        記者通過查詢得知，鄭海若1967年12月5日出生，比鄭汝昌大4歲左右。如此看來，鄭汝昌和鄭海若似乎更可能是校友，而非同學(xué)。不過，因年份久遠(yuǎn)，北京大學(xué)校友網(wǎng)上查不到相關(guān)資料。此前，坊間也推測(cè)，從鄭海若在資本市場(chǎng)的諸多手筆來看，他更像是學(xué)金融或研究金融出身。這與鄭汝昌此前的說法吻合。

        較之鄭海若、鄭汝昌，云南銅業(yè)前董秘陳少飛也毫不遜色。云南銅業(yè)公開資料顯示，陳少飛1964年6月出生，碩士研究生，高級(jí)會(huì)計(jì)師，曾在多家公司會(huì)計(jì)崗位工作。“他非常熟悉資本運(yùn)作，金融、財(cái)會(huì)知識(shí)豐富，業(yè)務(wù)能力極強(qiáng)，”云南一位熟悉陳少飛的會(huì)計(jì)師說，云銅的很多資本運(yùn)作都是出自他手。不過該會(huì)計(jì)師認(rèn)為，陳少飛并非“云銅炒股案”的主要操盤手。

疑點(diǎn)重重

巨資炒股  誰是最大黑手？

        “云銅一案可能還需等待一段時(shí)間才能進(jìn)入司法程序，”昨日，陳少飛的一位代理律師告訴  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前“云銅股票案”調(diào)查已近尾聲，一審應(yīng)會(huì)在昆明市中級(jí)人民法院開庭審理，相關(guān)細(xì)節(jié)不便透露。

        對(duì)于富邦資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱富邦公司）持有的云南銅業(yè)3500萬限售股（已于去年6月解禁）是否已遭凍結(jié)，云南省檢查機(jī)關(guān)沒有給予正面回應(yīng)。

        “不過，將種種信息匯總，依然能摸到該案的脈絡(luò)，”云南冶金界一位不愿透露姓名的人士說，策劃這起“騙局”的時(shí)間應(yīng)是2006年6月左右。

        2006年6月8日，云南銅業(yè)發(fā)布了非公開發(fā)行股票籌資的公告。同年10月26日，云南銅業(yè)股東大會(huì)通過了定向增發(fā)方案。4天后，陳少飛與鄭汝昌合謀成立昌立明，參與云南銅業(yè)的定向增發(fā)。

        2007年2月16日，中審亞太  （云南）會(huì)計(jì)事務(wù)所審驗(yàn)，富邦公司持有云南銅業(yè)3500萬限售股，所需支付的3.325億元資金到位；昌立明所需支付的2.375億元資金也到位。

        有消息說，這筆資金是在陳少飛的安排下  “非法獲得”。2007年2月，在陳少飛安排下，昌立明以商業(yè)融資為名得到10億元云銅股份公司開出的商業(yè)承兌匯票，貼現(xiàn)后，昌立明和富邦公司分別用其中的2.375億元和3.325億元購(gòu)買云銅股份定向增發(fā)股票，富邦公司拆借1.9億元用于炒股、投資。通過挪用公款購(gòu)買云銅股票及投資，昌立明獲得巨額利潤(rùn)5.7億元，富邦公司按股票解禁期滿時(shí)的市值可獲利潤(rùn)6億余元。

        但云南銅業(yè)今日發(fā)布澄清公告，稱這一說法不屬實(shí)，“公司已于2007年4月24日前向昌立明全部收回已開具的3億元銀行承兌匯票和7億元商業(yè)承兌匯票”，且公司與富邦公司除了定向增發(fā)外，“從未發(fā)生過任何業(yè)務(wù)往來”。

        去年11月28日，云南省紀(jì)委對(duì)云銅原副總經(jīng)理余衛(wèi)平涉嫌失職造成巨額國(guó)有資產(chǎn)流失的嚴(yán)重違紀(jì)問題立案調(diào)查。“炒股案是后來在審理鄒邵祿案中才被發(fā)現(xiàn)的，”云銅集團(tuán)一內(nèi)部人士說。

        “從2006年6月左右開始策劃，同年10月份開始一系列布局，2007年開始正式操盤，直至2008年?yáng)|窗事發(fā)，”該會(huì)計(jì)師說，整個(gè)案子中，如果陳少飛是為了個(gè)人私利，他肯定要通過操盤獲利，但根據(jù)云南省紀(jì)委的說法，他參與運(yùn)作，利潤(rùn)卻沒到他手里，“這種做法不合常理。”

        云南當(dāng)?shù)刂T多人士也認(rèn)為，憑借陳少飛一人之力，要完成如此龐大、縝密的資本運(yùn)作  “工程”，可能性不大，“其背后可能會(huì)有更大的黑手”。

        至本報(bào)截稿，云南有關(guān)部門尚未通報(bào)此案，鄭海若身在何處依然是個(gè)謎團(tuán)，“云銅股票案”真相尚待司法部門揭開。



媒體轉(zhuǎn)載、摘編本報(bào)所刊作品時(shí)，請(qǐng)注明來源于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》及作者姓名。

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-65072776  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011