7-11母公司柒和伊宣布將出售超市業(yè)務(wù)集團(tuán)；光線傳媒擬12.2億元買辦公樓丨消費(fèi)早參

每經(jīng)記者 宋美璐    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

｜ 2025年3月10日 星期一 ｜

NO.1 7-11母公司柒和伊宣布將出售超市業(yè)務(wù)集團(tuán)予貝恩資本

7-11母公司日本柒和伊控股宣布，與貝恩資本簽署最終協(xié)議，將以8147億日元（約合53.7億美元）的價(jià)格出售旗下商超業(yè)務(wù)集團(tuán)，預(yù)計(jì)今年9月完成交易。柒和伊控股表示，集團(tuán)一直在積極推進(jìn)向戰(zhàn)略合作伙伴出售雜貨零售、特產(chǎn)等非便利店核心業(yè)務(wù)的進(jìn)程。此外，該公司還宣布2萬億日元（約合134億美元）股份回購。

點(diǎn)評：剝離非便利店核心業(yè)務(wù)，能使公司聚焦便利店板塊，提升核心競爭力，應(yīng)對便利店業(yè)務(wù)低迷及外部收購壓力。貝恩資本接手商超業(yè)務(wù)，有望憑借其經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行改造升級。而2萬億日元的股份回購，可提升股價(jià)，增強(qiáng)股東信心，向市場傳遞積極信號(hào)。這一系列操作反映出柒和伊在復(fù)雜競爭環(huán)境下，優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、提升企業(yè)價(jià)值、掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的決心，未來其便利店業(yè)務(wù)發(fā)展走向值得關(guān)注。

NO.2 沃爾瑪向部分中國供應(yīng)商提出降價(jià)要求

據(jù)媒體報(bào)道，全球零售巨頭沃爾瑪向部分中國供應(yīng)商提出降價(jià)要求，以緩解因關(guān)稅政策帶來的成本壓力。然而，由于沃爾瑪長期以低價(jià)采購商品，供應(yīng)商的利潤空間已十分有限，因此，尚不清楚有多少供應(yīng)商會(huì)最終接受沃爾瑪?shù)慕祪r(jià)要求。

點(diǎn)評：一直以來，沃爾瑪憑借龐大采購規(guī)模掌握議價(jià)主動(dòng)權(quán)，長期推行低價(jià)采購策略，已極大壓縮供應(yīng)商利潤空間。如今加碼降價(jià)要求，供應(yīng)商恐難以承受。沃爾瑪?shù)膰H經(jīng)營團(tuán)隊(duì)將面臨成本與效率如何提升，如何再平衡的壓力和挑戰(zhàn)。

NO.3 光線傳媒擬出資12.2億元買辦公樓

《哪吒2》帶動(dòng)股價(jià)大漲后，光線傳媒擬出資12.2億元買樓，作為未來的辦公場所使用。3月7日，光線傳媒發(fā)布《購買資產(chǎn)公告》，宣布將斥資12.2億元購買北京棫霖企業(yè)管理有限公司100%股權(quán)，從而取得位于北京市朝陽區(qū)的北京奧林NEO大樓作為辦公場所。

點(diǎn)評：《哪吒2》票房大賣，截至目前已突破148億元，光線傳媒股價(jià)隨之大漲，資金充裕為買樓提供底氣。從公司運(yùn)營角度，購置新樓是基于業(yè)務(wù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)考量，從財(cái)務(wù)層面看，雖花費(fèi)不菲，但使用自有資金，公司強(qiáng)調(diào)不會(huì)影響財(cái)務(wù)狀況與流動(dòng)性。不過，影視行業(yè)變數(shù)大，未來作品票房存在不確定性。若后續(xù)影片表現(xiàn)不佳，這筆巨額投入可能會(huì)面臨壓力。

NO.4 海底撈回應(yīng)小便事件：強(qiáng)烈譴責(zé)毫無公德心且違法的行為

針對“警方通報(bào)有人往海底撈火鍋內(nèi)小便”事件，海底撈方面回應(yīng)稱：“我們感謝警方快速高效查清案情，為企業(yè)創(chuàng)造了良好的經(jīng)營環(huán)境。我們強(qiáng)烈譴責(zé)此類毫無公德心且違法的行為，針對惡意傳播者，我司保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。鑒于涉事者為未成年人，我們呼吁避免對其個(gè)人及家庭進(jìn)行不當(dāng)傳播或攻擊，給他們一個(gè)接受教訓(xùn)與成長的機(jī)會(huì)。”據(jù)警方此前調(diào)查公告，唐某（男、17歲）、吳某（男、17歲）等人進(jìn)入該火鍋店包間內(nèi)用餐，唐某、吳某兩人醉酒后分別站上餐臺(tái)向火鍋內(nèi)小便。

點(diǎn)評：海底撈積極應(yīng)對，更換全部鍋具餐具并深度清潔消毒，快速報(bào)案且呼吁保護(hù)未成年人，展現(xiàn)企業(yè)擔(dān)當(dāng)。但該事件仍給其品牌形象帶來沖擊。從行業(yè)角度看，凸顯餐飲企業(yè)在包間監(jiān)管、未成年人飲酒管理等方面存在漏洞。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。