“她用1500元，騙我損失3萬元”，他們買老鋪黃金被騙，代購也中招，警方已出動??

每經(jīng)記者 杜蔚    每經(jīng)編輯 楊夏    

2025開年，老鋪黃金（6181.HK，股價468.4港元，市值788.63億港元）憑借其火熱的銷售勢頭成為市場“頂流”：排隊5小時才能買到、黃牛日賺1萬等消息頻繁刷屏。賺足了關(guān)注度的老鋪黃金，也在資本市場風(fēng)光無限，股價9個月漲10倍，市值邁過800億港元。

就在眾人追逐老鋪黃金的熱潮中，不法分子也動起了歪心思。“為圖那5%的折扣，省幾千，我被騙子（代購）騙走巨額本金。”“他偽裝成買家，讓我?guī)兔|款購買。”“后來我們才知道，騙子借‘白單’（即購買老鋪黃金時的銷售憑證）一物多賣”??近日，多個社交平臺出現(xiàn)“買老鋪黃金被騙”的帖子。

有消費者發(fā)文稱自己購買老鋪黃金時被騙。 圖片來源：社交媒體截圖

《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，行騙者于2月10日前后，一邊披上“買家”外衣，以求購熱門黃金飾品為幌子，讓代購者放松警惕，幫忙墊款購貨，騙取“白單”；一邊又偽裝成“代購”，用騙來的“白單”誘騙買家。截至目前，已有多位受害者被騙，他們分布在上海、深圳、江蘇、香港等多地，其中，僅10位受害者被騙金額合計超46萬元。

多位受訪者均向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，行騙者利用了老鋪黃金的“白單”機制，致使他們更加相信交易的真實性。

代購：她用1500元，騙我損失3萬元

“2月14日前后，行騙者從短視頻平臺找到我，咨詢代買老鋪黃金的事情，我們便添加了微信。”深圳的一名代購胡佳佳（化名）向《每日經(jīng)濟新聞》記者訴說了自己遭遇欺詐的始末。

胡佳佳表示，自己并非專業(yè)代購，“因為有些城市沒有老鋪黃金，而各城市和商場的優(yōu)惠力度不一樣，我本來就有購買需求，想著能保級（在商場的VIP級別），就幫其他人代購了”。

老鋪黃金的創(chuàng)辦時間可以追溯到2009年，是我國率先推廣“古法金”概念的品牌，于2024年年中成功登陸港股。與周大福、周生生等店鋪數(shù)量眾多的黃金品牌不同，老鋪黃金的開店較為“謹(jǐn)慎”。截至2024年6月30日，老鋪黃金僅在全國14座城市共開設(shè)了33間店鋪。

2025年春節(jié)，老鋪黃金突然成為黃金市場中的一匹黑馬，銷售火熱，多地門店甚至排起長龍，這也引發(fā)了一波波代買的熱潮。一位熟悉老鋪黃金的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，該品牌十分專注于做設(shè)計。

行騙者使用的“白單” 圖片來源：受訪者供圖

臨近2月14日，市場上找人代買老鋪黃金的人更多了，所以當(dāng)行騙者支付了1500元，請胡佳佳幫忙代買一個黃金墜子時，胡佳佳并未發(fā)覺異常。“她還給了我收件方的姓名、電話和地址，我也給店員登記在了‘白單’上。當(dāng)我拿給她確認(rèn)時，她表示自己有筆理財，讓我?guī)兔ο葔|付。”

隨后，胡佳佳墊付了近3萬元，老鋪黃金也根據(jù)“白單”地址，將商品發(fā)出。當(dāng)胡佳佳向行騙者催款時，發(fā)現(xiàn)對方竟然“消失了”。

“我立刻就聯(lián)系了行騙者留給我的收貨方。對方也是個女生，她（小孟）是真買家，但她是通過行騙者購買。”胡佳佳對此深感意外，她告訴記者，小孟自稱向行騙者購買了兩樣老鋪黃金的飾品，但只收到一件。

面對這樣的情況，胡佳佳說，她也無法向小孟追討自己墊錢購買的飾品，二人的糾紛尚不知如何解決。

上當(dāng)?shù)拇彶恢缓鸭?，《每日?jīng)濟新聞》記者采訪還獲悉，一位香港地區(qū)的老鋪黃金代購陳輝（化名）也落入了行騙者相同的套路。在行騙者向他支付1萬元訂金后，陳輝墊付了16萬元，但萬幸的是，陳輝未將貨品發(fā)出。

買家：兩天被騙8萬元，“一物多賣”把我們都忽悠了

行騙者偽裝成“買家”，向代購支付少量訂金，代買老鋪黃金的背后，是為了騙得“白單”，進而向更多真買家“下手”。

“內(nèi)地市場（老鋪黃金）的優(yōu)惠差不多結(jié)束了，我就想找香港地區(qū)的代購。通過一個老鋪黃金的代購群，有人向我推薦了行騙者。”生活在蘇州的趙虹（化名）向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，當(dāng)她把想買的飾品名稱發(fā)給行騙者后，“當(dāng)晚（2月14日）9點多，她就給我發(fā)‘白單’了，跟我說東西已經(jīng)買好，現(xiàn)在店鋪要關(guān)門了，晚點和我算錢”。

行騙者自稱的“已墊付”行為，讓趙虹放松了警惕，隨后轉(zhuǎn)去三萬多元。“第二天（2月15日）下午快五點時，她又聯(lián)系我說有爆款補貨了，問我要不要，我就又轉(zhuǎn)了4萬元給她。”

和趙虹一樣，上海的陳歡（化名）及其兩個朋友，也被行騙者用同樣的方式，合計騙走了15萬元。“起初，我們?nèi)齻€人并沒有互通行騙者發(fā)來的‘白單’上的具體信息，但我們都曾在不同時間用同一張‘白單’，向老鋪黃金的同一家店鋪進行了核實。得到的回復(fù)都是‘確實是我們店里售出的’。”

在趙虹、陳歡等買家催促發(fā)貨后，行騙者開始回復(fù)得很慢，甚至不再回復(fù)。

心急如焚的陳歡、趙虹以及胡佳佳等人，便將自己找代購買老鋪黃金的遭遇發(fā)布在了短視頻平臺上，沒想到引來了眾多關(guān)注和回復(fù)。

“帖子熱度上去了，我們目前聯(lián)系到了十余位受害者，大家在群里發(fā)了行騙者的信息，竟然都是同一個行騙者。”趙虹向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

受害者稱該行騙者有多個賬號 圖片來源：受訪者提供

陳歡則告訴記者，她把收到的“白單”發(fā)進群里時，有另外兩位素不相識的受害者表示，和自己收到的“白單”一模一樣。“行騙者‘一物多賣’，而且受騙者購買的產(chǎn)品也相對集中。”陳歡告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，她算是反欺詐邊緣從業(yè)人員，但未曾料想到，有一天自己也會遭遇欺詐。

采訪中，數(shù)位受害者均向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，最近老鋪黃金的活動很多，且聽說該品牌馬上要漲價了，所以有點沖動。“黃牛的代購款，從以前先部分支付變?yōu)槿畈艓兔Υ彙?rdquo;趙虹說。

“我其實是被這次漲價前排長隊的氛圍以及要漲價影響到，覺得不買就虧了，本身這件產(chǎn)品并不是非買不可。”陳歡有些懊惱地告訴記者，她此前也曾找代購買過老鋪黃金，沒想到這次被騙。

多地已接警，律師：行騙者涉嫌詐騙罪

上述多位消費者認(rèn)為，行騙者巧妙利用了老鋪黃金的“白單”機制，讓自己更加相信了交易的真實性。

“品牌方在發(fā)貨前，是否應(yīng)該核對‘白單’上收貨人的地址？或再次聯(lián)系購買者確認(rèn)發(fā)貨地址？”胡佳佳向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

陳歡等人也提出疑惑，他們認(rèn)為，每件黃金飾品都略有不同，而老鋪黃金寫有商品詳細信息的“白單”，好比是“身份證”。但為何不同的人拿同一張“白單”，反復(fù)向老鋪黃金的同一門店確認(rèn)核查，卻并未引發(fā)警覺？

針對上述問題，2月19日，記者從老鋪黃金方面了解到，“所謂的白單，即商品銷售憑證。根據(jù)管理的規(guī)定要求，不完成所有付款、消費者簽字確認(rèn)后，絕對不可能把銷售憑證（白單）開具出來，更不可能拿去拍照”。

而在談及目前市場上出現(xiàn)大量黃牛爭相代購老鋪黃金產(chǎn)品時，業(yè)內(nèi)人士表示，黃牛毫無疑問侵害了消費者的利益，對品牌來說更是容易引發(fā)消費糾紛嚴(yán)重傷害品牌聲譽。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，今年春節(jié)前后，老鋪黃金多次通過官方渠道發(fā)表聲明，希望消費者通過其門店或線上官方渠道購買品牌商品。

消費者排隊購買老鋪黃金 圖片來源：每經(jīng)記者 杜蔚 攝

在意識到自己被騙后，自2月17日起，趙虹等人紛紛選擇了報案。《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪獲悉，目前上海、深圳、蘇州等地已接警。“已立案了。”2月19日，深圳一派出所民警也向記者證實了此事。

“立即報警是正確的做法。受害者應(yīng)及時報警，并詳細地向警方提供與行騙者的溝通記錄、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，便于警方偵破案件，挽回?fù)p失。”北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師賈玉倩向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，受害者還可與老鋪黃金進行溝通協(xié)商，告知由于“白單”管理疏漏及發(fā)貨流程不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葘?dǎo)致他們的損失。

“本案涉及多地、多名受害人，所以可能存在多個犯罪結(jié)果地。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)多個公安機關(guān)都有權(quán)管轄時，由最初受理的公安機關(guān)管轄。”針對本案，賈玉倩進一步告訴記者，必要時，可以由主要犯罪地的公安機關(guān)管轄。多地公安也可以協(xié)同配合，共同偵辦，配合抓捕犯罪嫌疑人。無法協(xié)商時，也可由共同上級公安指定有關(guān)公安機關(guān)偵辦。

根據(jù)陳歡、趙虹等人向記者提供的轉(zhuǎn)賬證據(jù)，截至2月20日，10位受害者合計被騙超46萬元。“行騙者的行為涉嫌構(gòu)成詐騙罪。在該案件中，已知涉案金額合計將近50萬元，若經(jīng)審查存在法定從重情形或特別嚴(yán)重情節(jié)，行騙者有可能面臨十年以上有期徒刑甚至無期徒刑，并會被處以罰金或沒收財產(chǎn)。”賈玉倩表示，即便沒有從重情形，行騙者因其詐騙數(shù)額巨大，也可能面臨三到十年有期徒刑，并處罰金。