“華潤集團擴招3萬大學生”“中國郵政3萬個編制崗”??短視頻售賣“央國企”工作？有人被騙30萬元

“中國郵政3萬個編制崗”“華潤集團擴招3萬大學生”“中國中車開始瘋搶大學生，年薪18萬”??誰能想象，這些“央企國企”的寶貴工作崗位，竟在短視頻平臺上堂而皇之地成為博主們博取流量“獲客”的誘餌。 不同于以往，靠所謂的“熟人介紹”，用關(guān)系網(wǎng)“賣工作”詐騙畢業(yè)生的老套手法（11月14日，每經(jīng)獨家報道《120萬元買煙草公司工作？畢業(yè)就背上巨額債務……專案組民警：400余人為進好單位，被騙8000萬元，主犯竟一晚豪擲五六十萬喝洋酒》），當下年輕人酷愛瀏覽的短視頻平臺，竟然成了求職路上的新“雷區(qū)”。他們中有人輕信博主宣傳的“好工作”而被騙數(shù)十萬元。 “我看了幾個月（短視頻），覺得博主資源很多，想著添加了解一下，沒想到被‘指導老師’騙了30萬元！”李保（化名）在向記者訴說時懊悔不已。李保報案后才知道，和他一樣“買工作”被騙的受害者已有200人。 《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少短視頻博主發(fā)布內(nèi)容，給知名央企、國企打上“取消筆試”“簡歷通過就能進”“有編制的正式員工”“只要應屆生”等標簽，且博主還將自己包裝成行業(yè)權(quán)威，有的自詡“×主任”，有的聲稱有“央國企15年任職經(jīng)驗”，還有的說“已幫助10萬+同學成功入職央國企”。 短視頻App截圖 其實早在今年初，就曾有媒體曝出短視頻平臺上出現(xiàn)過“求職黑幕”，隨后相關(guān)博主的發(fā)帖“沉寂”了很長一段時間。而今，隨著2024年末秋季招聘的到來，“求職黑市”又開始借短視頻“獲客”。 “網(wǎng)絡上（短視頻買工作）可信度非常低。”今年破獲了“畢業(yè)生就業(yè)特大系列詐騙案”專案組成員、蘭州市公安局民警西固分局三級警長馬巖俊向《每日經(jīng)濟新聞》記者坦言，公安機關(guān)在辦案過程中已注意到，短視頻平臺出現(xiàn)了不少宣稱能介紹國企、央企、黨政事業(yè)單位工作的內(nèi)容。 通過短視頻求職被騙，短視頻平臺是否也要承擔責任？剛走出象牙塔的大學生，如何避免落入求職詐騙的陷阱？ 1 短視頻博主稱 “數(shù)萬個‘編制’崗位”“本科生免筆試” 年末秋季招聘如火如荼，新一屆求職大軍緊鑼密鼓地尋找工作?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者深入觀察多個渠道注意到，除了傳統(tǒng)的招聘平臺、企業(yè)官網(wǎng)外，短視頻平臺上突然涌現(xiàn)出一大批自稱掌握“央企、國企”崗位內(nèi)幕的博主。 這些“博主們”似乎掌握著“國央企”工作的內(nèi)情，對崗位的需求、待遇“如數(shù)家珍”。有平臺上的博主整理出詳細的表格，其中介紹國家電網(wǎng)的綜合薪資在14萬元～25萬元之間，中國煙草的綜合薪資約18萬元等。 短視頻App截圖 只要在短視頻平臺上搜索過“找工作”“畢業(yè)生就業(yè)”“央企國企”等關(guān)鍵詞，就會頻繁刷到“高端就業(yè)規(guī)劃”等內(nèi)容。點擊進入后，能看到上述相關(guān)賬號推薦的崗位涵蓋了眾多知名企業(yè)，還會被博主標注“帶事業(yè)編+北京戶口”等突出字眼。 “留下學歷+年齡+聯(lián)系方式，安排專業(yè)老師一對一詳細介紹。”點進聊天界面后，不少博主會主動發(fā)來“轉(zhuǎn)臺”再深入聊的信息。《每日經(jīng)濟新聞》記者以應屆生求職，添加數(shù)位博主并與之交流后獲悉，他們有些為培訓機構(gòu)，有的則直接表示“有償安排工作”，并聲稱手握“央企國企等帶編崗位”。 “我們是花錢處理關(guān)系，然后把你安排進去。告訴我你的預算，我來幫你選崗?！币晃槐狈降貐^(qū)的“就業(yè)老師”告訴記者，進機關(guān)事業(yè)單位（無編制），他們的收費多為10萬元～20萬元，有事業(yè)編的價格在30萬元以上，還有“稀缺空降崗位”60萬元～200萬元。 《每日經(jīng)濟新聞》記者關(guān)注到，在短視頻平臺上，有多位博主發(fā)布央企“中國中車”的招聘信息，聲稱“取消筆試，不限制專業(yè)，報名就能進，正式編制，足額繳納六險二金?！边€有博主在發(fā)布內(nèi)容中宣稱：“中國鹽業(yè)一下放出3萬個編制崗，本科生免除筆試，全國有崗，入職年薪22萬（元）??基本上報名就能進。” 記者微信暗訪截圖 當《每日經(jīng)濟新聞》記者與上述發(fā)布相關(guān)內(nèi)容的數(shù)位博主取得聯(lián)系后，有人表示“崗位包進”，但要收取“一定的服務費”。 對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者以大學生或家長身份分別撥打中國中車集團有限公司（以下簡稱中國中車）、中國鹽業(yè)集團有限公司（以下簡稱中國鹽業(yè)）官方電話求證。中國中車接聽電話的工作人員表示：“這肯定不是真的，我們對外的公開招聘都沒有收取費用的說法?！? “據(jù)我所知沒有這個事情，不太可能有這么多（3萬個編制新崗位）。招聘信息以我們官網(wǎng)為主，博主又不是官方信息?！敝袊}業(yè)接聽電話的工作人員也表示。 對于平臺上出現(xiàn)大量“央企、國企”工作崗位的發(fā)帖、視頻等，當中恐涉及欺騙用戶一事，記者試圖采訪涉事的短視頻平臺，但截至發(fā)稿前對方并未回復。 2 有受害者通過博主交30萬元“入職費” 報警后才知道已有200人被騙 在采訪數(shù)位“買工作”被騙的畢業(yè)生時，《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，他們均是通過短視頻平臺看到“心動工作”后，與博主私信交流，被引至其他平臺或線下完成的錢款支付。 天津的李保就是其中的受害者之一。他告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，2022年底，通過短視頻平臺看到一位自稱“能安排進入××電網(wǎng)”的博主發(fā)布的就業(yè)信息。在添加聊天后的兩個月里，李保陸陸續(xù)續(xù)向?qū)Ψ街Ц读烁哌_30萬元的“入職費”。 “他的主頁讓我感到很專業(yè)，而且他還給我看了一些帶有公章的文件，讓我徹底相信了他?！崩畋Ｕf，但交款后他多次催問對方究竟何時能入職，卻總是被以各種理由搪塞。“他每次都能圓過去，還專門帶我去‘國家電網(wǎng)’門口轉(zhuǎn)過，讓我相信他?！钡搅?023年底，沒有實質(zhì)進展的李保終于意識到這是個騙局，遂選擇報警。 短視頻上各類“優(yōu)質(zhì)”工作的信息魚龍混雜 短視頻這一渠道，放大了信息的傳播力與誘惑力。報警之后，李保才得知，和他一樣被騙的受害者多達200人。 和李保一樣，廣東的方紫（化名）同樣經(jīng)歷了短視頻求職詐騙。方紫向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，在地方銀行工作的她一直渴望到大城市的銀行。在短視頻平臺上，方紫認識了“同行”秦海（化名）。通過一兩個月的聊天，秦海逐漸獲取了方紫的信任。當方紫表示想換工作時，秦海便聲稱可以幫忙，最初還表示不需要花任何費用。 “但后來秦海說因為幫別人簽字擔責，單位把他暫時停職了，卡也給封了。需要為我的工作去打點，讓我轉(zhuǎn)錢?！弊源撕螅睾２粩嘁愿鞣N理由催促方紫轉(zhuǎn)賬。 受訪者供圖 最終，方紫向秦海累計轉(zhuǎn)了16.8萬元，但工作遲遲沒有著落。當方紫意識到自己可能被騙時，秦海的電話已經(jīng)無法接通，微信也不再回復。 3 律師： 博主、平臺恐涉及虛假宣傳等違法行為 “平臺不應將追求流量、獲得流量作為價值，明顯的謠言或虛構(gòu)的，恐誤導用戶的內(nèi)容，平臺必須做相應的規(guī)范和治理?！敝袊逃茖W研究院研究員儲朝暉在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，在他看來，有畢業(yè)生通過短視頻上的博主“買工作”被騙，平臺要負相關(guān)責任。 北京市隆安律師事務所上海分所高級合伙人付忠文告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，作為平臺經(jīng)營者，短視頻平臺也應當切實履行平臺經(jīng)營者責任，加大審核力度，盡量避免虛假信息在短視頻平臺上發(fā)布出來。 事實上，今年早些時候，《每日經(jīng)濟新聞》記者就曾注意到有媒體報道“在短視頻上購買工作”等類似事件。隨后，短視頻平臺上的相關(guān)信息沉寂了一段時間?？呻S著年末秋季招聘來臨，這類宣揚“央企、國企職位”的招聘廣告又在各大短視頻平臺卷土重來，當中魚龍混雜。 短視頻平臺需要為不幸被騙的求職者承擔責任嗎？對此，付忠文告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，這主要取決于平臺是否切實履行了法律規(guī)定的審慎審查等義務。 博主視頻中表示感興趣的同學回“1”，留言區(qū)吸引了不少人回復 短視頻App截圖 “首先，根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，電子商務平臺經(jīng)營者應當要求申請進入平臺銷售商品或者提供服務的經(jīng)營者提交其身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等真實信息，進行核驗、登記，建立登記檔案，并定期核驗更新。若該網(wǎng)絡平臺未對博主的基本信息盡到必要的審核義務，并因此給求職者造成損失的，則該網(wǎng)絡平臺應當承擔相應的過錯責任。” 付忠文進一步指出，若網(wǎng)絡平臺在接到對博主的違法投訴后未及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施從而縱容該行為持續(xù)且造成求職者被騙的，那么網(wǎng)絡平臺可能須對求職者的損失承擔相應責任，且不免還會受到行政處罰。 根據(jù)《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，短視頻平臺應當“確保短視頻博主發(fā)布的內(nèi)容不含有違法、虛假、低俗等信息”。 “短視頻平臺在追求流量的同時，應承擔起監(jiān)管職責，主動采取多種措施，有效防止行騙行為的發(fā)生，維護網(wǎng)絡生態(tài)的健康和秩序?！备吨椅谋硎?。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在短視頻平臺上，發(fā)布“高端工作”來誘惑用戶的博主，往往取名為“央國企求職（就業(yè)）×老師”“×老師帶你入國企”“×主任帶你求職央國企”等，而他們頭像下的簡介里，則赫然寫著“已成功幫助20000+學生上岸央國企”“服務學員上千名進入體制內(nèi)”等。 “短視頻平臺上打著央企、國企等‘內(nèi)推’或‘渠道’發(fā)帖招攬求職人員的事件，往往涉及虛假宣傳、詐騙等違法行為?！备吨椅膶ｉT向《每日經(jīng)濟新聞》記者強調(diào)，求職者本身也對損失的發(fā)生負有重大過錯，其應當知曉行為本身的不真實性和不合理性。 4 某高校就業(yè)辦負責人： 大學生切勿以身犯險“買工作” “近年來，考公考編的人數(shù)上漲，導致部分（求職者）想走捷徑。同時，不少人對求職的政策或要求并不了解，所以（“買工作”中）連一些明顯的漏洞也發(fā)現(xiàn)不了?！蔽覈凰咝＞蜆I(yè)辦的負責人陳濤（化名）在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，如果短視頻博主或出售工作的人宣稱“內(nèi)部關(guān)系花錢解決編制，并解決戶口”等，就是一個明顯的漏洞，“因為事業(yè)單位的招聘程序非常嚴格，不可能打個招呼就能進去”。 據(jù)陳濤觀察，當下大學生就業(yè)，很多也受其家長的主導和干預?！澳憔偷寐犖业?。而學生的很多認知也是來自他們的家長，但現(xiàn)在的問題是，不少父母的消息是通過短視頻獲取，沒有經(jīng)過太多的思考?！? 付忠文向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，發(fā)生這一現(xiàn)象主要有兩大成因：一是許多求職者，尤其是應屆畢業(yè)生，對進入央企、國企等穩(wěn)定單位抱有高度期望；二是當前對于短視頻平臺的監(jiān)管還不夠完善，導致虛假招聘信息泛濫。 尤其在招聘季，博主的內(nèi)容極具誘惑力，真假難辨 短視頻App截圖 儲朝暉則向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，不少大學生在求職中輕信可以“買到央企、國企工作”，其中一個原因在于，高校的學科設置、教學過程比較滯后，與社會發(fā)展脫節(jié)。“高校需要進行深層次的變革來融入市場，否則這類（應往屆畢業(yè)生‘買工作’被騙）現(xiàn)象依然還會在比較長的時間內(nèi)廣泛存在?！? 當求職者發(fā)現(xiàn)“買工作”被騙后，該如何減少自身損失？“應立即向公安機關(guān)報警，積極提供線索，協(xié)助辦案機關(guān)追究詐騙者刑事責任?！备吨椅母嬖V記者，如果公安機關(guān)不認為該行為構(gòu)成犯罪的，那么求職者可依法向法院提起民事訴訟。 但付忠文也表示：“一旦求職者被騙，很多情況下?lián)p失是難以實際追回的。” 陳濤則向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“希望求職者，尤其是大學生，盡量不要通過短視頻上的信息相信‘買工作’的事情。千萬別去‘以身犯險’，就走正規(guī)的途徑?！? 5 求職慘遇“流量”陷阱，誰之過？ 今年11月7日，蘭州市公安局對外宣布，成功破獲一起虛構(gòu)、冒充央企國企及黨政事業(yè)單位對應往屆大學畢業(yè)生實施就業(yè)詐騙的特大系列詐騙案，案件涉及400余位被害人，涉案金額高達8000余萬元。彼時，記者采訪獲悉，犯罪團伙主要靠熟人介紹，聚焦高學歷畢業(yè)生，當中不乏研究生、留學生等來實施詐騙。 到而今，多個短視頻平臺上都出現(xiàn)了博主打著“就業(yè)指導”的旗號，利用知名央企、國企的噱頭來引誘求職者，最終受害人掏出數(shù)萬、數(shù)十萬元來“購買央國企工作”。 這些招聘詐騙的獲客手段不斷翻新，在短視頻平臺埋下“流量”陷阱，捕獲求職者。受騙者的不幸遭遇，警示眾人切勿以不正當方式獲取工作，這才是求職路上的最好“護身符”。但同時，這也凸顯了短視頻平臺存在的不足。 《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2024年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模近11億人（10.9967億人），其中短視頻用戶占網(wǎng)民整體的95.5%。這意味著，短視頻平臺在享有用戶紅利的同時，也應承擔起嚴格監(jiān)管平臺內(nèi)容的職責。 近年來，中央網(wǎng)信辦持續(xù)開展“清朗”系列專項行動，集中整治網(wǎng)上突出問題亂象，推動網(wǎng)絡生態(tài)持續(xù)向好。在針對短視頻平臺方面，曾要求“集中清理整治存在真假難辨、善惡不分、是非不明等信息內(nèi)容導向問題的短視頻”，還要求“強化平臺審核把關(guān)”“著力解決短視頻平臺審核機制不規(guī)范和審核標準不夠全面等問題”。 此外，“清朗”系列專項行動也要求網(wǎng)絡平臺應做好信息來源標注，對“AI生成信息標注以及虛構(gòu)擺拍內(nèi)容標注”。但事實上，記者發(fā)現(xiàn)上述問題仍未得到有效解決。 面對求職路上的種種誘惑和陷阱，求職者們要堅守正道、遠離非法途徑。同時，大眾也期待短視頻平臺能夠為用戶提供一個安全、健康、綠色的網(wǎng)絡環(huán)境。 記者|杜蔚 畢媛媛 編輯|盧祥勇 梁梟 蓋源源 校對|劉小英 ｜每日經(jīng)濟新聞 nbdnews 原創(chuàng)文章｜ 未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用