每日經濟新聞 2024-06-15 14:55:11
每經記者 楊建 每經編輯 趙云
6月14日,一則“上海某私募65萬元賣殼”的消息,引起私募圈關注。
雖未傳出這家私募的準確信息,但另有中介機構告訴《每日經濟新聞》記者,自己手里有一家證券私募殼要出手,“工商協(xié)會一致,能代持一年,可以配合發(fā)產品,130萬”。
去年以來,轉讓“私募殼”的小廣告一度絕跡,為何在私募加速出清的背景下又出現(xiàn)了呢?
有中介人士表示,協(xié)會的政策嚴了,現(xiàn)在備案越來越難,干凈的殼價格漲價很正常。也有業(yè)內人士告訴記者,隨著私募行業(yè)扶優(yōu)限劣的深入,私募保殼成本越來越高,操作起來難度不小。
6月14日上午,一則“上海證券類私募管理人賣殼,65萬低于市場行情”的消息在私募圈流傳。據介紹,私募機構工商登記和在中基協(xié)的信息一致,無任何異常,在繳納社保人員5名。
為此《每日經濟新聞》記者聯(lián)系多家私募殼交易的中介機構了解情況,有中介告訴記者,上海的證券類的私募殼公司(價格)130萬;另有一個蘇州的證券類私募殼,90萬轉讓,目前有一個保殼產品,在中基協(xié)沒有任何違規(guī)處理問題,正常運營。“目前公司人員可以在職一年,可以配合發(fā)產品。當轉讓之后,等法律意見書走完流程之后,可以進行人員調整。”
該中介人士進一步表示,“我們不負責變更事項,主要是買方的律師來做變更的法律意見書,進行人員調整。從變更流程來看,少說也要2到3個月,影響產品發(fā)行,尤其是在備案產品中,可能會出現(xiàn)被卡的情況,讓你提交反饋資料幾次,影響產品發(fā)行,也影響變更的進度了。如果急著發(fā)產品,可以收購一個私募殼,先把產品發(fā)行了再說。其實目前最多的方式就是這種,私募公司先配合你發(fā)產品,私募公司的原高管先不退出,高管待半年或者一年之后,這期間,當你產品發(fā)行完了,當變更把握較大的時候,再進行變更,此時公司原高管會退出的。”
對于變更條件,該人士稱,“股東有錢而且有從業(yè)經驗,也有投資經驗,高管,法人以及風控,基金經理等也是有從業(yè)經驗等等。滿足這些條件之后,變更快的話1個多月,慢的話3個月。目前業(yè)內主要的操作流程是,收殼的目的就是急著發(fā)產品,沒有發(fā)行的平臺,先買私募殼發(fā)產品,之后再進行變更。該中介進一步表示,私募原公司的高管和股東都是掛職的,收殼之后,公司的手續(xù)和賬號都移交給買方,自己登錄協(xié)會的賬號,把資料提交,等協(xié)會審核。如果被打回,修改之后再提交。”
早在2022年之前,“私募殼”交易灰色產業(yè)鏈暗潮涌動,部分中介機構一度開出百萬價格轉讓“私募殼”,不少私募殼轉讓的中介在網絡上聲稱,可以轉讓私募牌照,股權、證券的都有,并且取得協(xié)會管理人資格,一線城市北京、上海、深圳等地的資源多一些,都可以先配合代持發(fā)產品,后期配合變更,甚至開出超過百萬價格買賣私募殼。針對這一亂象,2022年4月8日,基金業(yè)協(xié)會還發(fā)文提醒風險,收到市場機構舉報,所謂私募中介機構及相關個人聲稱可以提供“私募機構買賣殼”等違法違規(guī)私募中介服務。
隨著私募行業(yè)扶優(yōu)限劣的深入,未來被管理部門注銷的私募機構預計會越來越多。今年以來,“偽私募”“亂私募”的出清步伐在加快,尤其是近期,各種注銷公告不斷涌出。5月11日,中基協(xié)一口氣注銷了96家私募機構的管理人資格,注銷類型全部是“12個月無在管注銷”。
2023年5月1日《私募投資基金登記備案辦法》施行以后,曾經在私募圈頻頻出現(xiàn)的轉讓“私募殼”的小廣告就幾乎消失不見。
近期不少私募透露“產品備案難”,改寫的產品備案反饋情況說明無異于重新出一份法律意見書。從反饋內容來看,細化到員工工資社保、公司流水等。另外投資范圍會審核得比較嚴,重審核的主要是投資范圍的債券、衍生品、新三板以及收益互換等。隨著基金業(yè)協(xié)會對私募證券投資基金募集、投資、運作管理等環(huán)節(jié)提出規(guī)范要求,大大提高私募證券基金的準入門檻。
但為何私募殼市場又突然有火起來的跡象呢?
有中介機構表示,“目前協(xié)會的政策嚴了,能成功備案的私募機構很少,而目前市場上干凈的殼很稀缺了,自然價格會漲起來的。雖然協(xié)會監(jiān)管要求提高,變更操作比較難,但是能備案新產品的殼公司,還是不愁賣的。”
不過也有業(yè)內人士告訴記者,隨著私募行業(yè)監(jiān)管的日漸趨嚴,私募管理人的保殼成本越來越高,行業(yè)也正處于出清過程中,越來越多的私募管理人經營變得越來越困難,因此賣殼的私募管理人會越來越多,殼資源買賣的生存空間也會進一步壓縮,殼資源價格還會大幅下降,因此在當前監(jiān)管環(huán)境下意義也不大。而且監(jiān)管機構明確表示不認可“保殼”“倒殼”等非正常中介代辦業(yè)務,因此殼資源買賣存在較大的合規(guī)風險。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP