亞康股份面臨索賠訴訟 董事長(zhǎng)被指濫用權(quán)利等轉(zhuǎn)移商業(yè)機(jī)會(huì)至上市公司

每經(jīng)記者 可楊    每經(jīng)編輯 文多    

5月17日，亞康股份公告稱，收到北京市海淀區(qū)人民法院送達(dá)的傳票、應(yīng)訴通知書等訴訟材料。

原告為北京德厚云通投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱德厚云通），被告為亞康股份控股股東、董事長(zhǎng)徐江以及亞康股份。

據(jù)公告，德厚云通系北京中聯(lián)潤(rùn)通信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)潤(rùn)通）的股東，其主張徐江未經(jīng)中聯(lián)潤(rùn)通全體股東同意，違反對(duì)中聯(lián)潤(rùn)通負(fù)有的忠實(shí)義務(wù)，濫用股東權(quán)利及關(guān)聯(lián)關(guān)系，一方面擅自終止中聯(lián)潤(rùn)通的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，另一方面將原屬于中聯(lián)潤(rùn)通的商業(yè)機(jī)會(huì)、核心技術(shù)及研發(fā)團(tuán)隊(duì)，轉(zhuǎn)移至亞康股份經(jīng)營(yíng)，實(shí)質(zhì)上是與亞康股份共同侵害中聯(lián)潤(rùn)通的合法利益，致使得中聯(lián)潤(rùn)通喪失主營(yíng)業(yè)務(wù)及商業(yè)核心資源，遭受了重大財(cái)產(chǎn)損失。

基于上述情況，德厚云通請(qǐng)求判令：亞康股份立即停止經(jīng)營(yíng)云業(yè)務(wù)和數(shù)字化解決方案業(yè)務(wù)；判令徐江因違反忠實(shí)義務(wù)所得全部收入歸中聯(lián)潤(rùn)通所有，暫無法明確具體金額，以法院調(diào)查的金額為準(zhǔn)；判令徐江、亞康股份向中聯(lián)潤(rùn)通連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失，暫計(jì)人民幣1億元；判令徐江、亞康股份承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)以及審計(jì)費(fèi)（如有）。

亞康股份2021年9月披露的招股書顯示，中聯(lián)潤(rùn)通當(dāng)時(shí)的主要業(yè)務(wù)為大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，由徐江持股61.29%，德厚云通持股16.1%。

當(dāng)前，該案件正處于一審立案受理階段，尚未開庭審理。

亞康股份在本次公告中表示：關(guān)于中聯(lián)潤(rùn)通終止部分業(yè)務(wù)開展的事項(xiàng)已經(jīng)經(jīng)過包括原告在內(nèi)的中聯(lián)潤(rùn)通全體股東決議通過，不存在徐江違反對(duì)中聯(lián)潤(rùn)通負(fù)有的忠實(shí)義務(wù)、濫用股東權(quán)利及關(guān)聯(lián)關(guān)系的情形，公司認(rèn)為不存在亞康股份開展云業(yè)務(wù)和數(shù)字化解決方案業(yè)務(wù)致使中聯(lián)潤(rùn)通喪失主營(yíng)業(yè)務(wù)及商業(yè)核心資源的情形。“原告的主張與實(shí)際情況不符。”亞康股份稱。

目前本案件尚未開庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，亞康股份目前無法預(yù)計(jì)對(duì)公司當(dāng)期及期后損益的影響，最終實(shí)際影響以法院生效判決為準(zhǔn)。

封面圖片來源：視覺中國(guó)