隱瞞婚前已生育、閃婚后僅和丈夫見(jiàn)面2次，一女子不退20多萬(wàn)彩禮被法院當(dāng)場(chǎng)帶走......

每經(jīng)編輯 孫志成    

5月8日上午，湖南省高級(jí)人民法院官方賬號(hào)開(kāi)啟了關(guān)于“退還彩禮”的直播，執(zhí)法人員坐車(chē)上門(mén)執(zhí)行退還事項(xiàng)。此次直播引來(lái)許多網(wǎng)友圍觀，數(shù)據(jù)顯示，直播一度達(dá)到274萬(wàn)的熱度。

視頻截圖（圖片來(lái)源：湖南高院）

直播當(dāng)中，執(zhí)法人員化身主播，通過(guò)解說(shuō)為觀眾直播集中執(zhí)行退還彩禮的畫(huà)面。該執(zhí)法人員表示，他們會(huì)直播一整天，共執(zhí)行五個(gè)案件。

據(jù)瀟湘晨報(bào)，直播顯示，法院對(duì)一起離婚糾紛、婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行：

車(chē)某在長(zhǎng)沙旅行時(shí)，在夜場(chǎng)認(rèn)識(shí)王某后愛(ài)上王某，陸續(xù)向王某支付了二十萬(wàn)彩禮及金銀首飾、奢侈品包，雙方結(jié)婚后僅見(jiàn)面兩次、未共同生活。車(chē)某婚后發(fā)現(xiàn)，王某與其前男友有一個(gè)小孩，王某不愿意隨車(chē)某到上海生活，車(chē)某起訴離婚后，法院判決王某退還彩禮25萬(wàn)余元及LV包一個(gè)。

執(zhí)行立案后，承辦法官曾傳喚女方到庭接受訊問(wèn)，了解王某租住在芙蓉區(qū)某小區(qū)內(nèi)，無(wú)固定職業(yè)，白天基本在家休息。在承辦法官的協(xié)調(diào)下，王某已退還LV包，但是以沒(méi)有收入為由，不退還彩禮。車(chē)某透露，本案訴訟調(diào)解階段時(shí)，王某要求復(fù)婚，車(chē)某同意并又向其給付了十余萬(wàn)彩禮，王某后悔，該后續(xù)十余萬(wàn)彩禮即將形成新訴訟。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，王某稱，彩禮已經(jīng)花了，她沒(méi)有工作。

法院工作人員表示，如果王某不愿意退還彩禮，會(huì)對(duì)她采取強(qiáng)制拘留。

目前，王某已被法警當(dāng)場(chǎng)帶走。

執(zhí)法人員在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)還表示，如果遇到法院判決退還彩禮后不執(zhí)行的，他們會(huì)上門(mén)進(jìn)行集中執(zhí)行，確保法院判決能夠生效。大家如果遇到類似的事情，都可以通過(guò)法律程序進(jìn)行維權(quán)。

據(jù)了解，此次直播是湖南寧鄉(xiāng)市人民法院借助湖南高院的賬號(hào)進(jìn)行直播。有網(wǎng)友評(píng)論道：好看程度不亞于《守護(hù)解放西》（另一部電視專題片）。

視頻截圖（圖片來(lái)源：湖南高院）

實(shí)際上，類似上述案件并不是第一次發(fā)生。

據(jù)紫陽(yáng)縣法院微信公眾號(hào)，2020年1月，嵐皋縣堰門(mén)鎮(zhèn)賈英?。ㄎ闹腥宋锞鶠榛┖妥详?yáng)縣洄水鎮(zhèn)甄美麗經(jīng)人介紹相識(shí)后開(kāi)始交往。2020年11月，雙方商量訂婚，并于同月登記結(jié)婚。2020年12月，兩人按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式。后因夫妻感情不和，賈英俊起訴至紫陽(yáng)縣人民法院，要求與甄美麗離婚，并要求甄美麗返還彩禮。

2023年9月，紫陽(yáng)縣人民法院判決準(zhǔn)予賈英俊與甄美麗離婚，甄美麗須向賈英俊返還彩禮50000元。后因甄美麗未按期履行生效判決書(shū)所確定的給付義務(wù)，賈英俊向紫陽(yáng)縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)僅查詢到甄美麗名下存款幾十元，法院依法對(duì)其微信、支付寶、銀行賬戶予以凍結(jié)。后與被執(zhí)行人甄美麗聯(lián)系，甄美麗承諾一定履行法律義務(wù)，但需要時(shí)間籌錢(qián)，之后卻遲遲未履行，且拒接電話、規(guī)避執(zhí)行。執(zhí)行法官多次前往甄美麗父母家，卻都撲空。因被執(zhí)行人甄美麗長(zhǎng)期外出務(wù)工，行蹤無(wú)法掌握，執(zhí)行工作無(wú)法取得進(jìn)展。

4月28日，執(zhí)行法官接到申請(qǐng)執(zhí)行人賈英俊電話稱“甄美麗在她父母家里......”隨即迅速趕往，果然，前來(lái)開(kāi)門(mén)的正是甄美麗。執(zhí)行法官向其表明來(lái)意，并依法對(duì)其手機(jī)進(jìn)行搜查，在搜查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，甄美麗因其微信賬戶被法院凍結(jié)無(wú)法正常使用，便使用其姐姐的身份證號(hào)碼重新注冊(cè)了個(gè)新的微信號(hào)來(lái)規(guī)避執(zhí)行。執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)對(duì)此行為進(jìn)行訓(xùn)誡并向甄美麗說(shuō)明拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的法律后果，要求其盡快向申請(qǐng)人賈英俊支付彩禮款，但甄美麗仍態(tài)度頑固，絲毫沒(méi)有履行意愿，甚至表示寧愿被司法拘留也不給錢(qián)。鑒于甄美麗有能力履行而拒不履行、規(guī)避執(zhí)行，執(zhí)行法官依法對(duì)被執(zhí)行人甄美麗進(jìn)行司法拘留15日予以懲戒。

“法官，我馬上想辦法籌錢(qián)，一刻也不想在看守所待了，里面待著太煎熬了......”被拘留3天后，甄美麗主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官，稱其認(rèn)識(shí)到此前行為的錯(cuò)誤性和嚴(yán)重性，表示愿意積極還錢(qián)。隨后，甄美麗聯(lián)系親屬送來(lái)20000元償還給賈英俊，并讓其姐姐為其擔(dān)保，承諾按時(shí)分期償還下余30000元彩禮款。法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)甄美麗提前解除司法拘留。

資料顯示，2024年2月1日，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》正式施行，其中進(jìn)一步明確裁判標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)依法遏制高額彩禮。

在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)檢索“彩禮”這一詞條共顯示搜索結(jié)果17萬(wàn)余條，其中“彩禮退還”詞條顯示搜索結(jié)果1263條。

中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)截圖

據(jù)極目新聞報(bào)道，近日，武漢市黃陂區(qū)人民法院王家河人民法庭法官在圍繞婚姻中的彩禮、反家庭暴力等問(wèn)題開(kāi)展普法宣傳時(shí)介紹，彩禮作為婚姻習(xí)俗的一部分，在很多地區(qū)都存在。然而，彩禮并非婚姻的必然條件，也不是婚姻關(guān)系的基礎(chǔ)。因此，在處理彩禮糾紛時(shí)，法官會(huì)強(qiáng)調(diào)彩禮的自愿性和非強(qiáng)制性。在審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，根據(jù)具體情形加以分析。包括雙方是否辦理了結(jié)婚登記手續(xù)、是否共同生活、彩禮的給付是否導(dǎo)致給付人生活困難。根據(jù)不同情形來(lái)分析彩禮的返還條件和返還比例。例如，如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)或雖辦理了結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活，彩禮原則上應(yīng)當(dāng)予以返還，而如果雙方已辦理了結(jié)婚登記手續(xù)且共同生活，則要求全部退還的可能性較小，但可以基于共同生活時(shí)間較短等特殊情況要求返還部分彩禮。

“妥善處理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，其意義不僅在于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，避免過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)利益而損害婚姻關(guān)系的和諧與穩(wěn)定，更在于通過(guò)公正、合理的裁判結(jié)果，形成良好的司法導(dǎo)向，為社會(huì)民眾提供正確的價(jià)值引導(dǎo)，營(yíng)造積極向上的社會(huì)公序良俗。”黃陂區(qū)人民法院王家河法庭法官說(shuō)道。

民法典第一千零四十二條規(guī)定，“禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”今年2月正式施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，除了再次強(qiáng)調(diào)“禁止借婚姻索取財(cái)物”，還對(duì)彩禮的認(rèn)定范圍、返還規(guī)則、訴訟主體等作了進(jìn)一步明確規(guī)定。司法部門(mén)統(tǒng)一裁判尺度、明確裁判規(guī)則，對(duì)于治理婚俗領(lǐng)域的不正之風(fēng)，無(wú)疑具有“定分止?fàn)?rdquo;的積極意義。連月來(lái)，北京、湖北仙桃、陜西富平等多地不斷公布適用“彩禮新規(guī)”的案件，圍繞各類借婚姻索取財(cái)物的不當(dāng)行為，以案釋法、以案說(shuō)理，傳遞出依法治理高價(jià)彩禮的明確信號(hào)。

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱：彩禮有無(wú)與多少，看似是小事家事，卻是影響社會(huì)風(fēng)氣的大事。婚俗領(lǐng)域的陳規(guī)陋習(xí)，非一朝一夕、一紙判決就能改變，治理也難以一蹴而就。目前來(lái)看，依法治理高額彩禮，推進(jìn)移風(fēng)易俗，需要各方以更多務(wù)實(shí)舉措，從個(gè)案裁判延伸到社會(huì)治理層面，縱深推進(jìn)婚約財(cái)產(chǎn)案件訴源治理，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的社會(huì)效果。

編輯|孫志成 蓋源源

校對(duì)|何小桃

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合極目新聞、河北青年報(bào)、中國(guó)法院網(wǎng)、

中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、瀟湘晨報(bào)