亞星客車因車輛故障糾紛被起訴 遭索賠超8000萬元

每經(jīng)記者 程雅    每經(jīng)編輯 文多    

4月22日晚，亞星客車（SH600213，股價(jià)5.31元，市值15.19億元）披露，公司于近日收到法院送達(dá)的《民事起訴狀》《傳票》等法律文書。

據(jù)悉，哈爾濱市億恒公交客運(yùn)有限公司（以下簡稱“億恒公交”）通過哈爾濱亞星汽車銷售有限公司（以下簡稱“哈爾濱亞星”）購得亞星客車的車輛。因故障問題，億恒公交提起訴訟，請求二者返還購車款、賠償損失共計(jì)8081.49萬元，并負(fù)擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。

值得一提的事，亞星客車因出售的車輛存在質(zhì)量問題已被多家公司提起訴訟。

上市公司部分資金被凍結(jié)

據(jù)公告，上述案件已立案，但尚未開庭。

因上述產(chǎn)品責(zé)任糾紛案，經(jīng)億恒公交向法院申請財(cái)產(chǎn)保全，黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院裁定凍結(jié)亞星客車賬號存款。

根據(jù)保全裁定書，經(jīng)查詢銀行賬戶，亞星客車在中國工商銀行股份有限公司河北滄州車站支行賬戶資金被法院凍結(jié)。億恒公交申請凍結(jié)亞星客車的金額為3500萬元，但實(shí)際的凍結(jié)金額為904.51萬元。

亞星客車表示，公司正在積極與相關(guān)方協(xié)商，力爭妥善解決銀行賬戶資金凍結(jié)事項(xiàng)，盡快解除凍結(jié)銀行賬戶并恢復(fù)正常狀態(tài)，切實(shí)維護(hù)公司和廣大投資者合法權(quán)益。

上述案件的訴訟結(jié)果存在不確定性，尚不能確定對亞星客車本期利潤或期后利潤的影響。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，亞星客車此前也已起訴了億恒公交和哈爾濱亞星。

據(jù)亞星客車2023年6月披露的公告，公司于2018年4月與哈爾濱亞星簽訂車輛銷售合同，約定哈爾濱亞星向亞星客車購買車輛，哈爾濱亞星將車輛再轉(zhuǎn)售億恒公交。

合同簽訂后，亞星客車按約定履行了義務(wù)，但哈爾濱亞星、億恒公交尚欠部分貨款未支付。

因此，亞星客車提起訴訟，請求判令哈爾濱亞星、億恒公交立即給付貨款本金2409.38萬元和逾期付款違約金，判令俞明潔（持有億恒公交100%股份）對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，由三被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用。

近年訴訟頻繁

上市公司與億恒公交的訴訟并非個(gè)例，亞星客車一直被訴訟纏身，原因則系公司售出的車輛被認(rèn)為存在續(xù)航等問題。

總體而言，客運(yùn)公司方認(rèn)為，購買的車存在質(zhì)量問題因此不愿意支付剩余貨款，并且認(rèn)為由于故障問題給公司造成了運(yùn)營損失，遂提起訴訟，要求亞星客車賠償損失或更換零部件、進(jìn)行維修等；亞星客車方則認(rèn)為，公司已交付產(chǎn)品，但一直未收到剩余貨款，因此也提起了訴訟。

與亞星客車存在訴訟糾紛的公司眾多，包括西安旅商旅游汽車有限責(zé)任公司、哈爾濱市浩達(dá)客運(yùn)汽車有限責(zé)任公司、黃石市鴻泰公共巴士有限公司、哈爾濱北環(huán)客運(yùn)有限責(zé)任公司等。

亞星客車也曾提到其售出的一些車輛存在問題。2023年7月31日，亞星客車披露的一則涉訴公告顯示，公司采購了江蘇春蘭清潔能源研究院有限公司的電池，但因質(zhì)量問題影響終端客戶運(yùn)營。

因此，亞星客車提起訴訟，請求江蘇春蘭提供有效的售后服務(wù)徹底解決相關(guān)問題，并負(fù)擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。

2023年11月，亞星客車再次披露了與江蘇春蘭的訴訟。同樣由于上述原因，亞星客車訴請判令江蘇春蘭賠償損失2204.48萬元，并由江蘇春蘭承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。

封面圖片來源：視覺中國