每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-02-27 23:28:27
每經(jīng)編輯 孫志成
近日,一段汽車穿越秦嶺隧道、隧道兩端景物迥異,凸顯秦嶺是中國南北分界線的視頻爆火,引發(fā)了550多萬人點贊、62.2萬人評論。視頻作者王先生稱:“穿過秦嶺隧道后我才明白,為什么秦嶺是中國南北分界線”。
不過,地理愛好者陳先生(化名)對該視頻提出質(zhì)疑:視頻中汽車進(jìn)的隧道是雁鵝山隧道(重慶市巫溪縣),屬于大巴山地界,不是秦嶺;同時隧道頂部的燈前后式樣不同(進(jìn)隧道是一排,出隧道是兩排),懷疑該視頻是拼接而成。
2月26日,記者聯(lián)系上陳先生,他表示:“原視頻是2月20日17點過發(fā)布的,我是第二天(2月21日)早上6點過刷到的,當(dāng)時尋思科普一下秦嶺兩邊季節(jié)變化的原因。沒想到等我有空時,這個視頻點贊都破百萬贊了,于是后面我的科普視頻,就變成了打假視頻”。
為何要出面打假點贊破500萬的熱門視頻?
陳先生解釋:“因為我是做地理科普的,起初是想給大家簡單介紹一下這種現(xiàn)象的原因。但隨后我發(fā)現(xiàn)雁鵝山隧道在重慶后,就知道這個視頻是剪輯拼湊的。我把這件事說出來,是想讓大家對地理現(xiàn)象有一個正確的認(rèn)識,防止概念被混淆和篡改。
原作者評論區(qū)道歉:犯了知識性錯誤
據(jù)報道,2月22日該視頻原作者“諾諾的小家”在視頻評論區(qū)發(fā)布了道歉評論:
“經(jīng)廣大網(wǎng)友提醒,王老師特此道歉。雁鵝山隧道是屬于大巴山,大巴山與秦嶺組成的山脈叫秦巴山脈。我一直以為大巴山也屬于廣義上的秦嶺,而我在查閱資料的時候,發(fā)現(xiàn)這兩種說法都有。所以在發(fā)布作品的時候,沒有太注意這個爭議點,直接把大巴山的隧道當(dāng)做了秦嶺的隧道了。如是犯了知識性錯誤,特此向大家道歉”。
就陳先生提出視頻拼接的質(zhì)疑,他也在評論區(qū)回應(yīng):“因為這里是一系列的隧道群,所以不拼接剪輯一下,就沒有那種震撼的感覺了。我不否認(rèn)拼接剪輯了,如果大家很介意的話,那我再道個歉?!?/span>
王先生在視頻評論區(qū)道歉
大巴山和秦嶺是否屬于不同山脈?記者就此事采訪了重慶資深地圖審查員張先生,他表示:“大巴山和秦嶺是完全不同的山,有兩條完全獨立的山脈,不能混為一談。你說的視頻我也看到了,如果非要一起提,可以說是秦巴山區(qū),不能只說秦嶺?!?/span>
秦嶺和大巴山是兩條完全獨立的山脈
律師提醒:剪輯拼接視頻應(yīng)明顯標(biāo)記
王先生發(fā)布剪輯視頻吸引眾多網(wǎng)友點贊、評論,是否涉嫌為騙取流量編造傳播虛假信息?
記者就此事采訪了重慶志和智律師事務(wù)所高級合伙人、監(jiān)事會主任張公典律師,他認(rèn)為,《治安管理處罰法》和《刑法》中涉及網(wǎng)絡(luò)散步謠言的懲處條款,主要是針對對社會有一定危害性的謠言。從王先生的視頻看,雖然信息與事實有出入,但應(yīng)該沒有達(dá)到編造虛假信息需要被行政處罰的程度。去年7月,中央網(wǎng)信辦曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》,要求自媒體應(yīng)對虛構(gòu)內(nèi)容或爭議信息加注標(biāo)簽,王先生對剪輯拼接后的視頻未做標(biāo)記,屬于違反了網(wǎng)信辦的規(guī)定,應(yīng)該由短視頻平臺進(jìn)行處理。
就當(dāng)前不少自媒體作者為博流量對視頻進(jìn)行剪輯的行為,張公典律師建議,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,自媒體作者在拍攝、剪輯視頻時,如果有虛構(gòu)、夸張的成分,應(yīng)該標(biāo)注出來,避免網(wǎng)友誤會,引發(fā)不必要的麻煩。
目前,在該視頻下方,平臺已做明顯標(biāo)注。
網(wǎng)友評論
編輯|孫志成??杜波
校對|程鵬
本文轉(zhuǎn)自:成都商報
來源:上游新聞、中國青年報
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP