每日經(jīng)濟新聞 2024-02-18 18:20:11
◎ 有導演對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“戲中的很多細節(jié)是很難用AI模擬的方式去實現(xiàn),而且對于演員本身觀眾也會有情感的投射,因此我認為這種人與人之間最直接的互動感,很難通過AI去實現(xiàn)。”
每經(jīng)記者 蔡鼎 每經(jīng)編輯 蘭素英
電影是一種集合了聲音、圖像、劇情、表演等多種元素的藝術(shù)形式,它的制作過程通常需要大量的人力、物力和財力。但是,隨著人工智能(AI)技術(shù)的發(fā)展,尤其是OpenAI最新的“文生視頻”技術(shù)Sora,這一切可能都將改變。
Sora可以根據(jù)簡單的文字提示生成內(nèi)容豐富、畫面逼真的視頻,甚至可以自行分鏡、切換景別,讓普通人以極低的門檻制作自己的電影。該技術(shù)一經(jīng)發(fā)布,就在全球引發(fā)轟動和討論,有人稱“現(xiàn)實將不存在了”。
在X(原推特)上,甚至有分析認為,“將來,只需要輸入分鏡腳本,電影就可以制作出來,不再需要幾十人幾百人聲勢浩大地去‘拍’了,也不需要什么攝影組、演員組、服裝組、化妝組、燈光組、司機組了,也不需要去管理劇組,只需要掌握相應的知識,然后使用AI……不用求人的將來很快就來了。”
在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者的導演看來,類Sora的工具會讓電影制作的效率大大提升,解決電影制作中前后期不匹配的問題。這類技術(shù)的出現(xiàn)一定程度上確實可能會取代電影的服裝、化妝、道具(下稱“服化道”),但也存在難度。
對于Sora等AI工具在電影畫面實際生成過程中的質(zhì)量,他們?nèi)猿州^為保守的態(tài)度。一位導演就對記者直言,一些需要真人演員表達巨大情感張力的場景,如果替換成AI生成的畫面,觀眾就很難產(chǎn)生共情,甚至可能會有抵觸的情緒。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,大多數(shù)主要的AI公司多年來一直在研究“文生視頻”工具,一些公司已經(jīng)發(fā)布了用戶可以使用的軟件。在Sora發(fā)布之前,最新版本的Runway就是最先進的“文生視頻”技術(shù),可以根據(jù)文本提示制作短視頻。
New York Magazine報道稱,雖然Sora目前尚未向普通用戶開放使用,但根據(jù)OpenAI官方發(fā)布的Sora根據(jù)提示文字生成的視頻,從現(xiàn)實主義、及時的反應、視頻長度和功能性方面,似乎是一個相當大的技術(shù)飛躍。
從細節(jié)上看,Sora的演示視頻有絲滑的移動運鏡、場景轉(zhuǎn)換,還可以自行分鏡、切換景別,這意味著Sora可能讓普通人以極低的門檻制作自己的電影。更值得一提的是,此前的文生視頻模型,由于是生成單鏡頭,一旦輸入新提示詞,就會生成新鏡頭,主角就會變換,而Sora生成的視頻,在視角轉(zhuǎn)換、鏡頭景別切換后,仍保持主體的一致性。
OpenAI官網(wǎng)介紹,“Sora能夠生成具有多個角色、特定類型的運動以及主體和背景的準確細節(jié)的復雜場景。該模型不僅能理解用戶在提示詞中提出的要求,還能理解這些東西在現(xiàn)實世界中的存在方式。”這意味著,如果說GPT能通過人類的語言來理解世界,那么Sora則能通過視頻、圖片等多模態(tài)數(shù)據(jù)來理解世界。
The Hollywood報道中稱,雖然類似的“文生視頻”工具此前已經(jīng)出現(xiàn),但Sora確實代表了這項技術(shù)的快速發(fā)展,它有可能導致大量的裁員。
今年1月份發(fā)布的一項調(diào)查顯示,好萊塢3/4的受訪者預計AI將導致他們的公司裁員或合并。據(jù)估計,未來三年將有近20.4萬個類似的職位受到AI的沖擊。根據(jù)這項調(diào)查,音效工程師、配音演員和概念藝術(shù)家將首當其沖,視覺效果和其他后期制作也將受到?jīng)_擊。如果技術(shù)繼續(xù)進步,這類職位將越來越多地被AI工具所取代。
Sora的突破性進展讓整個好萊塢似乎都緊張了起來。Sora是否真的會顛覆電影業(yè),未來的電影拍攝是否真的不再需要“服化道”等工作人員?
對此,將界宇宙(北京)娛樂科技有限公司簽約導演、編劇,科幻英雄題材網(wǎng)絡劇《將界》的導演和編劇蔣萊在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時指出,“(類Sora的‘文生視頻’工具)是有可能取代‘服化道’的,但這可能需要一段時間,而且這個時間可能不會短。我不確定類Sora的技術(shù)是否真的可以實現(xiàn)未來的電影或電視劇的那種成品效果。”
在蔣萊看來,電影業(yè)對類Sora的工具態(tài)度應該會分為兩派:第一派可能會因為AI生成的視頻感覺比較假,而有天然的抵觸情緒。第二派則會熱烈地去擁抱類Sora工具,并不斷跟進最新狀態(tài),甚至親自去實驗或想辦法把它當一個工具來更好地進行電影創(chuàng)作。
四川二十八街文化傳播有限公司創(chuàng)始人、獨立電影制片人、出品人安迪也對《每日經(jīng)濟新聞》記者指出,類Sora工具的出現(xiàn)一定程度上確實可能會取代電影的“服化道”,但也存在難度。首先,人們用文字去描述電影場景本身可能就非常復雜。“作為電影來講,想要用文字精準地描述導演所需要的場景,描述那些需要‘服化道’完成的場景設計,然后又要配合演員的走位景別以及故事情節(jié)內(nèi)容和情緒,是非常困難的。”
就類Sora的工具在電影制作方面的應用,安迪表示,目前接觸的同行感覺仍處于討論的狀態(tài),大家既沒有特別反感,也沒有特別接受,是相對比較中間的。
據(jù)蔣萊了解,目前在電影界還未有AI生成的畫面運用,他對記者指出,類Sora工具比較實際的應用就是來做動態(tài)的分鏡,類似電影制作前期的預覽。“我們傳統(tǒng)的方法是去畫2D的分鏡,也會有做3D的分鏡,現(xiàn)在的虛擬拍攝技術(shù)也非常成熟,類Sora的工具就相當于是把后期前置,就不用我們再在影棚里搭綠布來拍,那樣的話大家對后期最終的呈現(xiàn)效果都是停留在想象階段。類Sora的工具出來后,大大方便了分鏡的制作,甚至我一個人就可以完成分鏡。我能把我腦海中想象中成片要拍出的樣子,先把它做出來,這樣在前期團隊開會籌備的時候,對于最終成片的呈現(xiàn)就有一個非常具象的觀感。”
“因此我們目前對類Sora技術(shù)的觀點還是偏工具的,但我們還是應該去擁抱它。這類工具肯定會有非常積極的作用,一定可以大大提高電影制作的效率,而且能解決整個團隊在電影制作前后期不匹配的痛點。”蔣萊對《每日經(jīng)濟新聞》記者補充道。
如果說類Sora的工具將有可能取代“服化道”的話,演員的生存空間會不會也被壓縮呢?
“AI換到視頻領域,特別是影視劇的話,我認為目前AI給人的虛假感會被放大,要取代真人表演還有很遠的距離,真人看AI生成的畫面會天然有一種距離感。真人演員表達出來的情感,尤其是情感比較劇烈的哭戲或者情感張力比較大的戲,我不認為AI能成功做到讓觀眾共情。”蔣萊對《每日經(jīng)濟新聞》記者說道。
他進一步解釋道,“戲中的很多細節(jié)是很難用AI模擬的方式去實現(xiàn),而且對于演員本身觀眾也會有情感的投射,因此我認為這種人與人之間最直接的互動感,很難通過AI去實現(xiàn)。”
對此,安迪有著類似的看法。他對記者指出,“電影本身包含了一部分藝術(shù)創(chuàng)作性在里面。藝術(shù)創(chuàng)作是很隨機的,有很多經(jīng)典的影片和好的演員,劇本里面可能沒有這個臺詞,沒有這個表情和動作,只是說在表演的瞬間,演員可能有了這個臺詞、表情或動作,這就是演員作為一個人的機能性的創(chuàng)造,創(chuàng)造出了我們認為非常美好的東西,且被攝影機捕捉到了,所以這并不是一個格式化的狀態(tài)。我很難想象一個完全100%格式化或者AI化的電影,如果一部電影全部是AI生成或者格式化的內(nèi)容,它是否還會有那種能夠抓住觀眾內(nèi)心的美感?”
“例如,我認為哭戲就是AI相對難生成的內(nèi)容,因為這類戲份包含著非常復雜的感情,AI很難做到恰到好處的情感表達。像《花樣年華》里梁朝偉和張曼玉一次又一次的復雜情感表達,如果導演也能用文字表達并用AI生成完美的畫面了,那說明‘文生視頻’的技術(shù)確實蠻恐怖,但就目前來看還沒有達到這樣的水平。”
雖然去年以來,包括“文生圖”和“文生視頻”等一系列“作品”一遍遍地刷新著公眾對AI能力的認知,但相關的版權(quán)問題仍是繞不開的話題。
對此,安迪對每經(jīng)記者說道,“我認為在類Sora工具實際應用之前,很大一部分問題都集中在法律層面的一些討論——到底該怎樣去立法?可能科幻片的拍攝還好,但如果拍現(xiàn)實世界的,那么導演們怎么能夠讓AI合理合法地生成現(xiàn)實生活中的實景,包括人臉怎么是界定,這些都是這類AI工具還需要解決的痛點問題。”
封面圖片來源:每經(jīng)記者 蘭素英 攝
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP