上海萊士回復(fù)深交所問詢函：獲取許可證無政策上實質(zhì)性障礙

每經(jīng)記者 趙李南    每經(jīng)編輯 文多    

11月24日，上海萊士（SZ002252，股價7.48元，市值497億元）終于回復(fù)了深交所問詢函。

今年11月11日，《每日經(jīng)濟新聞》刊發(fā)了題為《500%評估增值率 上海萊士4.8億收購虧損公司，稱將積極推進標的公司生產(chǎn)恢復(fù)》的獨家報道。文中提及，上海萊士擬以約4.8億元收購廣西冠峰生物制品有限公司（以下簡稱廣西冠峰）95%股權(quán)。

《每日經(jīng)濟新聞》上述報道提及：截至今年8月底，廣西冠峰的股東權(quán)益約0.84億元，據(jù)上海萊士聘請的專業(yè)機構(gòu)盡調(diào)與評估，對廣西冠峰股權(quán)的評估增值約4.2億元，增值率500.09%；廣西冠峰2022年和今年前8月無營業(yè)收入且持續(xù)虧損；上海萊士的公告并未提及關(guān)于廣西冠峰的原股東是否有業(yè)績承諾的相關(guān)內(nèi)容；廣西冠峰的兩個單采血漿站疑似尚未獲得單采血漿許可證，工廠生產(chǎn)尚未恢復(fù)。

上海萊士血液制品股份有限公司廠門口 視覺中國圖

回應(yīng)單采血漿許可證問題

深交所在問詢函中問及：“請你公司補充說明廣西冠峰獲取單采血漿許可證、工廠生產(chǎn)恢復(fù)是否存在實質(zhì)性障礙，交易對手方是否對獲取單采血漿許可證作出承諾，評估時是否充分考慮無法獲取許可證及無法恢復(fù)生產(chǎn)的風險。”

上海萊士稱，2018年2月，廣西冠峰吸收合并廣西柳州楚天舒生物制品有限責任公司（以下簡稱楚天舒公司），楚天舒公司為具有人血白蛋白、靜脈注射用人免疫球蛋白、人免疫球蛋白三個產(chǎn)品品種的血液制品生產(chǎn)企業(yè)，開展血液制品生產(chǎn)經(jīng)營活動。廣西冠峰吸收合并楚天舒公司后，將生產(chǎn)基地從柳州轉(zhuǎn)移到南寧，按照相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)基地搬遷后，必須按照國家有關(guān)藥品生產(chǎn)審批的程序和要求申報并取得許可后方可正式開展生產(chǎn)經(jīng)營活動。

“目前已獲得血液制品營業(yè)執(zhí)照，藥品生產(chǎn)許可證和藥品再注冊批準通知書，但還沒有開展血液制品產(chǎn)品生產(chǎn)，未開展銷售活動。下屬漿站還在推進人員設(shè)施配置，組織驗收及單采血漿證申領(lǐng)等工作，目前還未取得《單采血漿許可證》。同時，工廠因為沒有自采或外供血漿來源未正式生產(chǎn)。”上海萊士表示。

上海萊士稱，公司將積極與地方政府和監(jiān)管部門溝通，爭取快速獲得單采血漿站許可證并正式采漿，同時公司也將研究通過集團內(nèi)調(diào)撥血漿的方式盡快恢復(fù)工廠生產(chǎn)。因此，廣西冠峰獲取單采血漿許可證、工廠生產(chǎn)恢復(fù)不存在政策上的實質(zhì)性障礙。

上海萊士表示，交易對手方?jīng)]有對獲取單采血漿許可證作出承諾。

為何交易未設(shè)業(yè)績承諾？

對于收購廣西冠峰未設(shè)置業(yè)績承諾及補償，深交所問及：“請你公司結(jié)合廣西冠峰經(jīng)營現(xiàn)狀，補充說明本次交易未設(shè)置一定期限內(nèi)盈利擔保、業(yè)績承諾及補償或回購承諾的具體原因及合理性。”

上海萊士表示，收購前的廣西冠峰股份構(gòu)成比較復(fù)雜，且原主要股東在技術(shù)和人才方面不具備優(yōu)勢，為了降低收購成本，減少股東構(gòu)成的復(fù)雜度，在本次交易未設(shè)置一定期限內(nèi)盈利擔保、業(yè)績承諾及補償或回購承諾。但是，為了廣西冠峰的順利交接和快速的復(fù)工復(fù)產(chǎn)，在本次交易中對于自然人股東暫留了10%的交易款3400萬元。

“此外，并購后廣西冠峰原股東不再持有廣西冠峰的股份，亦不再參與廣西冠峰的經(jīng)營管理。因此，原廣西冠峰股東及管理層不存在作出業(yè)績承諾的條件。”上海萊士稱。

上海萊士表示，為確保本次交易及后續(xù)工作的有效推進，公司高管全面參與廣西冠峰項目的決策和監(jiān)管工作，目前公司已委派兩名高管擔任廣西冠峰董事，一名高管擔任監(jiān)事，公司財務(wù)負責人兼任廣西冠峰財務(wù)負責人，并委派業(yè)務(wù)拓展部總監(jiān)擔任廣西冠峰的董事長兼總經(jīng)理，全面負責廣西冠峰的日常經(jīng)營和重點項目的推進，管理團隊將按照項目的預(yù)期目標進行業(yè)績考核和薪酬管理。

“本次交易雖未設(shè)置業(yè)績承諾，但廣西冠峰與公司的主營業(yè)務(wù)和經(jīng)營模式基本相同，公司有能力利用既有的經(jīng)營管理經(jīng)驗實現(xiàn)對廣西冠峰的有效整合，從保護上市公司和全體股東的利益出發(fā)，在最大程度上防控和降低可能的并購風險。”上海萊士稱。

此外，對于估值相關(guān)問題、廣西冠峰無營業(yè)收入且持續(xù)虧損的情況，交易所也進行了問詢。

公司認為：廣西冠峰具有持續(xù)經(jīng)營的能力，對其評估結(jié)果具有合理性。

封面圖片來源：視覺中國