公司快評(píng) |申科股份實(shí)控人占用資金收監(jiān)管函，業(yè)績(jī)連續(xù)四年虧損，靠易主能否扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)？

每經(jīng)評(píng)論員  黃勝

在連續(xù)四年虧損，累計(jì)虧損達(dá)1.12億元的情況下，申科股份（SZ002633，股價(jià)10.41元，市值15.62億元）卻被曝出實(shí)控人及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金問(wèn)題。

7月11日盤后，深交所對(duì)申科股份及相關(guān)當(dāng)事人開出監(jiān)管函。監(jiān)管函顯示，申科股份的實(shí)控人之一何建東通過(guò)其控制的金輪機(jī)電多結(jié)算委托加工費(fèi)的方式，非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金1192.62萬(wàn)元；公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理何建南及其配偶孟珂娜通過(guò)在申科股份多報(bào)銷費(fèi)用的方式，非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金126.72萬(wàn)元。

這不僅違反了上市公司自律監(jiān)管指引中的相關(guān)規(guī)定，也暴露了申科股份在內(nèi)部控制方面存在的缺陷。作為一家上市公司，申科股份應(yīng)該規(guī)范運(yùn)作，保障公司和中小投資者的利益。而實(shí)控人及關(guān)聯(lián)方卻利用自身地位和影響力，以各種方式占用公司資金，無(wú)視公司治理和法律法規(guī)。這不僅損害了公司的信譽(yù)和形象，也削弱了公司的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

與此同時(shí)，申科股份仍在推進(jìn)實(shí)控權(quán)變更事項(xiàng)。2022年5月，申科股份的控股股東何全波將其持有的上市公司28.12%股份轉(zhuǎn)讓給北京終南山。同時(shí)，何建東將其持有的上市公司13.16%股份轉(zhuǎn)讓給西藏騰云。本次股份轉(zhuǎn)讓事宜完成后，申科股份的控制權(quán)將發(fā)生變更，北京終南山將成為公司控股股東，向軍將成為公司實(shí)際控制人。

這是否意味著申科股份將迎來(lái)新的機(jī)遇和希望？新實(shí)控人入主后，能否帶來(lái)資源和優(yōu)勢(shì)？新實(shí)控人的經(jīng)營(yíng)理念和戰(zhàn)略規(guī)劃又是如何？這些都是投資者關(guān)心的問(wèn)題。畢竟，申科股份近年來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)低迷，凈利潤(rùn)和扣非凈利潤(rùn)連續(xù)四年均為虧損狀態(tài)。如果新實(shí)控人能夠改善公司治理、優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、提升盈利能力、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，那么或許可以帶領(lǐng)申科股份走出困境。

但是，根據(jù)申科股份最新公告，此次股份轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)能否最終完成實(shí)施尚存在不確定性。

總之，申科股份實(shí)控人及關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金收監(jiān)管函，反映了公司在管理方面的缺陷和漏洞。而公司業(yè)績(jī)連續(xù)四年虧損，則體現(xiàn)了公司在經(jīng)營(yíng)方面的困境和挑戰(zhàn)。目前，申科股份正處于易主過(guò)程中，如果最終完成，新實(shí)控人是否能夠給公司帶來(lái)資源和變革，還有待觀察。但無(wú)論如何，申科股份都要在產(chǎn)品、技術(shù)、市場(chǎng)、成本等方面提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，并在內(nèi)部管理上加強(qiáng)規(guī)范和監(jiān)督，才有可能走出低迷。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG111340069361