武漢車停哈爾濱3年，停車費已達10萬！“僵尸車”怎么處置？有法院判歸國有

每經(jīng)編輯 王月龍    

7月12日，一則“一輛武漢牌照的寶馬車，停放在哈爾濱一家商場地下停車場3年多沒挪窩”的視頻在網(wǎng)上流傳。極目新聞記者采訪獲悉，此消息屬實，網(wǎng)友紛紛為車主擔憂，疑惑車主在哪里。

“僵尸車”是指長時間占用公共道路及其兩側、停車場、住宅小區(qū)、綠化帶等區(qū)域停放，長期無人維護和使用，存在外觀殘舊破損、灰塵遍布、輪胎干癟、號牌缺失等一種或多種情形的機動車。

目前我國并無明確的法律、法規(guī)追究車輛所有權人和管理人的責任，造成“廢棄汽車”治理“于法無據(jù)”。因此，只能采取長期集中存放等方式緩解矛盾，未能從根本上解決問題。

停了3年停車費近10萬

沒人知道車主是誰

據(jù)極目新聞，視頻顯示，2020年11月27日，一輛車牌號為鄂A3X11**的寶馬車，停放在一個地下停車場的車位上，車身上落滿灰塵，車輛的后擋風玻璃上有“愿你平安”字樣，車輛的引擎蓋上有“加油”等字樣和心形圖案。而最近的現(xiàn)場視頻上，這些祝福的話語已經(jīng)不見，車身上的灰塵更厚。

視頻截圖

一名哈爾濱網(wǎng)友稱，2020年11月在哈爾濱一家商場的地下停車場拍到了一輛武漢的汽車，當時車輛布滿了灰塵說明已經(jīng)停了很久，大家還在車上寫上了“加油、祝您平安”等祝福語。但是今年7月9日再去這里時，發(fā)現(xiàn)這輛車依然停在原地沒有動。

當日，極目新聞記者委托哈爾濱一位市民前去現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)這輛車牌號為鄂A3X11**的寶馬車，確實停放在當?shù)匾患疑虉龅牡叵峦＼囄?，車身上落了厚厚的一層灰，車胎已沒氣，輪轂內有蜘蛛網(wǎng)，當年車上的“愿你平安”等字樣已不見，后來商場用彩條布將車蓋住。

據(jù)媒體報道，哈爾濱這家商場的工作人員稱，曾經(jīng)聯(lián)系過車主，車主的意思是與他人有經(jīng)濟糾紛車就丟在這里，一直也沒有人來挪過車。由于是外地車牌，商場也不好報警處理。停車場的收費一天是97元，現(xiàn)在已經(jīng)產生近10萬元的停車費用。

7月12日，極目新聞記者根據(jù)這個車牌號，通過116114微信挪車試圖聯(lián)系車主，接電話的一位女士稱，她已經(jīng)退休，她之前從事車輛銷售和上牌工作，很多車此前都是登記她的個人號碼，具體這輛停放在哈爾濱的車屬于誰、什么時候上的車牌她也不清楚，她也聯(lián)系不上車主。

“僵尸車”不僅浪費公共資源

還可能自燃引發(fā)風險

無獨有偶，據(jù)武漢晚報近日報道，近日，有市民在武漢城市留言板反映，東西湖區(qū)金銀潭地鐵站附近的金銀潭大道輔路上，有兩臺“僵尸車”長期占用免費的公共車位，希望相關部門處置。

接市民反映后，東西湖區(qū)交通大隊工作人員現(xiàn)場核實，發(fā)現(xiàn)其中一臺車已停在此處約6年，且逾期未年審，處于強制注銷狀態(tài)。隨后，工作人員將該車拖走，依法報廢。

附近居民杜先生表示，金銀潭地鐵站附近有商場、學校、單位、充電站，交通繁忙，停車資源緊張。輔路上的一排停車位，長期停滿車輛。兩臺“僵尸車”剛好停在路口處，所以他很早就注意到了。杜先生說，輔路狹窄，停車位不多，兩臺車長期停放在路口附近，影響交通，浪費公共資源。

圖片來源：視覺中國

“僵尸車”現(xiàn)象存在已非一日兩日。近年來，全國多地出臺過新政策新舉措，并開展專項治理行動，取得了一些成效，但卻難以斷根。

“僵尸車”不僅占用公用停車資源，甚至妨礙到車輛和行人的正常通行，從而引發(fā)交通事故?！敖┦嚒蓖Ｖ眠^久會污染環(huán)境，車輛由于長期不使用，容易造成汽油泄漏，在空氣中揮發(fā)后會變成有害氣體。此外，經(jīng)過時間的推移，車內部件會因此老化，尤其在高溫天氣，有可能引發(fā)自燃，隱患極大。

是私人財產受法律保護

還是無主財產、收歸國家？

那么，目前尚未對“僵尸車”立法的地區(qū)，要解決這一問題，是否就于法無據(jù)呢？據(jù)潮新聞，中國計量大學法學院教授、校學術委員會副主任陶麗琴認為，針對“僵尸車”，停車場、道路公共泊位、小區(qū)公共區(qū)域等相關場地的所有權人、管理權人可以提交車輛登記主管部門查詢權屬信息，聯(lián)系不上車主的，可公告通知對方，如果仍未回應，即可視為車主對自身物權的拋棄。

如果聯(lián)系上車主，但是車主不肯移走，場地的所有權人、管理權人可以根據(jù)具體的法律關系提起訴訟。構成停車合同關系的，可以主張其長期占據(jù)車位，構成對短時停車合同目的的根本性改變，主張解除停車合同；也可依據(jù)物權保護請求權或侵權責任，要求車主停止侵害、排除妨礙、消除危險以及損害賠償?shù)取?/span>

對于一些長期盤踞在免費停車位上的“僵尸車”，民法典同樣有條文對其加以規(guī)制。以此前報道的溫州法院判決的業(yè)主訴物業(yè)隨意處理其報廢摩托車的案件為例，小區(qū)物業(yè)雖然不能隨意處置業(yè)主車輛，但物業(yè)作為管理權人，可以依據(jù)民法典侵權責任編中的相關規(guī)定，對該業(yè)主的侵犯其管理權的行為進行起訴，請求其承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險和損害賠償?shù)惹謾嘭熑巍?/span>

“這主要是因為存在法律盲區(qū)。”據(jù)業(yè)內人士說，在現(xiàn)行法律規(guī)定下，國家對機動車實行所有權登記制度，即便是長期無人問津的“僵尸車”，從法律上講也是有主物，其仍屬于所有人的個人財產。私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。

不過據(jù)北方網(wǎng)，2022年3月，天津市東麗區(qū)華新街道辦事處在查找所有人無果的情況下，對12輛廢棄汽車提請東麗區(qū)人民法院申請認定財產無主案立案。東麗區(qū)人民法院受理并適用特別程序進行審理，2023年4月審理終結、作出司法裁判，認定華新街道辦事處申請的12輛廢棄汽車為無主財產、收歸國家所有，由華新街道辦事處負責處置，破解了無主廢棄汽車處置執(zhí)法難題，為廢棄汽車依法整治提供了法治支持。

編輯|王月龍?杜恒峰

校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟新聞綜合自極目新聞、武漢晚報、公開信息、潮新聞、北方網(wǎng)