寶能實(shí)名舉報(bào)事件再發(fā)酵！中炬高新900萬股股票拍賣被撤回，案外人提出異議

阿里拍賣網(wǎng)顯示，本應(yīng)于今日10時(shí)開始進(jìn)行的中山潤田所持有中炬高新900萬股股票的拍賣已經(jīng)被“撤回”。撤回理由是：“案外人對拍賣財(cái)產(chǎn)提出確有理由的異議?！? 近日，中炬高新（600872.SH）兩大陣營間的“斗爭”愈演愈烈。針對寶能系旗下中山潤田的舉報(bào)，上交所、被舉報(bào)方火炬集團(tuán)方面相繼作出表態(tài)或回應(yīng)。2023年7月12日晚間，中炬高新發(fā)布公告稱，當(dāng)日收到上交所針對公司寶能系股東“中山潤田投資有限公司（下稱中山潤田）”的《關(guān)于中炬高新技術(shù)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司有關(guān)媒體報(bào)道事項(xiàng)的監(jiān)督工作函》。監(jiān)督函指，有媒體報(bào)道稱，中山潤田發(fā)布聲明表示近期實(shí)名舉報(bào)中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司、中山火炬集團(tuán)有限公司及其一致行動(dòng)人涉嫌虛假訴訟、操縱證券等事項(xiàng)。 7月12日上午，中山潤田通過寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)表聲明，舉報(bào)火炬集團(tuán)方面涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場。中山潤田與火炬集團(tuán)方面此前已在爭奪中炬高新控制權(quán)，如今雙方相繼發(fā)表聲明針鋒相對，預(yù)示著控制權(quán)之爭進(jìn)一步加劇。 截至上午收盤，中炬高新報(bào)收34.84元，跌2.90%，早盤一度大跌近7%，總市值273.6億元。 “寶能系”實(shí)名舉報(bào)股東重大犯罪行為 7月12日，中炬高新的“寶能系”股東中山潤田于寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明，實(shí)名舉報(bào)中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司（以下簡稱：工業(yè)聯(lián)合公司）、中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團(tuán)有限公司（以下簡稱：公資集團(tuán)）、上海鼎暉雋禺投資合伙企業(yè)(有限合伙)（以下簡稱：鼎暉雋禺）、嘉興鼎暉按股權(quán)資合伙企業(yè)(有限合伙)（以下簡稱：鼎暉桉鄴）、CypressCambo,L.P及中山火炬集團(tuán)有限公司（以下簡稱：火炬集團(tuán)）涉嫌虛假訴訟、操縱證券的重大犯罪行為，導(dǎo)致中炬高新公司及股東廣大投資者約500億元巨額經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)悉，上述各股東均為一致行動(dòng)人。 圖片來源：寶能集團(tuán)截圖 聲明顯示，約500億巨額經(jīng)濟(jì)損失涉及二十多年前的三份土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。據(jù)中山潤田所述，工業(yè)聯(lián)合公司曾為幫助中炬高新達(dá)到配股資格，于1999年至2001年期間，與后者隱瞞關(guān)聯(lián)方關(guān)系進(jìn)行三次虛假土地轉(zhuǎn)讓交易。但該違法行為于2001年12月事發(fā)，并經(jīng)中國證監(jiān)會兩年調(diào)查，于2003年12月作出行政處罰。 然而，在虛假交易行為之下，2020年9月起，工業(yè)聯(lián)合公司卻又以中炬高新未履行前述三份土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為由，向人民法院提起民事訴訟并申請財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)了中炬高新公司的土地及資金。 據(jù)過往公告顯示，三起案件需賠償25.64億元、交付土地16.73萬㎡，總價(jià)值超50億元。中山潤田表示，受三起虛假訴訟影響，中炬高新公司2022年報(bào)計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債約11.78億元，這也是公司上市28年來首次出現(xiàn)虧損。 此外，中山潤田還認(rèn)為火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人涉嫌操縱證券交易。據(jù)了解，2020年8月，中炬高新股價(jià)達(dá)到近三年最高點(diǎn)，即82.4元/股，但自2020年9月起，即工業(yè)聯(lián)合公司向法院提起虛假訴訟后，中炬高新股價(jià)開始持續(xù)大幅震蕩下行，最低時(shí)股價(jià)僅22.82元/股。截至2023年7月8日，中炬高新股價(jià)為37.04元/股，總股本7.85億股，其中，中山潤田及投資者合計(jì)持有約80%，由此中山潤田初步估算，因股價(jià)下跌造成的股票價(jià)值損失合計(jì)約400億元人民幣。 中山潤田指出，隨著股價(jià)下跌，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人涉嫌“低價(jià)吸納、惡意收購”。截至2023年6月1日，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人合計(jì)增持比例已達(dá)到19.56%，而其于2020年的持股為10.72%，增幅為8.93%。綜上，中山潤田認(rèn)為該行為涉嫌操縱證券市場。 中山火炬回應(yīng)：寶能舉報(bào)信息不實(shí) 7月12日晚，中山火炬集團(tuán)有限公司發(fā)布了《關(guān)于中山潤田發(fā)布不實(shí)信息的嚴(yán)正聲明》，《聲明》稱，中山潤田此次發(fā)表聲明舉報(bào)，目的包括惡意損害他人聲譽(yù)，擾亂上市公司正常經(jīng)營秩序，嚴(yán)重?fù)p害了上市公司和上市公司其他股東利益。 聲明稱，不存在虛假訴訟事實(shí)。中山火炬認(rèn)為，三起訴訟涉及的土地使用權(quán)買賣合同，均是真實(shí)、合法、有效的合同。中炬高新在一審的多次開庭及提交書面文件中，對合同的真實(shí)性、合法性均予以認(rèn)可。三起訴訟涉及的合同均已支付土地轉(zhuǎn)讓款，中炬高新對此予以認(rèn)可。 圖片來源：中山火炬集團(tuán)截圖 其次，不存在操縱證券市場行為。自2022年6月至2023年7月期間，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)方主要通過司法拍賣以及大宗交易方式取得上市公司股票，該等股票主要為進(jìn)入司法執(zhí)行程序的中山潤田所持股票，交易的時(shí)間和數(shù)量主要是依據(jù)司法執(zhí)行的要求確定，與訴訟案件進(jìn)展并無聯(lián)系，相關(guān)增持事項(xiàng)已經(jīng)嚴(yán)格遵守上市公司信息披露的要求履行信息披露義務(wù)。中山潤田所謂利用訴訟案件操縱證券、期貨市場缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，涉嫌誣告、惡意損害他人聲譽(yù)。 4名“寶能系”董事或?qū)⒈涣T免 近日，中炬高新公告稱，公司監(jiān)事會自行召集臨時(shí)股東大會的通知，決定于2023年7月24日召開中炬高新2023年第一次臨時(shí)股東大會。本次大會審議的議案主要是罷免4位董事，同時(shí)選舉4位新董事。 罷免的原因是，“因公司股東中山潤田及其關(guān)聯(lián)方自身債務(wù)問題，中山潤田持有的公司股份持續(xù)被動(dòng)減持，不再為公司第一大股東，何華、黃煒、曹建軍、周艷梅為其推薦或關(guān)聯(lián)的董事不再適合擔(dān)任公司非獨(dú)立董事。” 值得注意的是，擬審議罷免的4名董事包括中炬高新現(xiàn)任董事長何華，2022年3月新任中炬高新董事長一職。 據(jù)中炬高新2022年年報(bào)，何華既是中炬高新董事長，也是寶能集團(tuán)副總裁。此前，何華先后在中國電信股份有限公司新疆分公司、前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司、深圳市鉅盛華股份有限公司、深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司工作。另外3名擬審議被罷免的董事也均有在“寶能系”任職的履歷。 而本次擬審議新任的4名董事主要來自火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人關(guān)聯(lián)方。 截至目前，中山潤田持有的中炬高新股份僅剩7396萬股，持股比例為9.42%，從第一大股東退居第二大股東。 寶能系被動(dòng)減持的同時(shí)，火炬集團(tuán)卻在增持。7月7日晚間公告顯示，目前火炬集團(tuán)持有公司10.88%股權(quán)，為公司第一大股東?；鹁婕瘓F(tuán)及其一致行動(dòng)人中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團(tuán)有限公司、鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴、CYPRESSCAMBO，L.P合計(jì)持有公司19.81%股權(quán)，其中發(fā)起本次股東大會的三位股東合計(jì)持股為16.42%。 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合中山火炬集團(tuán)、上市公司公告、寶能集團(tuán) （免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。） 翻譯 搜索 復(fù)制