艾艾精工股東大會現(xiàn)戲劇一幕：“300股”否掉關(guān)聯(lián)交易議案

每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 魏官紅    

艾艾精工（SH603580，股價13.62元，市值17.80億元）2022年年度股東大會上出現(xiàn)了戲劇性的一幕。

據(jù)艾艾精工披露，公司于6月9日在上海市楊浦區(qū)翔殷路580號2樓會議室召開了公司2022年年度股東大會。

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在這場有7名股東（代理人）出席的股東大會上，“小散”僅用300股便否掉了一條關(guān)聯(lián)議案。

對于這個結(jié)果，合計坐擁8000多萬股股份的前兩大股東也只能干著急。

該股東通過網(wǎng)絡(luò)投票

出席上述會議的股東和代理人人數(shù)合計有7名，所持有表決權(quán)的股份總數(shù)為8800.06萬股，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的比例為67.344%。截至一季度末，涂木林、蔡瑞美夫婦分別持有艾艾精工股份4410萬股、4336.5萬股，合計8746.5萬股。公司第三大股東包仕東僅持股128.25萬股，其他前十大股東的持股均只有幾十萬股。顯然，涂木林、蔡瑞美夫婦本應(yīng)該是這場股東大會的“主角”。

不過，從表決結(jié)果來看，上市公司控股股東的風(fēng)頭被小股東給搶了。

艾艾精工此次股東大會合計審議了8項議案，其中7項議案均順利通過表決，唯有《關(guān)于確認(rèn)公司2022年度關(guān)聯(lián)交易和預(yù)計公司2023年度關(guān)聯(lián)交易的議案》（以下簡稱《關(guān)聯(lián)交易議案》）遭到否決。

《關(guān)聯(lián)交易議案》的表決結(jié)果為同意0票、反對300票，棄權(quán)0票。這意味著僅300票便把一項議案給否決了，實在令人意外。公告顯示，這名投300股反對票的股東也是唯一一名通過網(wǎng)絡(luò)投票的股東。

其他7項議案的反對票也只有300股，但只有《關(guān)聯(lián)交易議案》被否，原因一在于艾艾精工控股股東需要回避表決；原因二在于部分對其他議案投贊成票的中小股東沒有參與對該議案投票。

公告顯示，針對《關(guān)于公司2022年度利潤分配的議案》《關(guān)于續(xù)聘審計機構(gòu)及其報酬的議案》的表決時，有53.53萬股贊成票來自中小股東。

上述小股東緣何堅定地投了反對票，外界不得而知。據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者觀察，從業(yè)績上看，艾艾精工近年來表現(xiàn)平平。2020~2022年，公司的凈利潤同比變動幅度分別為-14.03%、11.48%、-108.22%。2022年度，公司營收同比下降30.09%，歸母凈利潤虧損280.22萬元。報告期內(nèi)，公司銷售訂單量、銷售額同比均出現(xiàn)了下降。

多家公司有過“反轉(zhuǎn)”

300股否掉上市公司議案的確罕見。《每日經(jīng)濟新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，A股上市公司股東大會上發(fā)生的“反轉(zhuǎn)”還有很多。

2016年10月，建設(shè)機械（SH600984，股價4.32元，市值54.30億元）2016年第五次臨時股東大會審議的兩項議案均被否決，原因是無人參與表決。彼時，建設(shè)機械這場股東大會表決的兩項議案涉及關(guān)聯(lián)交易，當(dāng)時持股數(shù)量為1.35億股的公司控股股東陜西建機集團（出席了現(xiàn)場會議）回避了表決。如若陜西建機集團可以參與投票，結(jié)果應(yīng)該會完全不同。

2019年8月，ST交投（SZ002200，股價8.47元，市值15.60億元）召開了公司2019年第四次臨時股東大會。然而，會議審議的唯一議案《關(guān)于全資子公司參與競拍土地使用權(quán)的議案》（以下簡稱《競拍土地議案》）未獲得通過。

上述議案被否決的原因也是無人參與。ST交投披露的股東大會決議顯示，出席此次會議現(xiàn)場會議的股東及股東授權(quán)代表共計0名。同時，通過網(wǎng)絡(luò)投票的股東0人。

不過，ST交投于2019年9月再度召開股東大會，最終審議通過了《競拍土地議案》。

2022年12月，福蓉科技（SH603327，股價11.20元，市值75.90億元）2022年第四次臨時股東大會也上演了戲劇性的一幕。

在那次股東大會上，福蓉科技主要進行董事會、監(jiān)事會的換屆選舉。然而根據(jù)投票結(jié)果，公司董事、監(jiān)事候選人全部未能當(dāng)選。按照福蓉科技的解釋，其相關(guān)股東的投票人員在投票操作過程中對股東大會投票規(guī)則理解和操作上有誤，導(dǎo)致董監(jiān)事候選人未能獲得有效表決權(quán)股份總數(shù)的二分之一以上票數(shù)。