天賜材料董事長(zhǎng)在行業(yè)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)“勸告”同行：企業(yè)發(fā)展壯大不能靠“偷拿主義”

每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 董興生    

6月6日，一場(chǎng)新能源行業(yè)的會(huì)議，在涉及產(chǎn)業(yè)周期、新能源技術(shù)之外，還帶點(diǎn)“火藥味”。

A股近800億市值企業(yè)天賜材料（SZ002709，股價(jià)41.33元，市值795.7億元）董事長(zhǎng)徐金富在現(xiàn)場(chǎng)“勸告”同行時(shí)，提及行業(yè)內(nèi)存在的一些侵權(quán)亂象。他說(shuō)，企業(yè)發(fā)展壯大不能靠“偷拿主義”。

在現(xiàn)場(chǎng)，徐金富用了諸多“金句”，比如魯迅《孔乙己》里的“竊書(shū)不能算偷”。從天賜材料歷史公告來(lái)看，公司曾遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯，并作為原告涉及一起商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件。最終，天賜材料被裁定勝訴，收到強(qiáng)制執(zhí)行款3171萬(wàn)元。

近800億市值公司董事長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)炮轟“侵權(quán)”行為

今日下午，2023年高工鋰電材料大會(huì)在成都進(jìn)行。在下午的主旨演講環(huán)節(jié)，天賜材料董事長(zhǎng)徐金富發(fā)表《產(chǎn)能過(guò)剩預(yù)警下材料企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)法則》的主旨演講。

有意思的是，徐金富自嘲說(shuō)，自己的演講夾帶了“私貨”，因?yàn)檠葜v后半段時(shí)間幾乎都在“炮轟”行業(yè)內(nèi)的商業(yè)機(jī)密侵犯現(xiàn)象。

“企業(yè)面臨最大的一個(gè)問(wèn)題就是‘偷’。”在談到企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯時(shí)，徐金富還拋出魯迅作品中涉及的一些典故，比如“竊書(shū)”（竊書(shū)不能算偷）、“阿Q與趙太爺”等。

“發(fā)展壯大的時(shí)候一味靠‘偷拿主義’，是不能解決企業(yè)持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)源動(dòng)力的。”徐金富談到企業(yè)應(yīng)該如何在成長(zhǎng)中受到尊敬。他認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)“花點(diǎn)錢(qián)，搞點(diǎn)研發(fā)，做點(diǎn)創(chuàng)新”，“受尊敬的企業(yè)一定是能夠堅(jiān)持自我創(chuàng)新和自我約束”。

演講結(jié)束后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者欲采訪(fǎng)徐金富，但被其拒絕。

實(shí)際上，今日的材料大會(huì)主要針對(duì)行業(yè)發(fā)展等問(wèn)題。近800億市值的鋰電材料龍頭董事長(zhǎng)，罕見(jiàn)地在公共場(chǎng)合指責(zé)行業(yè)商業(yè)機(jī)密侵犯行為，這是為何？

翻閱天賜材料公告發(fā)現(xiàn)，其曾在2016年涉及一起商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件。2016年7月1日，江西省高級(jí)人民法院受理了天賜材料及其全資子公司九江天賜作為原告就商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件提起的民事訴訟，最終，天賜材料被裁定勝訴，收到強(qiáng)制執(zhí)行款3171萬(wàn)元。

鋰市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)爭(zhēng)議大

不過(guò)，徐金富還是談到了許多關(guān)于新能源產(chǎn)業(yè)鏈材料環(huán)節(jié)的判斷。在天賜材料所處的電解液環(huán)節(jié)，中國(guó)TOP10電解液生產(chǎn)企業(yè)的“規(guī)劃產(chǎn)能超850萬(wàn)噸”。徐金富將過(guò)去兩年產(chǎn)能瘋狂擴(kuò)張視作產(chǎn)能過(guò)剩的預(yù)警。

2022年，中國(guó)儲(chǔ)能電池出貨130Gwh，2025年預(yù)計(jì)全球儲(chǔ)能電池出貨550Gwh，儲(chǔ)能“超級(jí)獨(dú)立賽道”已經(jīng)開(kāi)啟。然而，徐金富提到有8.9萬(wàn)家儲(chǔ)能玩家涌入賽道，2022年之后新增量還在增加。

他在整理這個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)，也有些意外。“2022年到現(xiàn)在一年半的時(shí)間，就新注冊(cè)5.8萬(wàn)家企業(yè)。”他隨后又用了一句金句——“靠實(shí)力掙的錢(qián)，要憑實(shí)力虧”。同時(shí)還感嘆：“外面沒(méi)有進(jìn)入這個(gè)賽道的人，認(rèn)為這里遍地黃金，其實(shí)只是一個(gè)傳說(shuō)。”

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

競(jìng)爭(zhēng)者越來(lái)越多，這個(gè)行業(yè)變得非常好玩，但玩的是心跳。“所有制造業(yè)的核心講得再天花亂墜，核心是成本……五年以后，誰(shuí)能做街上最靚的仔？”

在徐金富的演講尾聲，還發(fā)生了有趣的事，高工鋰電董事長(zhǎng)張小飛與徐金富現(xiàn)場(chǎng)辯論鋰價(jià)。

根據(jù)張小飛的觀點(diǎn)，鋰電池仍高速增長(zhǎng)，但材料已進(jìn)入下一輪過(guò)剩周期，“本輪周期的過(guò)剩時(shí)間是從2023年到2025年”。他做出判斷的依據(jù)之一是今年一季度材料產(chǎn)能利用率只有40%出頭。同時(shí)，行業(yè)企業(yè)付款周期延長(zhǎng)，鋰電主材上市公司賬期最高達(dá)8個(gè)月。張小飛認(rèn)為：“短期鋰鹽看博弈，長(zhǎng)期鋰鹽供需平衡，（鋰價(jià)）下降將低于15萬(wàn)元（每噸）。”

但徐金富認(rèn)為，今年鋰價(jià)不可能跌到每噸25萬(wàn)元以下，明年跌至每噸15萬(wàn)以下也不大可能。他的理由是，鋰電市場(chǎng)仍然缺貨，價(jià)格是由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)決定的。“沒(méi)多少原材料出來(lái)，任何一個(gè)時(shí)間點(diǎn)都不可能低于每噸25萬(wàn)元……我認(rèn)為非洲（鋰礦）只是一個(gè)傳說(shuō)，非洲（鋰礦）能不能拿出來(lái)？”