每日經(jīng)濟新聞 2023-05-15 21:27:42
每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 彭水萍
自2019年5月迎來首個“515全國投資者保護宣傳日”至今,已有五個年頭。
5年來,公募基金管理規(guī)模從2019年5月的約13.7萬億元增長至今年1月底的27.2萬億元,增幅接近100%。
規(guī)模增長的同時,一方面,冒用公募基金的各種詐騙方式層出不窮,比如近日,記者注意到,有投資者將基金公司告上法庭,但經(jīng)審理后發(fā)現(xiàn)其下載注冊的是假冒基金公司的APP。
另一方面,“基金賺錢基民不賺錢”現(xiàn)象仍是行業(yè)關注的焦點議題,基金投資者保護也不僅是防詐騙,良好的投資行為也是一種守護。
圖片來源:視覺中國-VCG211308670616
伴隨著公募基金的飛躍發(fā)展,假冒基金公司及基金公司相關人員的各種詐騙行為屢次出現(xiàn),近日記者從裁判文書網(wǎng)注意到,一起投資者狀告基金公司的案件,經(jīng)審理后卻發(fā)現(xiàn)其下載注冊的是假冒基金公司的APP。
具體來看,王某經(jīng)微信網(wǎng)友趙某推介,通過其發(fā)送的二維碼下載并注冊了“東吳基金”APP,在該平臺與“東吳基金”簽訂兩份合同,購買了兩份產(chǎn)品名稱均為“華恒生物”的理財產(chǎn)品,投資金額均為10萬元,到期日分別為2021年6月3日、2021年6月7日。
2021年4月15日,王某向戶名為“梁某”的賬戶轉賬17000元。2021年4月16日,王某向戶名為“梁某”的賬戶轉賬三次共計92000元。2021年4月20日,王某向戶名為“梁某”的賬戶轉賬三次共計15萬元。
但理財產(chǎn)品到期后未見還款。王某認為“東吳基金”違反了合同約定,據(jù)此提起訴訟。
而經(jīng)審理查明,兩份標題為《東吳基金管理合同》頁面的合同雖然均顯示產(chǎn)品名稱“華恒生物688639”,投資人姓名“王某”,投入本金數(shù)額10萬元。但除該兩頁頁面外,王某未能提供其所稱合同的完整文本,亦未提供加蓋東吳基金公章的簽署頁面。
此外,在王某提供的其余《東吳基金管理合同》中,部分文件末頁落款處印有“東吳基金管理合同專用”的印章圖案。上述文件均為電子文檔打印件,未經(jīng)認證。
另法院查明,王某提供的“東吳基金管理”APP圖標與東吳基金認可的“東吳基金”APP圖標外觀不同,且王某登錄的“東吳基金管理”APP頁面底部顯示運營公司“東吳中新資產(chǎn)管理(有限公司)”,經(jīng)法院查詢并無該公司在工商系統(tǒng)注冊。
法院認為,雙方的爭議焦點在于是否成立委托理財合同關系。首先,王某僅提供了兩份合同的首頁,未能提供該等合同的完整文本,亦未能提供東吳基金在該等文本上加蓋公章的證據(jù),故無法證明雙方就該等文本內(nèi)容達成了合意。
其次,王某稱其系經(jīng)趙某推介而購買了涉案理財產(chǎn)品,但未能證明趙某系被告工作人員,故無法推知趙某系受東吳基金授權而履行職務行為。
再次,王某向交易對方“梁某”進行轉賬,但并無證據(jù)證明該賬戶與東吳基金具有關聯(lián)性,進而亦無法證明東吳基金實際收到王某的轉賬款項。
最后,王某登錄的“東吳基金管理”APP并非東吳基金當時運營的“東吳基金”APP,王某亦無證據(jù)證明東吳基金實際參與了該“東吳基金管理”APP的運營。因此,王某稱其與東吳基金之間成立委托理財合同關系的主張,法院不予認可。
其實對于這種典型的詐騙行為,投資者識別難度并不大,首先,下載基金公司的APP,需要選擇的是從官網(wǎng)進行下載,而不應該通過別人推送的二維碼下載;其次,公募基金不會涉及個人轉賬,如果是轉入個人賬戶,投資者就應該提高警惕了;另外,投資者還可以通過官方客服以及基金業(yè)協(xié)會公布的從業(yè)人員信息等查詢基金公司的從業(yè)人員,進一步避免上當受騙。
提到投資者保護,提防各種方式的詐騙是其中之一,但基金投資者保護工作也不僅是防詐騙,良好的投資行為其實也是一種守護。
隨著公募基金步入第25周年,基金產(chǎn)品越來越豐富,服務和工具越來越完善,但“基金賺錢基民不賺錢”現(xiàn)象仍是行業(yè)關注的焦點議題。
今日,清華大學金融科技研究院和螞蟻財富聯(lián)合發(fā)布《2023年基民理財行為及投教偏好調(diào)研報告》(以下簡稱《報告》),《報告》顯示,77%的受訪者認為自己的基金投資收益未達預期,其中近四成認為與預期差距非常大。
此外,70%的受訪者認為收益率主要受行情影響,而在用戶行為因素中,“持有基金不夠好”、“交易時點不合適”、“資產(chǎn)配置不均衡”為影響收益率的前三因素。
甚至有不少投資者更是經(jīng)常覺得基金是“一買就跌、一賣就漲”。
對此,富國基金公司基金經(jīng)理張圣賢表示,“大部分有這種感覺的投資者買的都是熱門板塊,本身波動性會比較高,大家急著追漲,遇到波動后又很難堅持持有,導致追漲殺跌。”
在張圣賢看來,這看似玄學的背后也有“確認偏誤”的心理作用,投資者會不斷強化自己買后跌、賣后漲的時刻,選擇性地回憶、搜集有利的論據(jù)來支撐自己的想法。張圣賢建議,投資者可以通過分散配置增加把握市場熱點的概率,降低組合整體的波動率。
值得一提的是,在分析調(diào)研數(shù)據(jù)時,清華大學金融科技研究院副院長張曉燕還指出,超過78%的基民認為選好品、科學配置、長期持有都是健康的投資行為,有助于提升收益率,但是能夠很好的做到這三方面投資者并不多。
可見,要形成健康的投資行為,真正提升投資者的獲得感,從了解到做到又是很長一段距離,一方面需要投資者不斷地學習和成長,另一方面,也需要財富管理機構在投教等方面提供更加優(yōu)質(zhì)的服務。
財通資管副總經(jīng)理周志遠也表示,機構投教內(nèi)容觸達基民的方式更豐富了,但投資者難懂是當下要解決的問題,機構的投教要讓投資者看得懂、記得住、用得上。
封面圖片來源:視覺中國-VCG211308670616
如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP