每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-05-15 17:58:14
而打破國外資本的“圍堵”,意味著隆基綠能多年深耕技術(shù)的完善及全球市場的開拓。同時(shí),在中國光伏技術(shù)已然成熟的當(dāng)下,以隆基為代表的中國光伏企業(yè)從未想將光伏“武器化”,而是本著合作共贏的原則,期待光伏產(chǎn)業(yè)在“雙碳”下創(chuàng)造更多的價(jià)值,加速全球能源轉(zhuǎn)型。
每經(jīng)記者 張文瑜 西安 每經(jīng)編輯 賀娟娟
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)”向來是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,其涉及市場競爭、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新等多方面的因素。全球競爭市場格局中,企業(yè)間通過專利訴訟作為獲得市場競爭優(yōu)勢或談判中的主導(dǎo)權(quán),是較為普遍和常見的競爭手段之一。
5月11日晚間,全球光伏龍頭隆基綠能發(fā)布公告稱與Hanwha Solutions Corporation(以下簡稱“韓華”)正式達(dá)成專利交叉許可,并承諾撤銷雙方之間(包括關(guān)聯(lián)方)在全球范圍內(nèi)的所有訴訟及專利無效程序,預(yù)示著中國光伏企業(yè)在這場長達(dá)四年的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)拉鋸戰(zhàn)”的終極勝利。
而打破國外資本的“圍堵”,意味著隆基綠能多年深耕技術(shù)的完善及全球市場的開拓。同時(shí),在中國光伏技術(shù)已然成熟的當(dāng)下,以隆基為代表的中國光伏企業(yè)從未想將光伏“武器化”,而是本著合作共贏的原則,期待光伏產(chǎn)業(yè)在“雙碳”下創(chuàng)造更多的價(jià)值,加速全球能源轉(zhuǎn)型。
隆基與韓華的訴訟始于2019年。
2019年3月開始,韓華先后向美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)、美國特拉華州地區(qū)法院、澳大利亞聯(lián)邦法院、德國杜塞爾多夫地方法院、法國巴黎法院、荷蘭鹿特丹地方法院提起專利侵權(quán)訴訟,宣稱隆基股份及下屬子公司在上述所在地區(qū)銷售的部分產(chǎn)品侵犯韓華專利權(quán)或分銷涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。
針對(duì)韓華的指控,隆基綠能也在2019年3月7日發(fā)布公告稱公司產(chǎn)品與涉案專利采用的技術(shù)方法并不一致,目前無證據(jù)表明公司產(chǎn)品侵犯任何專利權(quán),同時(shí)積極應(yīng)對(duì)并密切關(guān)注上述事態(tài)發(fā)展,聘請(qǐng)律師積極應(yīng)訴,維護(hù)公司合法權(quán)益。
粉巷財(cái)經(jīng)注意到,隆基這一“積極應(yīng)訴”就是四年。
2020年6月3日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布 337-TA-1151案最終調(diào)查結(jié)果,裁定:隆基綠能產(chǎn)品不侵犯韓華Q-Cells專利權(quán)(專利號(hào):US9893215號(hào)),未違反337條款,終止調(diào)查。
圖片來源:隆基綠能公告截圖
2020年6月,德國杜塞爾多夫地區(qū)法院一審宣判稱,隆基綠能侵犯了韓華的專利權(quán),要求其召回2019年1月底以來在德國發(fā)行的侵權(quán)產(chǎn)品。2020年7月14日,隆基綠能向德國杜塞爾多夫高等地方法院提起上訴。
2021年7月,韓華向荷蘭鹿特丹地方法院提起針對(duì)荷蘭隆基的簡易跨境臨時(shí)禁令申請(qǐng)。2021年11月,公司收到法警正式送達(dá)的跨境臨時(shí)禁令。截至2022年隆基披露年報(bào),上述部分訴訟尚處于未決階段。
2023年5月11日,隆基綠能與韓華正式達(dá)成專利交叉許可,并承諾撤銷雙方之間(包括關(guān)聯(lián)方)在全球范圍內(nèi)的所有訴訟及專利無效程序。這場拉鋸四年專利侵權(quán)案以隆基勝利宣告終止。
專利訴訟案向來牽一發(fā)而動(dòng)全身,對(duì)于隆基自身來講,長達(dá)四年的時(shí)間里,涉及訴訟費(fèi)用、時(shí)間、人力等成本,更要及時(shí)應(yīng)對(duì)訴訟失敗對(duì)企業(yè)自身的影響并再次上訴。
智慧芽相關(guān)專利咨詢專家表示,中國光伏企業(yè)在國外面臨專利訴訟是一個(gè)長期存在的問題。這些訴訟可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的聲譽(yù),生產(chǎn)和銷售受到限制,增加企業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn),從而影響被訴企業(yè)的發(fā)展。
因而,這場訴訟的勝利,隆基不僅守住了品牌的信譽(yù)、贏得了客戶的信任,其背后也是一場技術(shù)實(shí)力的博弈。
粉巷財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),截至2022年12月31日,隆基綠能累計(jì)獲得各類已授權(quán)專利2132項(xiàng);2021年以來,隆基綠能先后15次打破光伏電池轉(zhuǎn)換效率的世界紀(jì)錄,其自主研發(fā)的硅異質(zhì)結(jié)電池轉(zhuǎn)換效率達(dá)到 26.81%,創(chuàng)造了目前全球硅基太陽能電池效率的最高紀(jì)錄。
此外,隆基綠能自主研發(fā)的HPBC新型電池技術(shù)導(dǎo)入大規(guī)模商業(yè)化量產(chǎn),量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率超過25%,同時(shí)發(fā)布了適用于全球分布式應(yīng)用場景的Hi-MO 6產(chǎn)品系列。自2012年上市至今,隆基綠能累計(jì)研發(fā)投入超200億元。
不難看出,深厚的技術(shù)基底正是隆基勇于應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)訴訟的自信,但更深層次的原因在于,作為全球光伏龍頭以及中國光伏行業(yè)“一超多強(qiáng)”的引領(lǐng)者,隆基的抉擇實(shí)際上代表了整個(gè)光伏行業(yè)的利益跟命運(yùn)。
一方面來看,很多中國企業(yè)在技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)上存在缺陷,容易成為市場博弈中被攻擊的“漏洞”。另一方面,國內(nèi)企業(yè)涉訴后,由于應(yīng)訴成本、企業(yè)市場布局等原因,維權(quán)周期也較長。光伏行業(yè)中,與韓華有過專利摩擦的企業(yè)就包括晶科能源、天合光能、隆基綠能等。
中國光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)目前在世界處于領(lǐng)先地位,光伏組件對(duì)外出口數(shù)量龐大,隆基業(yè)務(wù)更是遍及全球150余個(gè)國家和地區(qū),且已經(jīng)積累并形成了短時(shí)間內(nèi)無法被其他競爭者復(fù)制的市場渠道和客戶資源。
國外光伏企業(yè)的市場份額被持續(xù)蠶食,國外資本利用專利構(gòu)建“護(hù)城河”也并不意外。但比較直觀的是,如果中國光伏企業(yè)專利涉訴情況未能得到妥善解決,未來中國組件廠的出口業(yè)務(wù)可能還會(huì)遭遇打壓。
萬聯(lián)證券投資顧問屈放認(rèn)為,此次光伏行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的勝利將有利于光伏企業(yè)對(duì)外發(fā)展。2022年我國光伏產(chǎn)品出口總額約512億美元,同比增長80.3%,同時(shí)很多光伏企業(yè)出國辦廠,擴(kuò)大海外投資項(xiàng)目。因此海外市場對(duì)于光伏行業(yè)影響很大,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就顯得格外重要。通過此次成功案例,也有利于增加國內(nèi)企業(yè)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),增強(qiáng)企業(yè)信心。
圖片來源:隆基綠能官微
同時(shí),考慮到實(shí)際成本來講的話,訴訟的成本和壓力是遠(yuǎn)高于涉訴市場所帶來的收益的。
諸如隆基綠能等龍頭企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上博弈的背后,并非為了單個(gè)公司的利益,更是為中國光伏企業(yè)在全球競爭格局上營造了一個(gè)絕對(duì)公平的市場環(huán)境,光伏行業(yè)的發(fā)展一定是基于自身技術(shù)優(yōu)勢的邏輯,而非其它。一定程度上,也代表著整個(gè)中國光伏企業(yè)未來出海的發(fā)展空間。
此外,從美國、法國、荷蘭、德國等國家,歷時(shí)四年訴訟最終和解,實(shí)際上也是為中國光伏行業(yè)出海探路。
下一步,中國光伏企業(yè)也將更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán),搭建好商業(yè)秘密管理體系;對(duì)外也在海外維權(quán)中善用國際規(guī)則,最大化地避免上述情況的發(fā)生,進(jìn)而促進(jìn)中國光伏企業(yè)“百花齊放”。
屈放建議,必須從開始階段就建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí),同時(shí)認(rèn)識(shí)和了解海外相關(guān)法律規(guī)則;加強(qiáng)與有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的第三方機(jī)構(gòu)的合作,如具備國際相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的律師事務(wù)所等;國家和行業(yè)協(xié)會(huì)建立相關(guān)機(jī)構(gòu)為企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)權(quán)益。
粉巷財(cái)經(jīng)注意到,隆基宣布與韓華和解的公告中,不但宣布撤銷雙方之間(包括關(guān)聯(lián)方)在全球范圍內(nèi)的所有訴訟及專利無效程序,同時(shí)表示與韓華本次專利交叉授權(quán),雙方有權(quán)在全球范圍內(nèi)合法使用相關(guān)專利技術(shù)。
圖片來源:隆基綠能公告截圖
達(dá)成專利交叉許可,意味著企業(yè)間相互認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值,致力于提升產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)創(chuàng)新能力。而在韓華試圖以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為靶,打壓隆基綠能市場份額的背景下,其仍與韓華正式達(dá)成專利交叉許可,亦是中國光伏企業(yè)的格局和站位。
事實(shí)上,隆基從來沒有利用自己的專利限制同行或行業(yè)發(fā)展,這是站在更高的行業(yè)責(zé)任感層面加速全球能源轉(zhuǎn)型,讓光伏承擔(dān)起修復(fù)地球的責(zé)任。
舉例來看,2018年隆基綠能提出“Solar for Solar”發(fā)展理念,創(chuàng)新性地在光伏行業(yè)推行“用清潔能源制造清潔能源”。
同時(shí),隆基也是首批加入RE100、EV100和EP100的企業(yè)之一,承諾最晚于2028年前實(shí)現(xiàn)100%綠電,同時(shí)呼吁和影響更多的企業(yè)推行100%綠色電力消費(fèi),推動(dòng)中國能源變革,應(yīng)對(duì)全球氣候危機(jī)。
2022年,隆基綠能發(fā)起“供應(yīng)鏈綠色伙伴賦能計(jì)劃”,向超過480家供應(yīng)商碳賦能。建設(shè)中的保山“零碳工廠”綠色電力使用比例已達(dá)99.09%,節(jié)能技改項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)。
此外,隆基十年如一日對(duì)單晶技術(shù)的專注和持續(xù)推動(dòng),加速光伏的平價(jià)化;摒棄“大尺寸”組件短期牟利,引導(dǎo)行業(yè)通過技術(shù)降本增效;發(fā)布“隆基向日葵”,有效解決了光伏貸行業(yè)的突出亂象。
不止如此,站在行業(yè)技術(shù)發(fā)展角度,隆基亦在促進(jìn)技術(shù)資源共享。
2017年,對(duì)于困擾行業(yè)多年的單晶初始光衰問題,隆基聯(lián)合澳大利亞新南威爾士大學(xué)和帝爾激光共同研發(fā)成功了單晶衰減解決方案,徹底解決困擾行業(yè)多年的單晶初始光衰問題,并再次向全行業(yè)公開貢獻(xiàn)技術(shù)。
這一舉動(dòng),直接推動(dòng)了光伏電站全生命周期的發(fā)電量的提升,進(jìn)一步降低度電成本,加速了整個(gè)光伏行業(yè)在單晶技術(shù)上的進(jìn)步。
“善用太陽光芒,創(chuàng)造綠能世界”,隆基始終初心未改,不斷保持這樣的責(zé)任感和使命感深度參與這場能源變革,讓不同因光而“大同”。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP