每日經(jīng)濟新聞 2023-05-07 15:09:28
每經(jīng)編輯 段煉
近日,廣州白云區(qū)嶺南新世界,一業(yè)主私拆承重墻一事,引發(fā)關(guān)注。
事發(fā)樓棟
小區(qū)業(yè)主私拆承重墻
樓上多戶墻體開裂,業(yè)主臨時搬離
陳女士住在嶺南新世界2D7棟的304室,近期裝修的是其樓下的204室。陳女士介紹,今年3月31日,突然發(fā)現(xiàn)樓下住戶裝修聲音異常,便下樓溝通。到204房間后她發(fā)現(xiàn),屋內(nèi)的承重墻已經(jīng)被拆掉了。她便向物業(yè)公司和其他業(yè)主告知了這一情況。
之后,陳女士發(fā)現(xiàn)家里的地板開始抖動,同時還出現(xiàn)了下沉,墻壁也出現(xiàn)了很多裂痕。此外,樓上很多住戶的墻面也出現(xiàn)了裂痕。
鑒定報告截圖
隨后,業(yè)主們聘請鑒定公司對該樓棟的204和304房進行了房屋安全鑒定。4月12日,廣東合準(zhǔn)檢測鑒定有限公司出具的鑒定報告顯示,204房和304房符合“嚴(yán)重?fù)p壞”的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)構(gòu)構(gòu)件拆除已嚴(yán)重影響該建筑結(jié)構(gòu)的安全,存在發(fā)生脆性破壞的風(fēng)險。
該小區(qū)所屬的永平街城管辦表示,接報后,他們立即組織工作人員到場查看,發(fā)現(xiàn)204房有兩處剪力墻(注:又稱抗風(fēng)墻、抗震墻或結(jié)構(gòu)墻)被人為處理過,目前已聘請相關(guān)單位跟進加固修復(fù)。
而陳女士反映,在加固修復(fù)期間,施工作業(yè)造成304房內(nèi)地板還在繼續(xù)下陷,屋梁和墻體裂紋不斷增多,各樓層多戶業(yè)主也反映墻體出現(xiàn)多處裂紋,多戶業(yè)主已臨時搬離。
事發(fā)房屋
白云區(qū):立案查處
5月6日,南方+記者從白云區(qū)住建交通局了解到,白云區(qū)相關(guān)部門對事件高度重視,已迅速介入處置。
經(jīng)現(xiàn)場查勘了解,嶺南新世界2-D7棟204房兩幅剪力墻存在私自破壞及部分結(jié)構(gòu)梁被切除的情況,區(qū)住建交通局已于2023年4月正式立案查處。
為避免安全隱患擴大,小區(qū)所在的永平街道辦事處第一時間委托有資質(zhì)的加固補強公司完成對204房的臨時加固支撐工程。市、區(qū)住建部門委托相關(guān)專家到現(xiàn)場進行查看,經(jīng)專家綜合研判,目前該棟建筑物整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定可控,業(yè)主可繼續(xù)正常居住。
目前,白云區(qū)相關(guān)部門已委托市檢測中心、市設(shè)計院、市建研院,分別進行全程結(jié)構(gòu)安全性鑒定和變形監(jiān)測、開展修復(fù)加固設(shè)計、實施永久性加固補強工程,以徹底消除房屋結(jié)構(gòu)安全隱患,確保居民正常生活秩序。
下一步,白云區(qū)住建部門將安排專家對加固修復(fù)施工進行指導(dǎo),同時對施工過程進行全程監(jiān)督,確保工程質(zhì)量,爭取在短時間內(nèi)完成永久性加固補強工程。
新聞多一點:哈爾濱一居民樓承重墻被砸
200多戶居民被緊急疏散,“1.6億賠款”誰來出?
近期,黑龍江哈爾濱一居民樓承重墻被砸,事件同樣引起關(guān)注。
有網(wǎng)友發(fā)文反映,哈爾濱松北區(qū)一小區(qū)一棟31層高的樓,因有租戶在3層私自拆改房屋承重墻,導(dǎo)致樓體出現(xiàn)裂縫,200多戶居民被要求緊急疏散撤離。
有居民透露說,“目前的消息是希望定價賠償,所涉的240多戶業(yè)主,總計損失大約一億六千八百多萬?!?/span>
哈爾濱涉事居民樓樓層
5月1日,哈爾濱松北區(qū)城管局發(fā)布通報稱,接到群眾關(guān)于利民學(xué)苑小區(qū)一房屋存在擅自拆改房屋承重墻的舉報,已責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,對當(dāng)事人進行立案調(diào)查。同時,會同相關(guān)部門對拆改的墻體進行安全支護,組織專業(yè)機構(gòu)進行安全鑒定,制定拆改墻體恢復(fù)方案,并切實做好群眾服務(wù)保障工作。下一步將依法依規(guī)從重追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。
居民家裂開的墻面
事件中,1.68億元的巨額賠償尤其吸睛。因為涉及到房屋出租問題,相關(guān)主體也更為復(fù)雜。
北京金訴律師事務(wù)所主任王玉臣律師對記者表示,業(yè)主、租戶、裝修公司、物業(yè)需要分別承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。如果情節(jié)和后果都比較嚴(yán)重,承擔(dān)主要責(zé)任的主體還可能涉嫌重大責(zé)任事故罪及以危險方法危害公共安全罪,是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任需要相關(guān)司法機關(guān)的認(rèn)定。
如果當(dāng)事方確實賠不起,應(yīng)如何解決呢?
北京盈科(上海)律師事務(wù)所全球合伙人郭韌律師表示,司法實踐中確實存在責(zé)任人無法全部履行賠償責(zé)任的情況。一般會在訴訟前就采取一定措施,查封、凍結(jié)責(zé)任主體名下的財產(chǎn);案件進入執(zhí)行階段后,也會要求法院強制執(zhí)行其名下的財產(chǎn);如果被執(zhí)行人名下有房產(chǎn)、股權(quán)等,則進入拍賣程序。
王玉臣認(rèn)為,如果當(dāng)事方確實賠不起,可能會被列為失信被執(zhí)行人,也可能因為情節(jié)嚴(yán)重,后果嚴(yán)重,受到刑事處罰。
涉事樓層裝修時使用的吊車和挖機
在承重墻上亂動手腳
或危及生命
《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》規(guī)定,在住宅室內(nèi)裝飾裝修活動中,禁止未經(jīng)原設(shè)計單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級的設(shè)計單位提出設(shè)計方案,擅自變動建筑主體和承重結(jié)構(gòu)。專家表示,在承重墻上亂動手腳,可能會影響整個建筑的穩(wěn)定性,甚至造成結(jié)構(gòu)失穩(wěn)而坍塌,危及生命安全。
關(guān)于“私拆承重墻”的問題,上海市司法局副局長羅培新接受媒體采訪時曾表示,墻體與墻面不同,室內(nèi)墻面屬于業(yè)主專有,室內(nèi)墻體屬業(yè)主共有,業(yè)主對墻體的使用不得破壞其基本功能。
羅培新認(rèn)為,判斷承重結(jié)構(gòu)之毀損,以是否傷害基本功能為標(biāo)準(zhǔn)。在承重墻上敲上一枚釘子,掛一掛衣物,當(dāng)然沒什么問題,但如果大部甚至整體拆除,則破壞了承重功能,屬于無權(quán)處分共有財產(chǎn)行為。
編輯|段煉?杜波
校對|何小桃
每日經(jīng)濟新聞綜合自南方+客戶端、海報新聞、哈爾濱新區(qū)發(fā)布、中國新聞網(wǎng)、公開資料等
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP