鄭眼看盤：經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)喜憂參半 股指偏弱震蕩

上周，A股各大股指跌多漲少。上證綜指全周累計(jì)漲0.32%，深證綜指則跌0.99%。此外，創(chuàng)業(yè)板綜指全周跌0.48%，科創(chuàng)50指數(shù)跌2.14%。北向資金有進(jìn)有出，全周累計(jì)小幅凈流入48億元。 外圍方面，美國(guó)上周稍早公布的通脹相關(guān)指標(biāo)顯弱，上周五美國(guó)公布的3月零售銷售也弱于預(yù)期，按道理市場(chǎng)對(duì)加息預(yù)期會(huì)緩和，然而實(shí)際情況卻相反，即加息預(yù)期提升了。市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)5月加息預(yù)期提升的原因主要有兩個(gè)：一是美國(guó)整體通脹雖放緩，但核心通脹卻回升了；另一個(gè)原因是美聯(lián)儲(chǔ)理事沃勒上周五釋出強(qiáng)烈的鷹派言論。 雖然市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)5月加息的預(yù)期提升，但未來美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期還可能受干擾，較重要的是美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)的后續(xù)情況。近期美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)由表面上看算是平息了，其實(shí)暗流涌動(dòng)，因小銀行爆雷后勢(shì)必誘發(fā)儲(chǔ)戶存款搬家這一長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)加息過高時(shí)，銀行業(yè)更難“高息攬存”了，所以最終會(huì)否引發(fā)新一輪危機(jī)就很難說。 由A股上周表現(xiàn)看，權(quán)重中的“三桶油”、電信、銀行等上漲，白酒、新能源等表現(xiàn)稍弱。其余個(gè)股則震蕩，下跌個(gè)股相對(duì)較多。 上周主板10只注冊(cè)制新股上市，首日表現(xiàn)都比較好，但幾天后大多殺跌。目前這10只股票市盈率并不太高，大多數(shù)是二三十倍，喻示著未來新股定價(jià)基準(zhǔn)可能已永久性下移，市場(chǎng)格局因此將發(fā)生深遠(yuǎn)變化。 新股定位不可能是獨(dú)立事件，一定會(huì)逐漸波及到所有老股。由長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，投資者可能更應(yīng)盯著行業(yè)龍頭或細(xì)分龍頭，因未來絕大多數(shù)公司所受關(guān)注度將下降。人的注意力是有限的，市場(chǎng)不可能盯著幾千家上市公司，可能連名字也記不太清。 上周芯片、旅游等板塊的波動(dòng)相對(duì)較大，漲跌略顯無序，趨勢(shì)感較弱，尤其是在最后兩天，上周四旅游股大漲，芯片股大跌，上周五恰好反過來。 個(gè)股及板塊漲跌連貫性較差，既反映了資金面相對(duì)溫和，也反映了基本面相對(duì)中性。當(dāng)資金面較溫和時(shí)，個(gè)股炒作力度自然易受限；當(dāng)基本面相對(duì)中性時(shí)，相關(guān)個(gè)股漲跌自然就缺少充足理由，所以漲不多，也跌不多。 以旅游股為例，雖說“五一”各景點(diǎn)、酒店、高鐵航空等訂單大增，但這差不多是可預(yù)期的，且市場(chǎng)之前曾提前炒作過一陣，所以進(jìn)一步上漲動(dòng)能不足。就芯片股來說，只能說“既有挑戰(zhàn)也有機(jī)遇”，相關(guān)公司未來技術(shù)上的突破大多存在許多模糊性，良好前景預(yù)期一時(shí)也無法證實(shí)與證偽，這種情況下投資者一般就不敢過分追漲殺跌。 上周公布的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，內(nèi)需可能并不太足，這也是食品飲料板塊等表現(xiàn)疲弱的重要誘因。不過，上周四公布的進(jìn)出口指標(biāo)較好，且上周稍早公布的信貸、社融指標(biāo)也不錯(cuò)。本周二最后一批3月份經(jīng)濟(jì)指標(biāo)將公布，包括固定資產(chǎn)投資、工業(yè)產(chǎn)值、零售等，屆時(shí)將提供更多信息。 我個(gè)人感覺現(xiàn)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主要問題之一是“信心”，具體說是民眾消費(fèi)信心，以及民企的投資信心。雖說旅游的熱情很高，但這不宜過度解讀，遠(yuǎn)不足以推廣到其他領(lǐng)域。 因此，本周二投資者最應(yīng)重視的數(shù)據(jù)應(yīng)該是3月社會(huì)消費(fèi)品零售總額，該數(shù)據(jù)對(duì)民企投資及民眾消費(fèi)信心的提示作用相對(duì)較大。