已下架！網(wǎng)店售“三寸金蓮”纏足鞋，最貴1580元，媒體：豈能把歷史痛點(diǎn)當(dāng)賣點(diǎn)

每經(jīng)編輯 畢陸名

4月12日，#網(wǎng)店售三寸金蓮纏足襪299一雙#沖上熱搜，并引發(fā)網(wǎng)友熱議。

近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在閑魚二手交易平臺(tái)上，竟有不少店家上架兜售多款“三寸金蓮”鞋及其纏足相關(guān)商品。其中一家網(wǎng)店兜售的纏足專用襪售價(jià)299元/雙，還有買家發(fā)圖展示穿上腳的效果。對此，閑魚平臺(tái)客服回應(yīng)：“若判定宣揚(yáng)封建迷信，將做下架處理。”

4月12日，小編在閑魚平臺(tái)搜索“三寸金蓮小腳鞋”以及“三寸金蓮纏足襪”，相關(guān)店鋪已經(jīng)下架。

網(wǎng)店賣“三寸金蓮”纏足專用襪？

據(jù)上游新聞4月11日報(bào)道，記者在二手物品交易平臺(tái)閑魚上搜索“三寸金蓮”發(fā)現(xiàn)，有不少網(wǎng)店正在兜售相關(guān)物品，這些鞋襪款式各異、種類繁多，價(jià)格從幾十元到上千元，更有店家以“小腳鞋”的名義兜售。在“某嬰童1號(hào)”網(wǎng)店，記者看到店家上架的商品有，纏足專用襪，299元/雙；纏足弓底鞋睡鞋定做200元/雙等；其中最貴的是“三寸金蓮”繡花純手工定制纏足鞋，可按需定制，1580元/雙，有2人想要。

記者注意到，平臺(tái)顯示已有多款“三寸金蓮”纏足周邊已賣掉。在評(píng)價(jià)區(qū)，還有買家發(fā)圖展示上腳效果圖，評(píng)價(jià)稱“鞋底軟軟的，上腳非常秀氣。”

在另外一家網(wǎng)店，記者看到標(biāo)價(jià)99元/雙的商品正在銷售，商品介紹：“老手繡，三寸金蓮，全新。8雙，隨便挑。”上游新聞?dòng)浾咭蚤e魚用戶身份咨詢，店家表示：“這些三寸金蓮只要大小合適，就適合各年齡的人穿，也可以收藏。”

除了做工和尺寸不同外，“三寸金蓮”的花色品種也“異常豐富”。對于網(wǎng)店兜售“三寸金蓮”商品，不少網(wǎng)友給店家留言表示很震驚。

對此，文化學(xué)者、西南大學(xué)博物館副館長鄭勁松告訴記者：“‘三寸金蓮’復(fù)制品作為商品進(jìn)行流通的話，屬于一種文化逆流，暴露了買賣雙方不健康的文化心態(tài)。”閑魚平臺(tái)客服回應(yīng)：“若判定宣揚(yáng)封建迷信，將做下架處理。”

媒體：豈能把歷史痛點(diǎn)當(dāng)賣點(diǎn)

對此，《北京晚報(bào)》4月12日刊發(fā)題為《網(wǎng)售“三寸金蓮”？豈能把歷史痛點(diǎn)當(dāng)賣點(diǎn)》的評(píng)論。

評(píng)論指出，三寸金蓮是什么？是骨損肉爛的雙腳，是鉆心刺骨的疼痛，是畸形極端的審美，是壓抑人性的歷史，是舊社會(huì)強(qiáng)加給女性的“無期酷刑”。纏足之風(fēng)早已被掃入歷史垃圾堆，人人深惡痛絕、嗤之以鼻。眼下都2023年了，竟還有商家將纏足用品掛上網(wǎng)店，不僅不合時(shí)宜，而且暴露了是非模糊的價(jià)值取向。

作為互聯(lián)網(wǎng)二手交易平臺(tái)，號(hào)稱“潮流界新坐標(biāo)”，本應(yīng)順應(yīng)時(shí)代新潮流，怎么反倒把歷史痛點(diǎn)當(dāng)賣點(diǎn)？而且不止一個(gè)店家開賣纏足鞋襪，是不是太諷刺了？在新時(shí)代的坐標(biāo)下，公然販賣三寸金蓮，允許“臭氣”散播，就是在開歷史倒車。

評(píng)論指出，網(wǎng)上兜售“三寸金蓮”，展示“三寸金蓮”的頁面，都是在給封建糟粕“捧臭腳”，替落后文化張目。平臺(tái)可不能睜一只眼閉一只眼，監(jiān)管部門也要主動(dòng)作為，別都等有人投訴才去管。

去年6月，服裝品牌江南布衣因旗下童裝出現(xiàn)“畫風(fēng)詭異”圖而站在輿論風(fēng)口浪尖。如今，童嬰網(wǎng)店賣“三寸金蓮纏足專用襪”再次引起大家對兒童鞋服的關(guān)注。人們不禁要問：到底是哪里出了問題？

據(jù)法治日報(bào)2022年6月報(bào)道，多位受訪的設(shè)計(jì)行業(yè)人士一致認(rèn)為，在涉及未成年人身心健康方面，早已不再是企業(yè)所謂的“審美”“風(fēng)格”范疇，而是法律的紅線、道德的底線不容踐踏。

在中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來，兒童服裝品牌在設(shè)計(jì)和表達(dá)上要比成人服裝多一些審核要素，因?yàn)楹⒆由刑幱谛枰逃鸵龑?dǎo)的階段，不恰當(dāng)圖案很可能起到不良導(dǎo)向作用。在兒童服裝上使用不恰當(dāng)圖案，違反了未成年人保護(hù)法和廣告法的有關(guān)規(guī)定，也有違民法典關(guān)于公序良俗的原則，但從實(shí)踐來看，依此處罰存在處罰力度不夠的問題。朱巍認(rèn)為，我國應(yīng)對有關(guān)服裝設(shè)計(jì)、宣傳語、圖標(biāo)設(shè)計(jì)等方面加強(qiáng)立法，加大對惡搞英烈、違背公序良俗和傳統(tǒng)價(jià)值觀以及涉及軟色情等行為的處罰力度，明晰法律底線。

北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎律師告訴記者，根據(jù)未成年人保護(hù)法規(guī)定，市場監(jiān)督管理部門應(yīng)加強(qiáng)對童裝上圖案方面的審查，對于明顯含有淫穢、色情、暴力、迷信、引誘自殺、恐怖主義等危害未成年人身心健康內(nèi)容圖案的，責(zé)令相關(guān)企業(yè)改正。如對相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行廣告宣傳的，還可能涉嫌違反廣告法，市場監(jiān)督管理部門應(yīng)責(zé)令停止發(fā)布廣告，并根據(jù)情節(jié)進(jìn)行罰款處罰。

“市場監(jiān)督管理部門抽查市場上的童裝產(chǎn)品時(shí)，除產(chǎn)品質(zhì)量外，還應(yīng)對童裝設(shè)計(jì)進(jìn)行審查，避免出現(xiàn)危害未成年人身心健康的內(nèi)容。對問題企業(yè)，可建立相應(yīng)處罰制度，情節(jié)嚴(yán)重的，可設(shè)立黑名單制度并向社會(huì)公示。”常莎建議。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合上游新聞、北京晚報(bào)、法治日報(bào)、閑魚平臺(tái)