每經(jīng)熱評(píng)丨中國(guó)礦大起訴失信校友是對(duì)捐贈(zèng)行為的糾偏

每經(jīng)特約評(píng)論員 蔣光祥

近日，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)校友吳幽因1100萬(wàn)元捐贈(zèng)未履行成失信被執(zhí)行人一事登上熱搜。資料顯示，2019年中國(guó)礦業(yè)大學(xué)迎來(lái)110周年校慶之際，2008級(jí)校友吳幽公開(kāi)宣布向母校捐贈(zèng)1100萬(wàn)元人民幣，這筆捐贈(zèng)被稱為該校歷史上最高捐贈(zèng)紀(jì)錄。一時(shí)間，成為中國(guó)礦大校友間的美談。其后的新聞報(bào)道顯示，捐贈(zèng)儀式后，多家媒體對(duì)吳幽個(gè)人及其創(chuàng)立的公司進(jìn)行了宣傳報(bào)道，不乏《鏡湖資本吳幽：找到一根捅破天的針》這樣的重磅標(biāo)題。吳幽也作為彼時(shí)最小捐贈(zèng)者（90后）上榜中國(guó)捐贈(zèng)百杰榜（2019）。但直至吳幽四年后被母校起訴，這1100萬(wàn)分毫沒(méi)有到賬。

據(jù)報(bào)道，吳幽大二就已經(jīng)輟學(xué)創(chuàng)業(yè)，但仍然將母校作為夢(mèng)之起航點(diǎn)。24歲時(shí)成立鏡湖資本，這一名字也來(lái)源于中國(guó)礦業(yè)大學(xué)的內(nèi)湖——鏡湖，可見(jiàn)其對(duì)母校的情真意切。吳幽創(chuàng)業(yè)成功后以巨額捐贈(zèng)這一方式表達(dá)對(duì)母校培育和包容的感謝，可見(jiàn)其也愿意將對(duì)母校充沛的情誼落到實(shí)處，學(xué)校也投入了各種人力、物力，來(lái)配合宣傳，本可作為佳話流傳，對(duì)其他校友也會(huì)有示范效應(yīng)。因?yàn)樾Ｓ咽菍W(xué)校的寶貴資源，除了最直接的捐贈(zèng)外，對(duì)于母校畢業(yè)生就業(yè)等方面都會(huì)有幫助和支持。但走到今日對(duì)簿公堂的局面，其他校友心中自然五味雜陳，對(duì)其中有些人將來(lái)的捐贈(zèng)可能性，當(dāng)然也會(huì)有影響。但眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)去看，中國(guó)礦大此舉，對(duì)于整個(gè)中國(guó)的慈善事業(yè)，會(huì)起到一個(gè)很好的糾偏作用。

實(shí)際上，在捐贈(zèng)儀式后公開(kāi)宣傳其投資履歷的時(shí)候，吳幽就已經(jīng)被部分校友友看出不對(duì)勁，因?yàn)槠渥苑Q對(duì)幾部電影的投資都有公開(kāi)資料可查詢證偽。而“作為天使投資人管理47億人民幣基金，馬云、雷軍的座上客，贊助過(guò)數(shù)千名孤兒”也均禁不住推敲。對(duì)于其今日被“打臉”，這些校友也早有預(yù)見(jiàn)。這畢竟不是畢業(yè)10年同學(xué)會(huì)上酒后的吹牛，因?yàn)閺姆山嵌葋?lái)看，這是“詐捐”，也是對(duì)母校的“白嫖”。所謂“詐捐”是指在公益捐贈(zèng)場(chǎng)合承諾捐贈(zèng)而不履行，在這個(gè)過(guò)程中捐贈(zèng)人已經(jīng)獲得了名譽(yù)，卻不履行捐贈(zèng)義務(wù)，因此可以形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受贈(zèng)單位或個(gè)人能夠啟動(dòng)民事訴訟主張權(quán)利。如果不是公開(kāi)場(chǎng)合承諾的捐贈(zèng)，而是屬于口頭承諾的單方面行為，履行了才算數(shù)，若不履行就是放棄捐贈(zèng)，不承擔(dān)任何法律責(zé)任。所以小范圍吹牛沒(méi)事，也不存在以詐捐來(lái)交換名利這樣的等價(jià)物，但從個(gè)人道德層面，往往為人所不齒。

在此之前，公眾更多關(guān)注的是明星的詐捐，企業(yè)家等能人的不守諾，往往被忽視。當(dāng)然，筆者相信，不到萬(wàn)不得已，即便是普通個(gè)人，也不太會(huì)輕易違背公開(kāi)承諾，尤其還是帶有公益、道德義務(wù)性質(zhì)的承諾，何況還是對(duì)自己深愛(ài)的母校，因?yàn)楣_(kāi)捐贈(zèng)本身也是一件名利雙收、雙贏的好事。但是，盡管眾所周知過(guò)去幾年生意不好做，吳幽在收獲名聲、立好人設(shè)之后，卻沒(méi)有付出絲毫，將哪怕百萬(wàn)、十萬(wàn)或者相應(yīng)的等價(jià)物給到母校，也沒(méi)有給出一個(gè)分批兌付時(shí)間來(lái)彰顯誠(chéng)意，這就難以埋怨母校耐心盡失，有被欺騙的憤怒。近些年國(guó)內(nèi)慈善行為的公信力也還停留在一個(gè)需要提升的層面，這樣一個(gè)時(shí)刻，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)選擇去法院起訴來(lái)主張自己的權(quán)利，并無(wú)不妥。

頗具黑色幽默意味的是，回顧《鏡湖資本吳幽：找到一根捅破天的針》這樣的早期公開(kāi)報(bào)道，吳幽曾用“雷聲大、雨點(diǎn)小”來(lái)概括自己的投資與行事，在他眼里，“雷聲大”是指有大夢(mèng)想，大目標(biāo)，敢想。而“雨點(diǎn)小”代表的是做小事，在投資決策中落腳點(diǎn)要小，在工作與生活中認(rèn)真做好每一件小事。“雷聲大，雨點(diǎn)小”反映在他的投資邏輯上，則是指“天一樣的市場(chǎng)，針一樣的切入”，這根針可能有捅破天的能力?，F(xiàn)在來(lái)看，“雷聲大、雨點(diǎn)小”完全另有所指，而他找到的那根針也只是捅了個(gè)大婁子。但對(duì)于其母校等受捐方來(lái)說(shuō)，也會(huì)吃一塹長(zhǎng)一智，起碼在看到捐贈(zèng)方部分履約之后，才能同意配合站臺(tái)。