涉及兩項(xiàng)信息披露違規(guī) *ST長(zhǎng)方收行政監(jiān)管措施決定書(shū)

每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 孔澤思    每經(jīng)編輯 董興生    

3月2日晚間，*ST長(zhǎng)方（SZ300301，股價(jià)1.99元，市值15.72億元，即長(zhǎng)方集團(tuán)）發(fā)布公告稱，公司近日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)深圳監(jiān)管局（以下簡(jiǎn)稱“深圳證監(jiān)局”）下發(fā)的《深圳證監(jiān)局關(guān)于對(duì)深圳市長(zhǎng)方集團(tuán)股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。其中涉及兩項(xiàng)信息披露相關(guān)問(wèn)題，深圳證監(jiān)局決定對(duì)*ST長(zhǎng)方采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。

因信披問(wèn)題再被點(diǎn)名

深圳證監(jiān)局表示，經(jīng)查，*ST長(zhǎng)方存在兩項(xiàng)問(wèn)題。一是2021年年度報(bào)告財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息披露不準(zhǔn)確。2023年1月20日，*ST長(zhǎng)方披露《關(guān)于前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的提示性公告》，對(duì)前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行更正，并擬追溯調(diào)整2021年度財(cái)務(wù)報(bào)表。

二是未及時(shí)披露重大協(xié)議。*ST長(zhǎng)方與持股99.96%的子公司長(zhǎng)方集團(tuán)康銘盛（深圳）科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“康銘盛”）及其原執(zhí)行董事李迪初、原總經(jīng)理聶衛(wèi)分別于2019年12月31日和2020年12月31日簽署《應(yīng)收款保證協(xié)議》，但*ST長(zhǎng)方直至2022年4月29日披露2021年年報(bào)時(shí)才披露上述協(xié)議內(nèi)容。

對(duì)于上述兩項(xiàng)問(wèn)題，深圳證監(jiān)局對(duì)*ST長(zhǎng)方采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，并要求公司于收到?jīng)Q定書(shū)之日起30日內(nèi)提交書(shū)面整改報(bào)告。

針對(duì)同一問(wèn)題，*ST長(zhǎng)方已是被二度點(diǎn)名。2月23日，深交所向*ST長(zhǎng)方下發(fā)過(guò)監(jiān)管函，同樣涉及未及時(shí)公布與康銘盛、李迪初和聶衛(wèi)簽署的《應(yīng)收款保證協(xié)議》問(wèn)題。

長(zhǎng)方集團(tuán)注冊(cè)地址大門 圖片來(lái)源：每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 孔澤思 攝

公司退市風(fēng)險(xiǎn)依舊高懸

每經(jīng)記者注意到，*ST長(zhǎng)方上述兩項(xiàng)信披問(wèn)題，都和子公司康銘盛及其原執(zhí)行董事李迪初相關(guān)，雙方可謂“積怨已久”。

從2014年公告并購(gòu)康銘盛，直到2022年年中的一場(chǎng)風(fēng)波，*ST長(zhǎng)方才完全拿下康銘盛控制權(quán)。2月6日，*ST長(zhǎng)方的一則公告，又牽出了2022年和子公司康銘盛內(nèi)斗的更多細(xì)節(jié)：繼2022年7月康銘盛原執(zhí)行董事李迪初涉嫌隱匿、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證之后，公安部門又于2022年11月在康銘盛江西子公司的廠區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)一處5米深坑，起獲了多達(dá)377箱的會(huì)計(jì)原始憑證資料等。這引起了輿論對(duì)李迪初的眾多猜測(cè)。

而李迪初在2月接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨(dú)家采訪時(shí)，對(duì)掩埋資料予以否認(rèn)：“在坑挖出來(lái)之前，我對(duì)此事毫不知情。”（詳見(jiàn)每經(jīng)此前報(bào)道《5米深坑難掩內(nèi)部利益糾紛*ST長(zhǎng)方“失控”子公司康銘盛創(chuàng)始人獨(dú)家揭秘鬧劇始末》）

李迪初解釋說(shuō)，377箱資料均為江西子公司日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的內(nèi)部單據(jù)，子公司管理層擔(dān)心賣廢紙泄露公司的信息，于是在2021年廠區(qū)裝修的時(shí)候，自行決策埋掉了這些過(guò)期資料。

“長(zhǎng)方集團(tuán)（*ST長(zhǎng)方）公告說(shuō)我2022年7月轉(zhuǎn)移會(huì)計(jì)憑證，又說(shuō)11月在江西挖出了377箱資料，容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想和誤解。實(shí)際上，掩埋一事發(fā)生在2021年，他們把兩件分開(kāi)發(fā)生的事情寫(xiě)到一起，讓人誤以為是我組織掩埋資料。”對(duì)此，李迪初認(rèn)為*ST長(zhǎng)方是玩文字游戲。

一樁舊案引出的新故事，當(dāng)事雙方給出的回應(yīng)完全相左，是否意味著這場(chǎng)鬧劇仍有隱情？每經(jīng)記者此前曾致電*ST長(zhǎng)方進(jìn)行求證，董秘辦工作人員表示，公司目前沒(méi)有回應(yīng)，也不對(duì)相關(guān)事項(xiàng)接受采訪。

值得一提的是，無(wú)論舊事結(jié)局如何，*ST長(zhǎng)方當(dāng)今面臨的局勢(shì)可能更值得公司關(guān)心。*ST長(zhǎng)方在2月27日再次公告提示公司可能被終止上市，可能觸及的財(cái)務(wù)類終止上市情形為“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具保留意見(jiàn)、無(wú)法表示意見(jiàn)或者否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告”。

*ST長(zhǎng)方2022年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，2022年，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損1.6億元~2.3億元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)虧損1.8億元~2.5億元，主要原因包括“因加強(qiáng)子公司管控和封裝業(yè)務(wù)搬遷等非經(jīng)常事件導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)收入下降、費(fèi)用增長(zhǎng)、產(chǎn)能利用不足”等。