女子應(yīng)聘被告知只要單身后舉報(bào)公司“色情低俗”，老板：要求單身很正常，會(huì)起訴舉報(bào)者！律師解讀…

每經(jīng)編輯 段煉    

2月8日，據(jù)九派新聞視頻報(bào)道，近日，廣東東莞一女子在求職平臺(tái)上應(yīng)聘某公司行政崗位時(shí)，被HR告知只要單身，引起廣泛關(guān)注。

最終，該女子舉報(bào)了這家公司，崗位隨后也被下架。緊接著，該公司老板回應(yīng)稱(chēng)，他們是正規(guī)公司，要求單身很正常，此事對(duì)公司造成了影響，會(huì)起訴舉報(bào)者。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)（圖文無(wú)關(guān)）

女子應(yīng)聘被告知只要單身

舉報(bào)公司“色情低俗”

雙方的聊天記錄顯示，對(duì)方先是詢(xún)問(wèn)了該女子的身高體重，得到回復(fù)后又繼續(xù)詢(xún)問(wèn)該女子是否單身。

隨后，該女子向?qū)Ψ絾?wèn)道，“找工作與這個(gè)有關(guān)系嗎？”對(duì)方則解釋稱(chēng)，因?yàn)檎衅傅膷徫皇撬闹?，?huì)比較辛苦，因此只招單身的，這樣才能全身心投入工作。

當(dāng)事人任女士稱(chēng)，對(duì)于HR的問(wèn)題，自己她很奇怪?！耙?yàn)槲抑耙灿忻嬖囘^(guò)前臺(tái)，或者接待之類(lèi)的工作，所以我覺(jué)得問(wèn)下身高體重是沒(méi)問(wèn)題的。后面他又問(wèn)了一句，是否單身，我就很納悶?！?/span>

任女士表示，她也是第一次遇見(jiàn)這種情況，“太離譜了，之后和朋友一起以‘該公司用招聘助理名義選妃，色情低俗’為由，舉報(bào)了這家公司，最后該公司也下架了這個(gè)崗位。”

老板：會(huì)起訴舉報(bào)者

律師：構(gòu)成就業(yè)歧視

對(duì)此，該公司老板陳女士回應(yīng)稱(chēng)，他們是正規(guī)公司，要求單身很正常，沒(méi)有家庭顧慮會(huì)更投入工作?！拔覀儾](méi)有違法，HR也沒(méi)有任何問(wèn)題，又沒(méi)有構(gòu)成騷擾，結(jié)果卻莫名其妙把我們舉報(bào)了?！?/span>

“被封號(hào)了呀！”陳女士表示，此事已對(duì)公司造成影響，會(huì)起訴舉報(bào)者?！?/span>我會(huì)發(fā)訴訟給舉報(bào)我們的人，沒(méi)有什么就業(yè)歧視，招的銷(xiāo)售是單身，招的男的技術(shù)員也是單身。”

求職者以“該公司用招聘助理名義選妃，色情低俗”為由，舉報(bào)了這家公司導(dǎo)致其被下架封號(hào)，該公司因此起訴舉報(bào)者是否合理？而公司只招聘單身員工是否涉嫌就業(yè)歧視？

對(duì)此，泰和泰律師事務(wù)所丁柏芳律師表示，求職者認(rèn)為公司的招聘要求涉嫌色情低俗故向平臺(tái)舉報(bào)，是其合法權(quán)利，最終下架封號(hào)的決定是平臺(tái)經(jīng)審核后作出的，與求職者無(wú)關(guān)，公司起訴求職者于法無(wú)據(jù)。

而該公司在招聘中基于單身與否這一與“工作內(nèi)在要求”無(wú)必然聯(lián)系的因素，對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行無(wú)正當(dāng)理由的差別對(duì)待，構(gòu)成就業(yè)歧視，侵害了應(yīng)聘者平等就業(yè)權(quán)。求職者可向當(dāng)?shù)厝松缇窒聦賱趧?dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴該公司。

編輯|段煉 杜波

校對(duì)|程鵬

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自九派新聞、青島廣播電視臺(tái)蛤蜊幫、閃電新聞、拇指視頻等